Frage zu "Erweiterten Parallelports"

Thread View: de.comp.sys.ibm-pc

4 messages

[T] Back to Threads [V] Tree View [G] Group Articles

4 total messages Started by Andreas Hoellrigl-Rosta Mon, 25 Mar 1996 00:00

#147

Author: Andreas Hoellrigl-Rosta
Date: Mon, 25 Mar 1996 00:00

32 lines
2108 bytes

Moin auch,

folgende Frage kreist momentan in meinem Kopf und harrt einer
Beantwortung:

Kann ich meinem Rechner (486er VLB) einen "Parallelport mit
erweiterten Moeglichkeiten" (EPP/ECP) verpassen, auch wenn im BIOS
(Award) keine entsprechende Einstellungsmoeglichkeit existiert?

Der Hintergrund ist folgender: Ich moechte mir ein Zip-Drive mit
Parallelport-Anschluss zulegen und haette dabei ganz gern
einigermassen vernuenftige Datenuebertragungsraten. Bei meiner
derzeitigen VLB-Multi-I/O-Karte kann man per Jumper den Parallelport
auf "bidirektional" konfigurieren, im Rechnerbios gibt es jedoch keine
Einstellungsmoeglichkeit fuer unterschiedliche Modi des Parallelports.
Konfigurationstest-Software sagt unabhaengig von der Jumperung auf der
Karte, dass eine unidirektionale Parallelschnittstelle vorlaege. Oder
kann ich doch durch Kauf einer neuen I/O-Karte die Moeglichkeiten von
EPP/ECP nutzen?

Bitte Antworten nicht nur posten, sondern auch als PM schicken, da ich
die Gruppe nicht regelmaessig lese.

Gruessekens
		dddreas



Andreas Hoellrigl-Rosta      Institut fuer Oekochemie, TU Braunschweig
a.hoellrigl-rosta@tu-bs.de   >>> My opinions, not those of my employer
----------------------------------------------------------------------
+++   Why is there so much month left at the end of the money???   +++

Re: Frage zu "Erweiterten Parallelports"

#148

Author: Oliver Fromme
Date: Mon, 25 Mar 1996 00:00

29 lines
1927 bytes

Andreas Hoellrigl-Rosta (a.hoellrigl-rosta@tu-bs.de) wrote (Mon, 25 Mar 1996 00:23:33 GMT):
 > Kann ich meinem Rechner (486er VLB) einen "Parallelport mit
 > erweiterten Moeglichkeiten" (EPP/ECP) verpassen, auch wenn im BIOS
 > (Award) keine entsprechende Einstellungsmoeglichkeit existiert?

Ja, kann man, wenn man entsprechende Treiber hat, die die
erweiterten Modi nutzen.

 > Der Hintergrund ist folgender: Ich moechte mir ein Zip-Drive mit
 > Parallelport-Anschluss zulegen und haette dabei ganz gern
 > einigermassen vernuenftige Datenuebertragungsraten.

Ich fuerchte, das kannst Du vergessen.  Die Parallelportversion
des ZIP-Drive macht maximal ca. 10 Mb/Minute, auch bei EPP/ECP.
Das entspricht ca. einem Singlespeed(!)-CDROM-Laufwerk.

Ich wuerde empfehlen, die SCSI-Version zu kaufen (die schafft
immerhin ca. 50 Mb/Minute), oder gleich etwas vernuenftigeres,
z.B. ein MO-Laufwerk.

Gruss
   Olli

PS: Followup-To: de.comp.sys.ibm-pc

--
Oliver Fromme, Leibnizstr. 18-61, 38678 Clausthal, Germany
"I'm trying to find a grain of truth in this web of lies."
             (Mike Rutherford, "Web of Lies")

Re: Frage zu "Erweiterten Parallelports"

#149

Author: Udo Richter
Date: Tue, 26 Mar 1996 00:00

24 lines
1814 bytes

a.hoellrigl-rosta@tu-bs.de (Andreas Hoellrigl-Rosta) wrote:
>Kann ich meinem Rechner (486er VLB) einen "Parallelport mit
>erweiterten Moeglichkeiten" (EPP/ECP) verpassen, auch wenn im BIOS
>(Award) keine entsprechende Einstellungsmoeglichkeit existiert?
>
[..]
>Bei meiner derzeitigen VLB-Multi-I/O-Karte kann man per Jumper den 
>Parallelport auf "bidirektional" konfigurieren, im Rechnerbios gibt es
[..]

Eine Anmerkung: eine bidirektionale Druckerschnittstelle ist keine EPP/ECP-
Schnittstelle!

Die bidirektionale Schnittstelle wurde (glaube ich) mit dem PS/2 eingefuert,
und kann die 8 Datenleitungen von Ausgang auf Eingang umstellen. Schneller ist
die Schnittstelle davon nicht.

udo

-----------------------------------------------------------------------------
Udo Richter  -  urichter@hrz.uni-kassel.de

Diese Nachricht ist recycelbar. Bitte alle Buchstaben sortiert zuruecksenden.

Re: Frage zu "Erweiterten Parallelports"

#150

Author: Oliver Fromme
Date: Tue, 26 Mar 1996 00:00

30 lines
2042 bytes

Udo Richter (urichter@hrz.uni-kassel.de) wrote (26 Mar 1996 13:30:44 GMT):
 > Die bidirektionale Schnittstelle wurde (glaube ich) mit dem PS/2 eingefuert,
 > und kann die 8 Datenleitungen von Ausgang auf Eingang umstellen. Schneller ist
 > die Schnittstelle davon nicht.

Rein technisch gesehen hast Du Recht, aber in diesem speziellen
Fall (ZIP-Drive) bringt eine bidirektionale Schnittstelle tat-
saechlich einen Geschwindigkeitsgewinn, da volle 8 Bit in beide
Richtungen uebertragen werden koennen.  Bei einer unidirektio-
nalen Schnittstelle geht das Einlesen nur mit "Tricks" ueber
einige der Steuerleitungen, und ein Byte kann nur in zwei Hap-
pen uebertragen werden.

(Das alles setzt voraus, dass die Treiber des ZIP-Drives einen
bidirektionalen Parallelport auch als solchen nutzen, was ich
allerdings angesichts der bescheidenen Geschwindigkeit nicht
glaube.)

Uebrigens, ein EPP/ECP-Port ist immer bidirektional, AFAIK.
Zumindest habe ich noch keinen gesehen, der es nicht ist.

Gruss
   Olli

PS: Followup-To: de.comp.sys.ibm-pc

--
Oliver Fromme, Leibnizstr. 18-61, 38678 Clausthal, Germany
"I'm trying to find a grain of truth in this web of lies."
             (Mike Rutherford, "Web of Lies")

Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads