Article View: de.comp.sys.ibm
Article #238Re: Re: XT als Mailbox-Host???
From: H. Kasperowski
Date: Mon, 03 Aug 1992 19:07
Date: Mon, 03 Aug 1992 19:07
14 lines
1161 bytes
1161 bytes
Warum ist es denn so Unsinnig, mit einem XT einen HOST zu betreiben ? Warum denn nicht, wenn man so 'ne Kiste noch rumstehen hat. Wo soll man die denn entsorgen, und warum. Natrlich wird es schwierig, die 38400 zu fahren, aber es sollte doch mit ein bischen Hardware getan sein. Hat denn schon jemand mal das Ganze mit einem 16550 (FIFO) und einem Treiber (z.B. X00.SYS) probiert. Es sollte doch wesentlich gnstiger sein, wenn nicht bei jedem ankommenden Byte, sondern immer erst nach 8 Bytes ein Interrupt ausgelst wird. Dann muá die serielle Routine halt 8 Bytes auf einmal "schnappen", aber insgesamt wird der Prozessor nicht so oft von seiner eigentlichen Arbeit abgehalten (unterbrochen). Oder spricht da etwas dagegen ? Bye.....TRAMP
Technical Details
Message-ID:
<mbsh2a7d67e2_Tramp22@nirwana.ruessel.sub.org>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!gatech!darwin.sura.net!jvnc.net!yale.edu!ira.uka.de!smurf.sub.org!ppcnet!sks!mcd!nirwana!TrampShow Full Headers
Complete Article Headers
Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!gatech!darwin.sura.net!jvnc.net!yale.edu!ira.uka.de!smurf.sub.org!ppcnet!sks!mcd!nirwana!Tramp Message-ID: <mbsh2a7d67e2_Tramp22@nirwana.ruessel.sub.org> From: Tramp@nirwana.ruessel.sub.org (H. Kasperowski) Newsgroups: de.comp.sys.ibm Subject: Re: Re: XT als Mailbox-Host??? Organization: Nirwana Mailbox System, Kaiserslautern, FRG Date: 3 Aug 1992 19:07:46 GMT Lines: 14