Article View: de.comp.sys.ibm
Article #282Re: RLL und AT-Bus Platte gleichzeitig?
From: teddi
Date: Fri, 03 Apr 1992 11:18
Date: Fri, 03 Apr 1992 11:18
50 lines
2624 bytes
2624 bytes
tschuldigung fuer mein letztes Posting, is wohl was schief gelaufen, hier nun die echte Antwort: To: Thomas Liening <root@chshost.in-berlin.de> On Wed, 01 Apr 1992 03:20:08 GMT you said: >roger@larry.ms.open.de (Roger Schwentker) writes: >>massenhaft geloescht :-) >>[...] >>ich denke, die probleme liegen in der ueberschneidung der >>adressen und der interrupts. wenn sich nicht einer der beiden >>controller von interrupt 14 nach irgendwohin legen laesst und >>von den adressen nocht von 1f0..1f7 nach 170..177, dann wird >>es aerger geben. > >>diese vier werte gelten jeweils (ibm technical reference) fuer >>den primary bzw. den secondary controller. es ist an dieser >>stelle wirklich interessant, dass big blue zwei controller >>pro at vorsah. das gibt die hoffnung, dass auch ms-doof damit >>evantuell vielleicht auch umgehen kann. > >Ich habe eine derartige Konfiguration allerdings bisher noch nie in >Betrieb gesehen. Insofern bin ich an konkreten Ergebnissen (welcher >Controller laeuft mit welchem anderen unter Unix oder sogar unter DOS >zusammen?) sehr interessiert. > Diese Angaben gelten vorwiegend f}r 2 MFM Controller, ich hab in meinem Rechner zur Zeit einen MFM und einen SCSI Controller laufen ohne Probleme (Adaptec). Dies funktioniert auch mit vielen anderen Controllern die ein eigenes BIOS haben ( also somit nicht mit den meisten AT-Bus Controllern). Hierbei uebernimmt das BIOS des einen Controllers die Steuerung ( frag mich blos keiner wie ). Jedenfalls hab ich sowas vor Jahren schon auch schon mal mit irgendeinem OMTI RLL controller gesehen. Das groesste Problem sehe ich hierbei allerdings nicht in den 2 Controllern, sondern in der Tatsache, dass DOS ohne Treiber nur 2 Festplatten unterstuetzt. Somit nuetzt dir der 2 Controller eh nicht viel. Was nun RLL-Controller und AT-Bus controller in einem Rechner angeht, so kommts nun drauf an. Mal geht's und mal nicht. Hat der RLL Controller ein eigenes BIOS und laest er sich als secondary configurieren hast du vielleicht glueck :-). Wenn du dann sogar noch Treiber hast hast du sogar noch mehr Glueck. dann kannst du vielleicht sogar mehr als 2 Platten unter DOS benutzen. >Gruss, Thomas. > Gruss, Patrick. Patrick Hildenbrand PATRICK¹DHDIBM1.BITNET
Technical Details
Message-ID:
<920406.44553@DOLUNI1.Bitnet>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!math.fu-berlin.de!uniol!DHDIBM1.Bitnet!PATRICKShow Full Headers
Complete Article Headers
Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!math.fu-berlin.de!uniol!DHDIBM1.Bitnet!PATRICK From: PATRICK@DHDIBM1.Bitnet (teddi) Newsgroups: de.comp.sys.ibm Subject: Re: RLL und AT-Bus Platte gleichzeitig? Date: 03 Apr 92 12:18:08 CET Message-ID: <920406.44553@DOLUNI1.Bitnet> Organization: Chaos Mailbox System, Oldenburg, Germany Lines: 50