🚀 go-pugleaf

Moin, moin, allerseits!

In <1992Oct22.104721.1639@rz.uni-karlsruhe.de>
"leo richardson" <UKI6@DKAUNI2.BITNET> writes:

> hat wer einen guten tip, welches papier man f"ur den hp deskjet und
> vergleichbare tintendrucker verwenden sollte, um eine scharfe schrift
> zu erhalten?

Welche Papiersorte? Primaerfaser- oder darfs auch Recycling-Papier sein?

Im Rahmen der Umstellung auf Recycling-Papier an unserem Institut haben
wir diverse, ueber unsere zentrale Beschaffung erhaeltliche Papiersorten
("Anker"*, Niefern GmbH; "Bio Top 3", Neusiedler; "Ecostar", Papierfabrik
Albbrueck; "Fortuna UF"*, Steinbeis-Temming GmbH; "Futura E-Copy"*, Car-
tiera; "Igepa Standard", Igepa; "Recycopy", Igepa; * <=> 100% Recycling)
hinsichtlich Eignung (Allgemeine Eigenschaften, Fotokopierer, Laser-
drucker, Tintenstrahldrucker, Offsetdrucker, Schreibpapier) und Umwelt-
vertraeglichkeit getestet.

Ergebnis bzgl. Tintenstrahldrucker (HP Deskjet 500):

  Einseitiger Druck:    sehr gut: "Igepa Standard"
                                  (chlorgebleichte Primaerfaser [Igitt!])
                             gut: "Anker"
                                  (100% Recycling mit Umweltzeichen)
                                  "Bio Top 3"
                                  (chlorfreie Primaerfaser [na ja...])
                        (Andere Sorten fallen deutlich ab)

  Doppelseitiger Druck:      gut: "Anker"
                                  (100% Recycling mit Umweltzeichen)
                        (Andere Sorten fallen deutlich ab, bzw. sind
                         ungeeignet wegen zu starker Welligkeit)

Das "Anker"-Papier ist das einzige Recycling-Papier, bei dem die Tinte
(fast) nicht ausfranst oder gar verlaeuft.

Auch bezgl. der anderen Einsatzgebiete (z.B. Laserdrucker; da gab's doch
neulich auch 'ne Anfrage?) ist dieses Papier nur zu empfehlen; teilweise
weist es bessere Eigenschaften auf als chlorgebleichtes Standard-
Schreibpapier aus Primaerfaser. Besser fuer die Umwelt ist's allemal -
meiner Meinung nach sind die Qualitaeten mittlerweile so gut, dass man
R-Papier bis auf wenige Ausnahmen fuer fast alle Anwendungen einsetzen
kann.

Falls Interesse an den vollstaendigen Ergebnissen (sind allerdings nicht
wissenschaftlich exakt, sondern nur relative Bewertungen) besteht,
koennte ich das Word 2.0 - File mailen (uuencoded posten?)
oder das (vollgestopfte) DIN-A4 Blatt mit dem Ueberblick ueber unsere
Ergebnisse verschicken (gegen Zusendung eines adressierten Freiumschlags
mit dem Stichwort "Papiervergleich": Erik Penner, Beginenstr. 36,
W-5100 Aachen).

Any (short) questions?

MfG,
   Erik.

Ps.: Ich hab' mal 'nen Crossposting nach de.soc.umwelt gemacht, weil mir
     das Thema Recycling am Herzen liegt...
Ps2: Falls die Message mehrfach auftaucht, liegt's an mir: Ich hab' sie
     bisher nicht entdeckt, also neu gepostet...
Ps3: <Anmerkung des Chamas-Sysop> Ein Softwareproblem, sorry...

*=======================================================================*
|   -----/ /---/ Name: Erik Penner; 5100 Aachen   Phone: 0241/20180     |
|    ---/ /---/  SubNet: CZPEN%DACTH11.BITNET@VMXA.HRZ.UNI-OLDENBURG.DE |
| -----/ /       Nick: ep [say: "Iiieeh-Piiieeh"] BitNet: CZPEN@DACTH11 |
|                  Bitte ein Bit - oder lieber gleich byte Flaschen...  |
*=======================================================================*