🚀 go-pugleaf

In Artikel <412@zam103.zam.kfa-juelich.de> schreibe ich:

>>     c, Windows 3.0 und 3.1 gleichzeitig laufen muesste.
>>     d, Ein 486er ist schon durch die beiden Programme voll ausgelastet.

>Zu c -- mit dem zweiten Service-Pak fuer OS/2 2.0 (fuer die
>Windows-3.1-Unterstuetzung -- duerfte Anfang des Jahres 'rauskommen,
>das Beta-Programm ist laengst abgelaufen) kann man wahlweise einen
>Windows-3.0-Kernel oder einen 3.1-Kernel benutzen, so dass die Programme
>bei verschiedenen kernels in je einer WIN-OS2-Sitzung laufen wuerden.

Einige angeblich Windows-3.1-spezifische Programme laufen auch unter
WIN-OS/2 "3.0". Das Warten auf das Service-Pak iat also nicht unbedingt
notwendig, wenn das gemeinte Programm dazugehoert, und separate
WIN-OS/2-Sitzungen sind dann hochstwahrscheinlich unnoetig.

>Zu d -- bei einem 486er mit ausreichend Hauptspeicher (8Mbyte oder mehr)
>sollte der Overhead durch OS/2 deutlich unter 5% liegen.

Der Overhead sollte sehr gering sein, aber genaue Prozentzahlen haengen
natuerlich von dem jeweiligen System (Hard- *und* Software) ab.

>[...] wirst Du wohl um OS/2
>nicht drumrumkommen, wenn Du nicht bereit bist, auf Windows NT zu
>warten und darauf zu hoffen
>[...], dass es Deine beiden Programme gleichzeitig inklusive
TIGA-Treiber(n) unterstuetzt.

... und wenn die Windows-und-TIGA-Unterstuetzung des ebenfalls
angekuendigten NextStep fuer 486er ebenfalls nicht ausreicht (abgesehen
von der gegenueber OS/2 wesentlich hoeheren Hardware-Anforderungen dieser
Systeme).

Horst