🚀 go-pugleaf

On Tue, 07 Sep 1999 19:52:35 +0200, "Claudio G. Frigerio"
<cfrigerio@mus.ch> wrote:

>Soviel ich aus den Infos in mehreren Websites verstanden habe, stellt die
>neue Voodoo3-Karte (z.B. die EvilEye von MacTell) alles andere (z.B. die
>Orion von ATI) ziemlich in Schatten. Oder gibt's da irgendwelche
>Schattenseite, die ich nicht gesehen habe? Ausser dass ganz neue Produkte
>nat|rlich immer irgendwelche Geburtsgebrechen haben... GRINS

Der Voodoo3 unterst�tzt nur Texturen mit einer Gr�sse von maximal
256x256 Texeln, beherrscht kein 3D-Rendering mit mehr als 16 Bit
Farbtiefe, kann maximal 16 MB Video-RAM adressieren und unterst�tzt
keinen Stecil-Buffer. Die AGP-Versionen der Voodoo3-Karten
unterst�tzen ausserdem glaube ich nicht wirklich 2x-AGP, sondern
nur 1x.

Trotz dieser auf den ersten Blick schwerwiegend erscheinenden
Einschr�nkungen des Voodoo3 bin ich bis jetzt voll und ganz damit
zufrieden. In den Disziplinen Unterst�tzung seitens der Spiele-
hersteller und Geschwindigkeit geh�rt der Chip sicher zur Spitze.

Dirk

(Please remove the x's from my address if replying via email.)