Re: Q: 8 vs. 9 Bit RAM

Article View: de.comp.sys.next

Article #506

#506

From: Matthias Zepf
Date: Tue, 05 Jan 1993 08:30

15 lines
1279 bytes

Wilhelm Schaefer (perstoro@uriela.in-berlin.de) wrote:
> > Ich habe 9x4MBit (70ns) DRAMs in meiner station (von 'nem
> > SUN-Haendler), und lasse parity check machen. Ist etwas langsamer
> > beim Bewegen der Fenster (Das kann mann durchaus sehen), aber wer
> > weiss wozu's gut ist.  ;-)
> Warum langsamer? Konnte ich nicht feststellen.

Kann man in jedem Handbuch nachlesen ... bei aktivierter Paritäts-
überprüfung muß ein Wartezyklus mehr (bei RAM-Zugriffen) gemacht
werden. Das wirkt sich natürlich auf die Geschwindigkeit aus.

Gruß, Matthias
-- 
** Matthias Zepf, Riegeläckerstraße 27, 7250 Leonberg, Germany **
** +49 7152 41917  Email: agnus@amylnd.stgt.sub.org (NeXTmail) **

Technical Details

Message-ID: <1993Jan5.083028.9434@amylnd.stgt.sub.org>

Path:

arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!smurf.sub.org!nadia!amylnd!agnus

References: <1993Jan3.225941.11573@uriela.in-berlin.de>

Show Full Headers

Complete Article Headers

Newsgroups: de.comp.sys.next
Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!smurf.sub.org!nadia!amylnd!agnus
From: agnus@amylnd.stgt.sub.org (Matthias Zepf)
Subject: Re: Q: 8 vs. 9 Bit RAM
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Message-ID: <1993Jan5.083028.9434@amylnd.stgt.sub.org>
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Organization: Agnus' Home, Leonberg/Warmbronn, Germany
X-Newsreader: TIN [version 1.1-ISO PL6]
References: <1993Jan3.225941.11573@uriela.in-berlin.de>
Mime-Version: 1.0
Date: Tue, 5 Jan 1993 08:30:28 GMT
Lines: 15

Reply to Parent Message