Article View: de.comp.sys.next
Article #510Re: Q: 8 vs. 9 Bit RAM
From: Matthias Zepf
Date: Wed, 06 Jan 1993 09:12
Date: Wed, 06 Jan 1993 09:12
18 lines
1405 bytes
1405 bytes
Operator (root@oas.stgt.sub.org) wrote: >>> Warum langsamer? Konnte ich nicht feststellen. >> Kann man in jedem Handbuch nachlesen ... bei aktivierter Paritäts- >> überprüfung muß ein Wartezyklus mehr (bei RAM-Zugriffen) gemacht >> werden. Das wirkt sich natürlich auf die Geschwindigkeit aus. > 4 mal 1MB 100ns 8 Bit und 4 mal 4MB 70ns 9 Bit, Parity off. Macht 20MB > und laeuft seit zwei Tagen einwandfrei durch. Langsamer kommt mir das > Verschieben von Fenstern auch nicht vor. Natürlich nicht ... ich schrieb oben ja "bei aktivierter Paritäts- prüfung" und Du schriebst "Parity off". Gruß, Matthias P.S.: Du solltest als Distribution nicht gerade "local" verwenden. -- ** Matthias Zepf, Riegeläckerstraße 27, 7250 Leonberg, Germany ** ** +49 7152 41917 Email: agnus@amylnd.stgt.sub.org (NeXTmail) **
Technical Details
Message-ID:
<1993Jan6.091238.20385@amylnd.stgt.sub.org>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!smurf.sub.org!nadia!amylnd!agnusReferences:
<1993Jan6.000052.3931@oas.stgt.sub.org>Show Full Headers
Complete Article Headers
Newsgroups: de.comp.sys.next Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!smurf.sub.org!nadia!amylnd!agnus From: agnus@amylnd.stgt.sub.org (Matthias Zepf) Subject: Re: Q: 8 vs. 9 Bit RAM Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Message-ID: <1993Jan6.091238.20385@amylnd.stgt.sub.org> Content-Transfer-Encoding: 8bit Organization: Agnus' Home, Leonberg/Warmbronn, Germany X-Newsreader: TIN [version 1.1-ISO PL6] References: <1993Jan6.000052.3931@oas.stgt.sub.org> Mime-Version: 1.0 Date: Wed, 6 Jan 1993 09:12:38 GMT Lines: 18