🚀 go-pugleaf

In <a3897627@skid.north.de>, Alf Hoheisel writes:
]In <2077.07.92@jelal.north.de> nox@jelal.north.de (Juergen Lock) writes:
]
]>In <H.FUQmQaPv1yU@krokus.han.de> jlinz@krokus.han.de (Jochen Linz) writes:
]
]>> cicolog - ein Auswertungsprogramm fuer den uucico auf Atari ST
]>> 
]>> wurde soeben
]>> 
]>> mit Sourcen  ( C ) in de.comp.sources.st,
]>                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
]> oh, hab ich was verpasst? heisst das die group hat inzwischen `wieder'
]>nen moderator?  bis vor einpaar wochen war das jedenfalls nicht viel
]>mehr als ein umstaendlicher alias auf /dev/null...

 Gem. der regelmaessig geposteten Newsgroupliste (Subject: cmsg checkgroups) von 
 urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) in de.admin.lists gibt es die
 Newsgroup de.comp.sources.st _offiziell_ : 
 
 (Stand 27.7.92)
 
 de.comp.sources.st              Programme fuer den Atari ST. (Moderated)
 
 Moderator : ( Stand 20.7.92 )
 
 de-comp-sources-st:	sources-st@watzman.quest.sub.org

]
]Bei mir ist das ganze heute Nacht in mercury.binaries rein gekommen.
]Irgendetwas ist da mal wieder schief gegangen. Ich bekam es doppelt, wovon
]ein Artikel unvollstaendig war.
]
]Bei mir war zwar ein Cicolog dabei, das hat aber die Version 0.9?. Sind in
]den beiden Gruppen etwa unterschiedliche Archive gepostet worden?

 In mercury.binaries wurde spaeter von einem anderen Autor (Name im Moment
 leider entfallen, sorry...) der neue uucico mit 2 zusaetzlichen Programmen
 namens uupoll und cicostat ( _stat_ !!) gepostet.
 
 cicolog ist nicht cicostat. cicostat hat die Versionsnummer 0.9x (0.91 ?)
 und cicolog hat die Versionsnummer 1.0.
 Beide Programme aehneln sich in der Aufgabe (Auswertung des uucico-Logfiles).
 cicostat wertet z.Zt. lediglich die geschaufelten Bytes und Geschwindigkeiten
 aus, cicolog wertet auch die Telefongebuehren und einiges anderes aus.
 Ich habe den Autor von cicostat angeschrieben, vielleicht ist es moeglich,
 beide Programm `unter einen Hut' zu bringen.
 
 Gruss,
 Jochen

 PS: Ich werde eine neue Version von cicolog nach Fertigstellung posten.
     Die Frage ist jetzt allerdings, _wo_ ?
     In mercury.biniaries und mercury.sources moechte ich nicht posten,
     da diese Gruppen nicht jeder bekommt und die de.* - Gruppen halte
     ich fuer _gaengiger_. Gegenvorschlaege ??? 
-- 

|featuring the massive, epoch-making humungous pangalactic, really quite large|
:-)---------------------------- mega-signature : ---------------------------(-:
| Jochen Linz Henckellweg 7 W-3000 Hannover 91 Germany, Voice: +49 511 417407 |