🚀 go-pugleaf

lingnau@math.uni-frankfurt.de (Anselm Lingnau) writes:
 > In article <1992Jul16.130207.26957@rz.uni-karlsruhe.de>, UK1T@DKAUNI2.BITNET writes:
 > > > From: rb420@rbhp24.rbg.informatik.th-darmstadt.de (Chris Vetter)
 > > > Die Autoren sind die 2 Jungens, die u.a. Phoenix geschrieben haben.
 > > > Mein Fazit: Die Knaben haben es drauf...
 > > 
 > > Ja, die zwei haben manches drauf, leider aber ist das Buch dermassen
 > > umstaendlich und fuer einen "Anfaenger" absolut ungeeignet.
 > > [...]
 > > P.S.: Mir ist meine Subjektivitaet bewusst, aber ich finde es nicht
 > > richtig, das Geiss-Buch als NonPlusUltra dayustehen zu lassen. Es ist
 > > einfach nicht perfekt. (Warum hat sonst jeder noch das Profibuch? :)
 > 
 [ lange Meinung zum Geiss-Buch geloescht ]

 > Also: Ich will nicht bestreiten, dass man aus `VAzGP' eine Menge lernen
 > kann. Zum Beispiel "uber `portable C-Programmierung f"ur PCs und STs'
 > (wenn die Programmierer von GEM-Software f"ur PCs wohl auch bald als
 > bedrohte Tierart auf der roten Liste des WWF auftauchen d"urften). Mir
 > tut das Geld, das ich f"ur das Buch gel"ohnt habe, nicht leid. Die letzte
 > Antwort zum Thema GEM-Programmierung ist es aber sicherlich nicht, denn
 > jede Person, die Englisch buchstabieren kann, ist mit dem Profibuch und
 > Tim Orens GEM-Tutorial deutlich besser bedient. IMHO.
 > 
 > Anselm
 > --

 Hat schon mal jemanf auf Grundlage des Geiss-Buches GEM-Software
 fuer PC und Atari programmiert?

 Ich habe mir vor kurzem fuer unterwegs/draussen einen Notebook-PC
 gekauft und ware evtl. daran interessiert, meine Atari-Programme
 auch auf dem PC laufen zu lassen. Wenn das ueber GEM aber zu
 umstaendlich ist, waere ein ST-Emulator vielleicht doch die 
 bessere Loesung?

 Ich bitte um Meinungen/Erfahrungen!

 Klaus
-- 
..........................................................................
Klaus Didrich                              didrich@cs.tu-berlin.de