🚀 go-pugleaf

kemme@jupiter.rz.uni-osnabrueck.de (Rainer Kemme) wrote in article
<BzHAos.1zD@unios.rz.Uni-Osnabrueck.DE>:

>Ich habe dann heraus gefunden, das CoNnect halb so schnell wie UniTERM (+
>/-) bei der Bildschirmausgabe ist.

Oefter mal nix neues. BEi Rufus war/ist das ja auch nicht anders.

>Nun, GEM konforme Programmierung hat so seinen Preis.

Eben.

>Nun meine Frage: Macht ein Beschleunigersatz (16MHz, 25MHz, ...) hier
>Sinn?

Nun, eine schnellere Hardware bringt hier natuerlich Linderung, d.h. man naehert
sich dann der Geschwindigkeit von Uniterm ein wenig an. Unitern wuerde aber
andererseits natuerlich bei der Ausgabe auch wiederum fixer werden (falls es
denn bremst und somit ueberhaupt nur schneller werden kann). Was auf jeden Fall
stark lohnt sind Software-"Blitter" wie NVDI, TurboST, QuickST, Warp9, wobei
ersteres wohl die beste Loesung ist?!?
Mit NVDI und 16MHz bringt das bestimmt schon einiges, bei 25Mhz duerfte man
vermutlich schon in die Naehe von Uniterm auf 8Mhz kommen (oder?)

>Oder sollte ich besser bei Uniterm bleiben?

Wenn es Dir von seinen Faehigkeiten her reicht. Warum nicht?
Mir reicht es definitiv nicht, weil ich so nette Features wie Z-Modem
Unterstuetzung, bessere Teflonnummernverwaltung, etc. nicht missen moechte.

Tschau Mick