Article View: de.comp.sys.st
Article #556Re: S: Empfehlungen fuer Shell
From: Juergen Lock
Date: Fri, 25 Dec 1992 16:27
Date: Fri, 25 Dec 1992 16:27
72 lines
3307 bytes
3307 bytes
In <H.eg.YDjCU1QPq4g@mips.ruessel.sub.org> naddy@mips.ruessel.sub.org (Christian Weisgerber) writes: >Ich suche eine _gute_ Shell (CLI) fuer den ST... >Empfehlungen? >Bitte mit Versionsangabe! Ich habe hier noch etliche Shells rumliegen, >aber die sind groesstenteils mehrere Jahre alt. Bezugsquelle waere auch >nicht schlecht. >Anforderungen: >- Alias, History, Kommandozeilen-Editor, Filenamenexpansion >- sinnvolle Expansionsreihenfolge fuer Alias, History, Variablen und > brauchbare Quotierung >- Environment-Verwaltung >- I/O-Umleitung, Pipes >- kein MiNT notwendig warum? ohne MiNT entgeht dir was, grade auf der shell. ich sag nur `richtige' pipes, backgroundprozesse, job control... (zB koennt ich jetzt einfach ^Z tippen, nen uucico starten, und dann waehrend der laeuft hier weiterschreiben... usw. :-) >- stabil naja es gibt ne gnulib- (also nicht-MiNT) bash, die andern guten (== un*x) shells die ich kenn (ksh, tcsh) brauchen aber alle MiNT. (oder koennen ohne wenigstens nicht pipen, etc.) >zusaetzliche Wunschvorstellungen (nicht unbedingt notwendig): >- einigermassen kompakt ja genau, zB entgeht dir dann auch dass MiNT ab 0.96beta shared text kann, damit braucht ne 2. shell kein speicher mehr fuers textsegment wenn sie mit MiNTlibs und gcc -mbaserel compiliert ist... >- GEM-Programme daraus aufrufbar dafuer hab ich hier so ein rg.prg, das tuts einigermassen... >- Scriptsprache, sh oder csh-Subset/-aehnlich versteht sich jawohl vonselbst. :-) wobei ich wenn du ne (t)csh nimmst ausserdem noch ne bourneshell (ash?) fuer scripte installieren wuerde, csh ist naemlich nicht grade ne _scriptsprache_... >- auf die Serielle umleitbar, termcap-faehig das ist unter MiNT auch kein so grosses problem... (vorausgesetzt die programme die du dann benutzt kennen auch termcap.) also, zusammenfassung: wenn du MiNT dochnoch installierst dann kann ich dir zB ne schoene pd kornshell empfehlen (benutz ich hier*), oder tcsh ist anscheinend auch recht beliebt. :-) ansonsten wuesste ich nur die gnulib-bash... (ok oder vielleicht noch irgendwelche loehnware-shells, die sind aber meisstens so `schweinisch' programmiert dass sie mit MiNT dann garnichtmehr laufen. :-( und ausserdem bevorzuge ich es zu meiner shell auch die source zu haben...) *: ksh: die aktuelle version auf ftp.uni-paderborn.de hat ne macke, also entweder warten bis das erledigt ist (thomas weiss bescheid :-) oder mir mailen wer diffs fuer die aeltere @(#)PD KSH v4.7 92/08/12, MiNT release 0.6 as of Dec 23 1992, ts haben moechte. (oops, der Dec 23 ist das compilierdatum...) alle andern erwaehnten muessten auf atari.archive und diversen `mirrors' rumliegen. hoffe es hilft, und gruesse vom weihnachtsmann :-) Juergen -- J"urgen Lock / nox@jelal.north.de / UUCP: ..!uunet!unido!uniol!jelal!nox ...ohne Gewehr
Technical Details
Message-ID:
<2966.12.92@jelal.north.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!math.fu-berlin.de!news.netmbx.de!news.Hamburg.Germany.EU.net!malihh!uwesa!jelal!noxReferences:
<H.eg.YDjCU1QPq4g@mips.ruessel.sub.org>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!math.fu-berlin.de!news.netmbx.de!news.Hamburg.Germany.EU.net!malihh!uwesa!jelal!nox From: nox@jelal.north.de (Juergen Lock) Newsgroups: de.comp.sys.st Subject: Re: S: Empfehlungen fuer Shell Message-ID: <2966.12.92@jelal.north.de> Date: 25 Dec 92 16:27:30 GMT References: <H.eg.YDjCU1QPq4g@mips.ruessel.sub.org> Distribution: world Organization: home Lines: 72