🚀 go-pugleaf

In <H.ea.5gmMViI0JXs@marsu.tynet.sub.org> wenzel@marsu.tynet.sub.org (Markus Wenzel) writes:

>In <a1075039@skid.north.de>, Alf Hoheisel writes:
>> Ich habe den GFA-Bugsic uucico nie unter MiNT zum laufen bekommen. Er meinte
>> immer, er wuerde schon laufen und terminierte sofort wieder.
>Sorry, damit hab ich keine Probleme.
>Nur ist eben der Cursor danach weg (tcsh), oder der Cursor mitsamt der Maus
>(falls ich TOSWIN benutze).
>Und er ist absolut nicht background-tauglich, weil er von Ausgabeumlenkung ja
>noch nie was gehoert hat.

 auchnicht wenn mensch /dev/tty umleitet?  MiNT's fd -1 mein ich...

>> Beim Taylor-uucico kann ich nimmer ohne MiNT und das Gespann ist schneller
>> als vorher der GFA-Bugsic uucico unter plain-TOS (mein Mega ST 4 rennt auch
>> nur mit 8 MHz).
>Ich hab bei groesseren Datenmengen so etwa 1100 - 1200 cps (TT, V.32b/V.42b, 
>MiNT 0.96b, uucico 3.42, e-Protokoll). Schafft das Dein uucico auch?

 mehr.  da der die daten selber mit bcopy in/aus den buffern befoerdert
wartet er bei mir schon (kein TT) die meisste zeit aufs modem und nicht
umgekehrt...  beim rumtesten mit 38400 hab ich schon >1980 bei 16800/v42
und komprimierten daten gehabt, also bei 14400 tipp ich dann mal auf ca
1700 bei guter leitung.  nur die buffer musst du evtl. etwas groesser
machen damit die nicht voll/leerlaufen bevor er beim taskwechsel wieder
drankommt wenn du nebenbei noch was anderes machst.  (allerdings wuerd
ich statt e-protokoll auf modem (*grusel*) dann doch lieber g mit 1K
packets empfehlen, das ist sogut wie genauso schnell und nicht `ganz'
so unsicher.  btw die 1980 waren natuerlich auch mit g.)

>Kann man den eventuell in Hermes integrieren?

 da martin hoechstselbst sich das teil mal anschauen wollte wenn ich ne
neue `version' fertig hab, und ausserdem dieselbe das jetzt ist :-)
bestehen da schon chancen...

.vor-ankuendigung on

 also, neue taylor-1.03-fuer-MiNT version liegt jetzt auf oytix und bis
ihr das lest wahrscheinlich auch auf heaven7.  wenn er auch zu ftp'en
ist (insider wissen jetzt was ich gestern noch machen wollte :-) kommt
nochmal ne `richtige' ankuendigung.

oytix Any ACU,g(7,1024) v19200 04213965762 "" \r\c ogin:-BREAK-ogin:-BREAK-ogin: nuucp word: nuucp

-rw-rw-rw-   1 root     0          585625 Dec 27 01:47 tuu103_2.zoo
-rw-rw-rw-   1 root     0           50293 Dec 27 01:47 tuu103d2.zoo

 (wiegehabt in ~/ und einmal mit und einmal ohne binaries.)

.vor-ankuendigung off

 gruss und rutsch und so...
	Juergen

PS:
>### check this out with users you don't like:
>cat >> ~luser/.cshrc
>alias vi 'rm \!*;unalias vi;grep -v BoZo ~/.cshrc > ~/.z;mv -f ~/.z ~/.cshrc'
>^D
 was habt ihr nur fuer ne fiese charakter... :-)

PPS: ob_mailproblem:  wenn das stimmt dass uniol jetzt auch platt ist
(nicedel sowieso) dann bin ich fuer nicht-bremer im moment wohl nur
ueber hamburg (uwesa) zu erreichen...  pathalias-kundige koennen
vielleicht ihre maps patchen oder per hand umleiten (solang dann keiner
rerouted :-( ), die andern hoechstens noch meine uniadresse probieren
und beten dass der mailer da mal nicht spinnt: d09c@alf.zfn.uni-bremen.de
-- 
J"urgen Lock / nox@jelal.north.de / UUCP: ..!uunet!unido!uniol!jelal!nox
								...ohne Gewehr