🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: de.comp.sys.st
12 messages
12 total messages Started by Markus Wenzel Wed, 26 Aug 1992 19:51
TOS-Tastenkuerzel
#274
Author: Markus Wenzel
Date: Wed, 26 Aug 1992 19:51
28 lines
1432 bytes
Hallo!

nachdem es lange Zeit immer funktioniert hat, wundert es mich umso mehr, 
dass seit geraumer Zeit sich meine gewaehlten TOS-Tastenkuerzel fuer das
Desktop (TOS 3.06) staendig von selbst umbelegen.
Waehlt man "Arbeit sichern", so entsteht immer eine zerhackte zusaetzliche
Zeile im NEWDESK.INF:

-------------
#a000000
#b000000
#c6660004000300040033200303332220440334043033304403011103
#d
#Z 01 @ 
#K 4F 49 46 44 4E 42 43 57 41 58 00 5A 54 31 #Z 01 @ 
#K 4F 49 46 44 4E 42 43 57 41 58 00 5A 54 31 32 33 34 30 45 00 2E 00 00 52 56 4C 4B 53 23 00 @
#E 90 04 00 0E
---------------

Entfernt man diese von Hand, wird es auch nicht besser.
Was geht da eigentlich schief?

Gruesse, Markus.

-- 
/dev                Markus Wenzel, University of Stuttgart
/usr/spool/mail     wenzel@marsu.tynet.sub.org / @rus.uni-stuttgart.de
/etc/motd           >> Luck is believing you're lucky ! <<
Re: TOS-Tastenkuerzel
#279
Author: Herwig Schelauske
Date: Sat, 29 Aug 1992 12:31
32 lines
1889 bytes
In article <H.iy&Q&_nF0cs@marsu.tynet.sub.org> wenzel@marsu.tynet.sub.org (Markus Wenzel) writes:

 > nachdem es lange Zeit immer funktioniert hat, wundert es mich umso mehr, 
 > dass seit geraumer Zeit sich meine gewaehlten TOS-Tastenkuerzel fuer das
 > Desktop (TOS 3.06) staendig von selbst umbelegen.
 > Waehlt man "Arbeit sichern", so entsteht immer eine zerhackte zusaetzliche
 > Zeile im NEWDESK.INF:
 > 
   [...]
 > 
 > Entfernt man diese von Hand, wird es auch nicht besser.
 > Was geht da eigentlich schief?

Schief geht, das Du oder Dein Editor (7UP z.B. macht sowas
automatisch) die zusaetzlichen Leerzeichen in der '#d'-Zeile loescht.
Diese dienen aber als Fueller, damit der Offset fuer die
Tastenkuertzel/Fensterdaten usw. stimmt. Boote mal ohne NEWDESK.INF
und klicke dann Arbeit sichern, dann kanst Du in einem Editor (nicht
7UP!) nachzaehlen, wieviele Leerzeichen in der #d-Zeile zu stehen haben.

Uebrigends: Konfigurationsdateien sollte man nur aendern, wenn man
genau weiss, was man tut...

(Ich hoffe, das der neue 7UP 2.09D nicht mehr die Zeilenenden
'saeubert'.)

Ciao
                      Herwig
-- 
Charlottenburger Ufer 1 | MAUS: @ B            | Please send flames to dev/null
    1000 Berlin 10      | StarNet : PGS #1223  | Fido-Net: 2:2403/12.16
Phone: +49 30.342 05 39 | Internet: hesche@cs.tu-berlin.de
Re: TOS-Tastenkuerzel
#281
Author: Frank Wilde
Date: Sat, 29 Aug 1992 14:38
24 lines
1570 bytes
In article <HESCHE.92Aug29143143@curie.cs.tu-berlin.de> hesche@cs.tu-berlin.de (Herwig Schelauske) writes:

> > [...]
> > Entfernt man diese von Hand, wird es auch nicht besser.
> > Was geht da eigentlich schief?

> Schief geht, das Du oder Dein Editor (7UP z.B. macht sowas
> automatisch) die zusaetzlichen Leerzeichen in der '#d'-Zeile loescht.
> Diese dienen aber als Fueller, damit der Offset fuer die
> Tastenkuertzel/Fensterdaten usw. stimmt. Boote mal ohne NEWDESK.INF
> und klicke dann Arbeit sichern, dann kanst Du in einem Editor (nicht
> 7UP!) nachzaehlen, wieviele Leerzeichen in der #d-Zeile zu stehen haben.

Wenn man die Leerzeichen dann einmalig durch z.B. '-' ersetzt, hat man
unabhaengig vom Editor nie wieder Probleme.

Grusz,
	Perle

-- 
\ ` | ' /  | Frank Wilde     | Siegmunds Hof N 309  | perle@cs.tu-berlin.de
 .o0O0o.   | +49 30 3926474  | D-1000 Berlin 21	    |
A Forth program consists of sequences of non-blank characters
separated by blanks.
Re: TOS-Tastenkuerzel
#290
Author: Udo Erdelhoff
Date: Sat, 29 Aug 1992 21:17
12 lines
1107 bytes
In <HESCHE.92Aug29143143@curie.cs.tu-berlin.de>, Herwig Schelauske writes:

Hi,
>(Ich hoffe, das der neue 7UP 2.09D nicht mehr die Zeilenenden
>'saeubert'.)
er tut es immer noch, das war dann der letzte Grund, die Sharewaregebuehr
doch nicht zu bezahlen, 7UP in die Tonne zu werfen und sich Tempus zu kaufen.
Die 2.12er Tempus laeuft ja auf 'nem Mega ST problemlos (und auf dem TT so
lala, inzwischen auch ohne 24bit-PRG)
/s/
-- 
Udo Erdelhoff                ue@nathan.do.open.de                udo@iml.fhg.de 
Re: TOS-Tastenkuerzel
#286
Author: Uwe Seimet
Date: Sun, 30 Aug 1992 07:34
26 lines
1597 bytes
wenzel@marsu.tynet.sub.org (Markus Wenzel) writes:

>Hallo!

>nachdem es lange Zeit immer funktioniert hat, wundert es mich umso mehr, 
>dass seit geraumer Zeit sich meine gewaehlten TOS-Tastenkuerzel fuer das
>Desktop (TOS 3.06) staendig von selbst umbelegen.
>Waehlt man "Arbeit sichern", so entsteht immer eine zerhackte zusaetzliche
>Zeile im NEWDESK.INF:

>Entfernt man diese von Hand, wird es auch nicht besser.
>Was geht da eigentlich schief?
Vielleicht solltest Du einfach eine komplett neue INF-Datei erstellen.
NEWDESK.INF ist ja ziemlich allergisch gegen Blanks oder andere Zeichen an
der falschen Stelle.

***************************************
*        Uwe Seimet                   *
*        seimet@rhrk.uni-kl.de        *
*        seimet@chemie.uni-kl.de      *
*-------------------------------------*
* I really hate this damned machine,  *
*     I wish that they would sell it. *
* It never does that what I mean      *
*     but only what I tell it.        *
***************************************
Re: TOS-Tastenkuerzel
#291
Author: sbusol
Date: Mon, 31 Aug 1992 11:32
15 lines
1012 bytes
From article <H.iy&Q&_nF0cs@marsu.tynet.sub.org>, by wenzel@marsu.tynet.sub.org (Markus Wenzel):
> Hallo!
> 
> nachdem es lange Zeit immer funktioniert hat, wundert es mich umso mehr, 
> dass seit geraumer Zeit sich meine gewaehlten TOS-Tastenkuerzel fuer das
> Desktop (TOS 3.06) staendig von selbst umbelegen.
Das Problem habe ich auch: als Shortcuts werden sogar Sonderzeichen eingetragen,
und die Iconzuordung zu Programmen geht verloren. Ich habe mir keine Gedanken
darueber gemacht, weil ich Neodesk benutze :-)


> Gruesse, Markus.
>

Gruss  Bernhard, RZ UdS
Re: TOS-Tastenkuerzel
#296
Author: Wolfram Schlickenrieder
Date: Tue, 01 Sep 1992 12:04
11 lines
1040 bytes
ue@nathan.do.open.de (Udo Erdelhoff) writes:

> [...], das war dann der letzte Grund, die Sharewaregebuehr
> doch nicht zu bezahlen, 7UP in die Tonne zu werfen und sich Tempus zu kaufen.
> Die 2.12er Tempus laeuft ja auf 'nem Mega ST problemlos (und auf dem TT so
> lala, inzwischen auch ohne 24bit-PRG)

	Warum Tempus kaufen, wenn's den Emacs umsonst gibt?

	...Wolfram
Re: TOS-Tastenkuerzel
#303
Author: Martin P. Ibert
Date: Wed, 02 Sep 1992 22:02
15 lines
1570 bytes
In <SCHLI.92Sep1140419@hivehom.cs.tu-berlin.de>, Wolfram Schlickenrieder writes:
| 	Warum Tempus kaufen, wenn's den Emacs umsonst gibt?

Weil man TEMPUS vielleicht in diesem Leben noch lernen kann (ich benutze
ihn gerade :-) EMACS scheinbar nicht.

Ich hatte auf meiner UNIX-Büchse den EMACS etwa fünf Minuten drauf. Solange
bis ich merkte, daß er keine Umlaute versteht -> pkgrm :-)
-- 
Martin Ibert, Westendallee 100d, 1000 Berlin 19, martini@cloud9.in-berlin.de
----------------------------------------------------------------------------
| Jeder Popel fährt 'nen Opel, jeder Affe fährt 'nen Ford,            o    |
| Jeder Blödmann fährt 'nen Porsche, jeder Arsch 'nen Audi Sport,    ./\   |
| Jeder Spinner fährt 'nen Manta, jeder Dödel Jaguar,               _//|_. |
| Nur Genießer fahren Fahrrad und sind immer schneller da -- SK/TK (_)`(_) |
Re: TOS-Tastenkuerzel
#307
Author: Bjarne Pohlers
Date: Fri, 04 Sep 1992 21:31
20 lines
1618 bytes
In article <H.ea.mzJBmFvBQA2@cloud9.in-berlin.de>, martini@cloud9.in-berlin.de
(Martin P. Ibert) says:
>
>In <SCHLI.92Sep1140419@hivehom.cs.tu-berlin.de>, Wolfram Schlickenrieder      :
>writes
>|       Warum Tempus kaufen, wenn's den Emacs umsonst gibt?
>
>Weil man TEMPUS vielleicht in diesem Leben noch lernen kann (ich benutze
>ihn gerade :-) EMACS scheinbar nicht.

Probiers doch mal mit meinem GEM-MicroEMACS 3.11c-beta1, der in K"urze
(dieses Wochenende?) auf ftp.uni-muenster.de erscheinen wird. Der hat
n"amlich GEM-Menus, so da"s auch EMACS-Anf"anger ihn lernen k"onnen.
Er ist umsonst, aber leider auch etwas langsamer als TEMPUS - daf"ur
auch sauber programmiert.
--
!"$%&/);=?!-.'"[!=({\,@*~#+$['&^(/!&=]`"%$_^.|?>}`>|"/~^<$:&)*;#!;[&=#"&%$\':"[
"  Bjarne Pohlers    Fast address: <pohlerb@math.uni-muenster.de>             &
\                    Slow address: Asbeckweg 15 | W-4400 Muenster | Germany   \
[":'\$%&"#=&[;!#;*)&:$<^~/"|>`}>?|.^_$%"`]=&!/(^&'[$+#~*@,\{(=!["'.-!?=;)/&%$"!
MicroEMACS 3.11c-beta1 ver"offentlicht (War: Re: TOS-Tastenkuerzel)
#223
Author: Bjarne Pohlers
Date: Mon, 07 Sep 1992 00:08
47 lines
3140 bytes
In article <92248.223138POHLERB@DMSWWU1A.UNI-MUENSTER.DE>, Bjarne Pohlers
<POHLERB@DMSWWU1A.UNI-MUENSTER.DE> says:
>Probiers doch mal mit meinem GEM-MicroEMACS 3.11c-beta1, der in K"urze
>(dieses Wochenende?) auf ftp.uni-muenster.de erscheinen wird. Der hat
>n"amlich GEM-Menus, so da"s auch EMACS-Anf"anger ihn lernen k"onnen.
>Er ist umsonst, aber leider auch etwas langsamer als TEMPUS - daf"ur
>auch sauber programmiert.

Es ist vollbracht, er ist erschienen. Hier kommt die Originalank"undigung
aus comp.sys.atari.st - ich war leider zu faul, sie nochmal ins Deutsche
zu "ubersetzen...)
==
Subject: MicroEMACS 3.11c-beta1 available

A new version of my port of MicroEMACS for ST(E)/TT computers is now
available. It replaces the old MicroEMACS 3.11a-beta4.2 version
(``microemacs.zoo''). The following files are available at
ftp.uni-muenster.de in the folder
/pub/atari/editors/microemacs_3.11c-beta1 :

length file         description
=================================================================
58127  ue311cmd.zoo Macros and startup-file; get this archive!
73389  ue311doc.zoo Documentation for MicroEMACS 3.11.
64898  ue311gbw.zoo GEM-MicroEMACS, monochrome version (executable)
65449  ue311gcl.zoo GEM-MicroEMACS, color version (executable)
57323  ue311st.zoo  A hacked version with linea-calls. I do not use it! (executa
66732  ue311tc.zoo  A TERMCAP-based version of MicroEMACS (executable)


 I also uploaded the files to atari.archive.umich.edu, so please first
look there, if you're outside of Europe. Thanks!

In this version, programmable GEM-menus have been added to
GEM-MicroEMACS. As the menu is quite large, GEM-MicroEMACS might have
problems in the low resolution (I did not test it).
 The executable in ue3.11st.zoo might have problems with some
configuration as it uses undocumented features of TOS.
 Exept for these two cases, MicroEMACS should run under any
configuration. If not, or if you find other bugs, please mail them
to
--
!"$%&/);=?!-.'"[!=({\,@*~#+$['&^(/!&=]`"%$_^.|?>}`>|"/~^<$:&)*;#!;[&=#"&%$\':"[
"  Bjarne Pohlers    Fast address: <pohlerb@math.uni-muenster.de>             &
\                    Slow address: Asbeckweg 15 | W-4400 Muenster | Germany   \
&                    Phone number: (X49)251-866559                            "
[":'\$%&"#=&[;!#;*)&:$<^~/"|>`}>?|.^_$%"`]=&!/(^&'[$+#~*@,\{(=!["'.-!?=;)/&%$"!
Re: TOS-Tastenkuerzel
#237
Author: Carsten Setje-Eilers
Date: Tue, 08 Sep 1992 08:16
11 lines
792 bytes
wenzel@marsu.tynet.sub.org (Markus Wenzel) writes:
>Entfernt man diese von Hand, wird es auch nicht besser.
>Was geht da eigentlich schief?

Vielleicht hat Dein Newdesk.inf die 'magische' 4Kb-Grenze
ueberschritten ?  

Carsten
--
Carsten Setje-Eilers    2300 Kiel-Kronshagen        Germany
uucp:carsten@seki.toppoint.de     zer:carsten@kbbs
Re: TOS-Tastenkuerzel
#239
Author: Volker A. Brandt
Date: Tue, 08 Sep 1992 11:59
21 lines
1726 bytes
In article <H.rUYnLyHkRUo@nathan.do.open.de> ue@nathan.do.open.de writes:
>Die 2.12er Tempus laeuft ja auf 'nem Mega ST problemlos (und auf dem TT so
>lala, inzwischen auch ohne 24bit-PRG)

Naja, dafuer aber mit MultiTOS leider ueberhaupt nicht.  Und wenn man wie ich
schon vor einer Weile den Tempus gekauft hat und andauernd (frueher 10, jetzt
20 Mark) fuer Updates zahlen muss, wo irgendwelche hirnrissige Bugs beseitigt
wurden, fuer die eigentlich das Produkthaftungsgesetz greifen wuerde.

Und warum laeuft TEMPUS 2.12 nicht unter MultiTOS?  Weil der oberschlaue 
Tempus-Programmierer sich immer alle moegliche Vektoren greift, egal, ob der
Benutzer die Uhr oder den Bildschirmschoner ueberhaupt haben will ...

:-( -- Volker

PS: Ich hatte bisher keine Lust, die 20 Mark fuer 2.13 auszugeben.  Tut's der
-- 
----------------------------------------------------------------------------
Bitnet:   UNM409@DBNRHRZ1                              Volker A. Brandt
UUCP:     ...!unido!DBNRHRZ1.bitnet!unm409             Angewandte Mathematik
Internet: volker@sfb256.iam.uni-bonn.de                (Bonn, Germany)
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads