Thread View: de.comp.sys.st
2 messages
2 total messages
Started by r.konietzny
Fri, 25 Dec 1992 13:43
Re: CoNnect
Author: r.konietzny
Date: Fri, 25 Dec 1992 13:43
Date: Fri, 25 Dec 1992 13:43
28 lines
1694 bytes
1694 bytes
RIPLEY%NOSTROMO.SUB.ORG@UUCP schrieb am 23.12.92 um 21:08: RS> Message-Id: <H.eg.plGoR83vS5w@nostromo.sub.org> RS> Realname: Hans-Ch. Eckert RS> Date: Wed, 23 Dec 1992 21:08:16 MET RS> References: <A4907@HB.maus.de> RS> Organization: Private Access TOS, 1000 Berlin 30, FRG RS> Reply-To: ripley@nostromo.sub.org RS> X-Gateway: RFC1036/822 UU A-LINK-H [UZERCP V3.99c] RS> RS> Envelope-To: RS> RS> In <A4907@HB.maus.de>, Mick Schmidt writes: RS> ] Mit NVDI und 16MHz bringt das bestimmt schon einiges, bei 25Mhz duerfte man RS> ] vermutlich schon in die Naehe von Uniterm auf 8Mhz kommen (oder?) RS> RS> Dafuer reicht schon NVDI+16MHz ;-) RS> RS> ] Mir reicht [UniTerm] definitiv nicht, weil ich so nette Features wie Z-Modem RS> ] Unterstuetzung, bessere Teflonnummernverwaltung, etc. nicht missen moechte. RS> RS> Naja, automatischer Zmodem-Download ist sicher praktisch, aber zur Not RS> tut's auch ein Shift-F1 (so habe ich es bei meinem UniTerm konfiguriert). Nimm doch Trapido. Ist meines Erachtens noch schneller als Uniterm und bietet die Z-MODEM-Schnittstelle wie Connect. MFG. Robert :-))
Re: CoNnect
Author: Frank Bartels
Date: Wed, 30 Dec 1992 07:36
Date: Wed, 30 Dec 1992 07:36
28 lines
1724 bytes
1724 bytes
r.konietzny@a-link-h.comlink.de writes: >RIPLEY%NOSTROMO.SUB.ORG@UUCP schrieb am 23.12.92 um 21:08: >RS> In <A4907@HB.maus.de>, Mick Schmidt writes: >[Geschwindigkeit der Terminalprogramme CoNnect und Uniterm] >Nimm doch Trapido. Ist meines Erachtens noch schneller als Uniterm und >bietet die Z-MODEM-Schnittstelle wie Connect. Tja, leider stuerzt die mir hier vorliegende Version 1.11 rel.5 von Trapido immer noch gaenzlich unvermittelt ab. Ich tippe mal auf Unvertraeglichkeiten mit NVDI. Ich werde jedoch nicht NVDI rausschmeissen, um dann Trapido fahren zu koennen. Schade eigentlich, denn Trapido scheint mir das angenehmste Terminal zu sein. Am besten gefaellt mir die inverse Darstellung, die man aber leider nicht abspeichern kann. Die Idee mit der verschwindenden Menueleiste ist gut, wird sich aber im nahen MultiTOS Zeitalter kaum durchsetzen koennen. Dafuer ist jedoch der alternative Ablauf im Window angekuendigt. >MFG. Robert :-)) Gruss, Knarf -- +-----------------------------------------------------------------+ | Frank Bartels - knarf@nasim.sta.sub.org - Munich - West-Germany | +-----------------------------------------------------------------+
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads