🚀 go-pugleaf

\MATTHIAS_\MURRA%HB.MAUS.DE@UUCP.ZER meinte am 22.08.92 zum Thema
"Re: Zaehlerprobleme":

\M> From: Matthias_Murra@hb.maus.de
\M> Realname: Matthias Murra
\M> Message-Id: <A50548@HB.maus.de>
\M> References: <A48938@HB.maus.de>
\M> Organization: MausNet
\M> X-Gateway: US SHLINK [V1.91]
\M> 
\M> ...
\M> 
\M> >Mir scheint, die einfachste Loesung ist
\M> >
\M> >   \newtheorem{satz}{Satz}
\M> >   \newtheorem{cor}{Corollar}[satz]
\M> >
\M> ...
\M> Hae, eben nicht, das hatte ich als erstes probiert. Dann erscheint
\M> "Satz x" ... "Corollar x+1" ... "Corollar x+2"! Wie definiert man
\M> denn \thecor passend um?
\M> 
\M> Gruss, Matthias

Eben doch, habe genau das eben ausprobiert. Die Corollars werden mit
der aktuellen Satznummer und der laufenden cor-Nummer numeriert.

TeX-Source:

---------------------------------  cut  here  ---------------------------------
\documentstyle[german]{article}

\pagestyle{empty}

\begin{document}
\newtheorem{satz}{Satz}
\newtheorem{cor}{Corollar}[satz]

\begin{satz}
Hallo
\end{satz}

\begin{satz}
Hallo
\end{satz}

\begin{cor}
cor
\end{cor}

\begin{cor}
cor
\end{cor}

\begin{satz}
Hallo
\end{satz}

\begin{cor}
cor
\end{cor}

\begin{satz}
Hallo
\end{satz}
\end{document}
---------------------------------  cut  here  ---------------------------------

Vielleicht liegt es an Deiner TeX-Implementierung???

MfG Markus@IUS.ZER