🚀 go-pugleaf

In article <H.H3y4166C55U@marsu.tynet.sub.org> wenzel@marsu.tynet.sub.org writes:
>In <A46285@K2.maus.de>, Michael Hoppe schreibt:
>> 
>>                     (2)  Formale Probleme
>> 
>> a) Soll die Liste als (La)TeX-Datei erstellt werden oder aber als reine ASCII-
>> Datei?  Wird die erste Methode gewuenscht, kommt man um die Programmierungneuer
>> Styles nicht herum.  Der Vorteil liegt auf der Hand: Querverweise koennen
>> LaTeX-gerecht realisiert werden.
>Ich bin dafuer, das FAQ in ASCII zu verfassen, sonst muss der Newcomer ja
>bereits TeX haben, damit er es vernuenftig lesen kann! 

Ich bin auch fuer ASCII, ist irgendwie der kleinste gemeinsame Nenner. Wer 
damit nicht klar kommt, der sollte das mit dem TeX eh noch ein bischen
verschieben. ;-)

>>      Die zweite Art wirft aber auch noch Fragen auf.  Die Liste sollte so
>> erstellt sein, dass sich Querverweise realisieren lassen derart, dass sich
>> mittels den Suchmechanismen, die Texteditoren bieten, auf schnelle Weise
>> verwandte Themenbereiche auffinden lassen.
>Als GNUemacs-Hypertext-System oder Turbo-C-Hilfedatei??
>Diesbezueglich gibt's leider keine Standards, oder?

Wenn schon was anderes als ASCII, dann doch bitte TeXinfo, hat den Vorteil, 
dass sich Querverweise und hierarchischer Aufbau rel. leicht realisieren lassen
und dass derjenige, der keinen Emacs bzw. anders gearteten TeXInfo Interpreter
(xinfo, ...) hat, das ganze einfach in Plain TeX umwandeln kann, und so doch
noch in den Genuss der gesuchten Info kommt.

BTW, fuer welche Rechner gibt's den TeXinfo faehige Reader Editoren, ausser
DOS und Unix ?

Ciao,
	BB



-- 
-- Bodo Bauer ----- Nuernberger Str.81 ------ 8510 Fuerth ----- Germany --
-- bodo@hal.nbg.sub.org ----- +49 911 705377 ----- B.BAUER@LINK-NJD.ZER --