🚀 go-pugleaf

Werte TeXler,

anfang des Jahres habe ich die Erstellung eine FAQ- und Literaturliste fuer
LaTeX angekuendigt.  Jedoch hatte ich bis jetzt keine Zeit, mich an diese
Arbeit zu machen.  Das ist jetzt anders.  Bevor ich mich an die Tipparbeit
mache, sind jedoch noch formale sowie inhaltliche Probleme zu diskutieren.


                    (0)  Voraussetzungen

Um einheitliche Problemloesungen zu erzielen, soll davon ausgegangen werden, dass
in der real existierende Installation LaTeX 2.09 in der jeweils neuesten
Versionsowie NFSS verfuegbar ist. Fuer mathematische Satzprobleme wollen wir
sogar davonausgehen, dass AMSLaTeX installiert ist. Falls diese Voraussetzungen
zu scharfsind, bitte ich um Diskussion.


                    (1) Inhaltliche Probleme

a) Soll die FAQ-Liste neben (La)TeXnischen Problemen auch Installationshinweise
und Bezugsquellen verfuegbarer TeX-Implementierungen enthalten?  Falls dem so
ist, bin ich auf die Mitarbeit der TeX-Gemeinde angewiesen, insbesondere auf
TeX-Gurus, die sich mit der Einrichtung von TeX auf verschiedenen Rechnersy-
stemen auskennen.

b)  Lutz Birkhahn schickte mir die Postings aus TEX-D-L der letzten anderthalb
Jahre zu; von Roland Schreier habe ich eine englischsprachige FAQ-Liste, die
aber aus verschiedenen Gruenden unzulaenglich ist.  Nach der Veroeffentlichung der
0.01ss-Version in einigen Wochen bitte ich um Verbesserungsvorschlaege sowie
Kaeferbereinigung; das sollte aber keinen davon abhalten, mir bereits jetzt
FAQ's zukommen zu lassen: am besten gleich mit der entspechenden Antwort.

c)  Ich bitte um Zusendung von Informationen ueber Buecher ueber (La)TeX, am
besten mit einem kurzen Abriss.  Jeder, der derartige Informationen an mich
schickt, sollte das betreffende Buch gelesen haben :-).

d)  Ferner bitte ich alle, die seit Januar 1991 in dieser Gruppe Loesungen zu
Problemen gegeben haben, zitieren zu duerfen; wenn's sein muss, mit Angabe des
Namens...


                    (2)  Formale Probleme

a) Soll die Liste als (La)TeX-Datei erstellt werden oder aber als reine ASCII-
Datei?  Wird die erste Methode gewuenscht, kommt man um die Programmierungneuer
Styles nicht herum.  Der Vorteil liegt auf der Hand: Querverweise koennen
LaTeX-gerecht realisiert werden.

     Die zweite Art wirft aber auch noch Fragen auf.  Die Liste sollte so
erstellt sein, dass sich Querverweise realisieren lassen derart, dass sich
mittels den Suchmechanismen, die Texteditoren bieten, auf schnelle Weise
verwandte Themenbereiche auffinden lassen.

b)  Auf welchem Weg soll die Liste verteilt werden?

Michael