🚀 go-pugleaf

To: pf@artcom0.north.de

Hallo Peter,
PF> Um also die Diskussion ein bisschen anzuheissen, hier ein paar
PF> provozierende Thesen :
PF>
PF> * ALLE heutzutage verfuegbaren Computer-Programme sind nicht in
PF>   der Lage, automatisch hoch qualitativen Schriftsatz zu produzieren.
PF>   Wirklich guten Schrift-Satz kann nur ein gelernter Schriftsetzer
PF>   anfertigen.
PF> * Mit TeX ist es ziemlich schwer, wirklich armseligen Schriftsatz
PF>   zu produzieren.  Mit DTP-Programmen geht das erstaunlich einfach.
PF> * In spaetestens 10 - 20 Jahren wird es praktisch keine Schriftsetzer
PF>   mehr geben und typografisch ansprechende Druckerzeugnisse wird man
PF>   nur noch in Antiquitaeten-Geschaeften und Staatsbibliotheken finden.
PF> * In TeX ist erheblicher Teil des Experten-Wissens der Buchdrucker
PF>   und Schriftsetzer kondensiert.  Leider haben die Programmierer der
PF>   meisten DTP-Programme und die Designer der Sprache PostScript die
PF>   Chance versaeumt, von diesem seit den 70ger Jahren frei verfuegbaren
PF>   Erkenntnissen Gebrauch zu machen.
PF> * Wer programmieren kann und technische Dokumente in professioneller
PF>   Qualitaet herstellen will, ist mit TeX bestens bedient.  Wir machen
PF>   unsere Benutzer-Handbuecher mit LaTeX.
PF> * Fuer die Werbe-Branche ist TeX ungeeignet, da der typische Art-Director
PF>   nicht systematisch denken kann und deshalb mit allen Taetigkeiten,
PF>   die eine gewisse Vorueberlegung und Planung oder logisches Denken
PF>   erfordern, ueberfordert ist.  (Es gibt sehr sehr wenige ruehmliche
PF>   Ausnahmen)
PF>
PF> Bevor jetzt schlaue Kommentare zu diesen Thesen kommen, moechte
PF> ich Euch bitten zu pruefen, ob ihr wisst, was in der Typografie
PF> z.B. unter den Begriffen Ligaturen, Unterschneidungen, Durchschuss
PF> und Schusterjungen verstanden wird. ;-)

Ich finde, dass diese Diskussion zwar interessant, sehe sie aber von einer
etwas anderen Seite als du. Eines der Hauptargumente fuer TeX duerfte wohl die
Portabilitaet sein. Waehrend jedes einiger massen bekannte DTP-Programm ein
eigenes Datei-Format entwickelt, welches auf jedenfall inkompatibel zu den
anderen auf dem Markt befindlichen Programmen ist, braucht man bei TeX immer
nur einen ASCII-Text zu uebertragen. Wenn man puren, professionell gesetzten
Text verbreiten will, kann man davon ausgehen, dass jeder diesen Quell-Text
"texen" kann (siehe Geschwindigkeitstest mit "LKURZ"). TeX vereint die Anwender
verschiedener Rechnertypen wie kein anderes Programm !
Wer einmal TeX beherrscht, braucht einen Systemwechsel nicht zu fuerchten, denn
in rasanter Geschwindigkeit hat irgendjemand fuer dieses neue System TeX
portiert. Ein weiterer Faktor ist der Preis - schaut man sich die Preise fuer
DTP-Programme (selbst in der Studenten-Version) an, so wird man leicht
feststellen, dass TeX konkurrenzlos guenstig ist.
Deinen Thesen kann ich zum groessten Teil zustimmen, ich muss aber auch Kritik
an den nicht mehr ganz zeitgemaessen Fehlermeldungen von TeX ueben. Viele
Freunde von mir scheuen den Einsatz von TeX, da sie einen TeX-Versuch gemacht
hatten und von hundert vollkommen unverstaendlichen Fehlermeldungen
Ueberschuettet wurden.
Ein weiterer erwaehnenswerter Punkt ich das TeX-Koennen im Bezug auf
mathematische Ausdruecke. Jeder der sich W*RD FOR W**DOWS anschaut ist
begeistert von dem Formeleditor, jedoch wenn mehr als eine Formel zu Papier
gebracht werden soll, nimmt die Klickerei mit der Maus so viel zeit in
Anspruch, dass man sich mal eben schnell mit dem Formelsatz von TeX vertraut
machen kann.

cU
Stephan Litschke-Blues Project III-FIDO 2:242/25.5
         Internet : hz905li@unidui.uni-duisburg.de