Article View: de.comp.tex
Article #967Re: Trennstrich, Bindestrich
From: Marc Jackisch
Date: Wed, 11 Nov 1992 19:02
Date: Wed, 11 Nov 1992 19:02
26 lines
1660 bytes
1660 bytes
In article rck7I5RnjI@USENET, subject "Re: Trennstrich, Bindestrich", \ROMAN_\BAUMANN%LU.MAUS.DE@USENET.ZER writes: > Kopka schreibt, glaub' ich, selbst, dass seine Trenn- und > Bindestricheinteilung nicht nach dem Duden laeuft, sondern dass er diese > Loesung fuer aesthetisch ansprechender haelt. Im Englischen gilt allgemein der > kuerzere Bindestrich und auch fuer das Deutsche wuerde ich mal, entgegen > Kopka, auch den kuerzeren verwenden, wenn es auch im Deutschen nicht so > festzustehen scheint, wie im Englischen. Aber Hallo! Lies mal im Anfangsteil eines Dudens unter "Vorschriften fuer den Schriftsatz" nach. Da steht ganz genau aufgezaehlt, wann "-", "--" oder "---" zu benutzen ist, welche Abstaende vor und nach dem Strich einzuhalten sind, etc. Um auf die urspruengliche Frage zurueckzukommen: im Deutschen wird als Trennstrich (im Gegensatz zu Kopka) der kurze "-" benutzt. (Kopka schreibt das auch selber in 2.5.3). Und wenn ich schon gerade dabei bin --- Kopka-Bug: bei Aufzaehlungen wie 1-4 wird nicht "--" wie in bei Kopka, sondern "---" verwandt. (So steht es jedenfalls im Duden.) Cheerio, Marc. -- Marc Jackisch, Im Schaufsfeld 17, 4018 Langenfeld, West-Germany mtj@tron.gun.de / mtj@tron.zer -- THE ANSWER V2.03
Technical Details
Message-ID:
<1BF527CAMJ@tron.gun.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!wupost!sdd.hp.com!nntp-server.caltech.edu!ira.uka.de!smurf.sub.org!easix!tron.gun.de!mtjShow Full Headers
Complete Article Headers
Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!wupost!sdd.hp.com!nntp-server.caltech.edu!ira.uka.de!smurf.sub.org!easix!tron.gun.de!mtj From: mtj@tron.gun.de (Marc Jackisch) Newsgroups: de.comp.tex Subject: Re: Trennstrich, Bindestrich Message-ID: <1BF527CAMJ@tron.gun.de> Organization: TRON Public Mailbox, Neurath, Germany Date: Wed, 11 Nov 1992 20:02:00 +0100 Lines: 26