🚀 go-pugleaf

Bei zusammengesetzten W"ortern, wie Fensterbrett, sind Trennungen 
zwischen den Teilw"ortern `eleganter' als Trennungen innerhalb der Teil-
w"orter.  `Schlag- zeilen' ist z.B. eine bessere Trannung als `Schlagzei- 
len'.  Noch deutlicher erscheint dies z.B. bei der Trennung `Mieter- 
h"ohung'; das ist zwar im Notfall erlaubt, aber die Trennung `Miet-
erh"ohung' liest sich erheblich besser.  Ein analoges Problem gibt es
bei W"ortern, die auf -ion enden.  Es ist zwar nicht verboten, `Nati- 
onalgarde' zu trennen, aber jeder w"urde das tunlichst zu vermeiden 
suchen.  Ich habe einige B"ucher untersucht und festgestellt, da"s diese
Feinheiten von deutschen Setzern durchaus beachtet werden.

Die Frage ist nur, wie man den Tatbestand dem TeX-Programm klar macht.
Es gibt nur eine \hyphenpenalty, und der Logik nach brauchte man
mindestens zwei.  Es geht n"amlich NICHT darum, die Notfalltrennungen
gleich ganz zu verbieten, sondern nur darum, sie verh"altnism"a"sig
unbeliebt zu machen.  Deshalb kann man das Problem auch nicht mit
expliziten Trennvorgaben `\-' oder `"-' l"osen.  Hiernach w"urde der
Autor n"amlich bei jeder Formatierungs"anderung den ganzen Text
daraufhin untersuchen m"ussen, ob nicht doch wieder irgendwo eine 
Notfalltrennung zugelassen werden mu"s.

Hat jemand eine gangbare L"osung?  

Elektronische Post bitte an u.a. Adresse; ich lese diese Newsgruppe nicht
regelm"a"sig.
--
Peter G. Bouillon			bouillon@sol.cs.uni-sb.de