Thread View: de.comp.tex
2 messages
2 total messages
Started by hans friedrich steffani
Tue, 27 Oct 1992 12:00
Re: TeX versus DTP (war Re: Fragen an MAC benutzer)
Author: hans friedrich steffani
Date: Tue, 27 Oct 1992 12:00
Date: Tue, 27 Oct 1992 12:00
25 lines
1405 bytes
1405 bytes
> From: landstry@miki.toppoint.de (Michael Schack) > Wir arbeiten mit TeX, weil es eine einzige Idiotie ist, fuer ca. > 2 MB Text waehrend eines Studienlebens ca. 10 MB Programm aufzu- > bieten! Ausserdem entsteht ein Druck, immer neue Programme kaufen ;) > zu muessen! > > > Bevor jetzt schlaue Kommentare zu diesen Thesen kommen, moechte > > ich Euch bitten zu pruefen, ob ihr wisst, was in der Typografie > > z.B. unter den Begriffen Ligaturen, Unterschneidungen, Durchschuss > > und Schusterjungen verstanden wird. ;-) > Hm. wie ich TeX auf dem PC instatlliert hab waren das auch leicht ueber 10 MB und auf der RS6000 braucht man mindestens 60 MB. > micha... > ---------- > Michael Schack / internet: landstry@miki.toppoint.de > Germany / work: gif01@rz.uni-kiel.dbp.de > WD 2300 Kiel / > --- hans friedrich gm08@dkauni2.bitnet steffani steffnai@imbaibrs1.bau-verm.uni-karlsruhe.de
TeX auf RS/6000 (war: Re: TeX versus DTP)
Author: Anselm Lingnau
Date: Wed, 04 Nov 1992 08:56
Date: Wed, 04 Nov 1992 08:56
25 lines
1688 bytes
1688 bytes
Im Artikel <1992Oct27.120045.15097@rz.uni-karlsruhe.de> schreibt GM08@DKAUNI2.BITNET (hans friedrich steffani): > Hm. wie ich TeX auf dem PC instatlliert hab waren das > auch leicht ueber 10 MB und auf der RS6000 braucht man mindestens > 60 MB. Gar nicht wahr! Auf unserem RISC System/6000 Mod. 530H: gauss$ du -sk /usr/local/lib/tex /usr/local/lib/mf 17668 /usr/local/lib/tex 6688 /usr/local/lib/mf gauss$ ls -l /usr/local/bin/virtex /usr/local/bin/virmf -rwxr-xr-x 1 tex staff 357769 Aug 28 15:59 /usr/local/bin/virmf* -rwxr-xr-x 1 tex staff 352413 Aug 28 15:59 /usr/local/bin/virtex* Plus noch ein bisschen f"ur TeX-Hilfsprogramme, Treibercode usw., jedenfalls unter 30 MB. Bei 120 Benutzern sind das 250 KB pro Benutzer :-). Und unser TeX ist *sehr* komplett. Wo ist das Problem? Anselm -- Anselm Lingnau .................................. lingnau@math.uni-frankfurt.de I've finally learned what "upward compatible" means. It means we get to keep all our old mistakes. --- Dennie van Tassel
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads