Article View: de.etc.bahn.misc
Article #459Re: [SBB] Neue Prioritäten in der Flottenpolitik der SBB, Aus für Panoramawagen?
From: Jens Kaubisch
Date: Thu, 14 Apr 2005 15:06
Date: Thu, 14 Apr 2005 15:06
187 lines
9469 bytes
9469 bytes
Helmut Uttenthaler <helmut.uttenthaler@gmx.at> wrote: > siehe http://www.nzz.ch/2005/04/12/il/articleCQ4EF.html#topofarticle > >> Konkurrenz macht den SBB Beine. Mit einer >> umfassenden Erneuerung 20-j�hriger Kompositionen wollen >> sie das Schmuddel-Image loswerden, das viele ihrer >> Regionalz�ge verbreiten. Stattdessen verzichten sie auf >> die Revision von Wagen des nationalen Verkehrs, in dem >> Wettbewerb kein Thema ist. Klingt ja wie in Deutschland :-) >> P. S. Der Regionalzug nach Sonceboz, der in >> Tavannes einf�hrt, passt zum tristen Bahnhofplatz im >> Berner Jurast�dtchen. Das blau-graue Gewand des gut >> 20-j�hrigen Nahverkehrspendelzugs (NPZ) wirkt verwaschen, >> das rote SBB-Logo erkennt man nur mit M�he, und ein >> grosser Teil der Scheiben ist zerkratzt. Gut, erstens und zweitens liegt sicher an den SBB, nennen wir es mal "Gebrauchsspuren", drittens aber nicht. Also ich mein, kein SBB�ler wird daher gehen und die Scheiben zerkrazen. >> Auch innen sind >> die Folgen des respektlos gewordenen Umgangs mit >> �ffentlicher Infrastruktur und des gleichzeitigen >> Verzichts auf Zugbegleiter im Regionalverkehr >> un�bersehbar: schmuddelige Polster und �berbleibsel von >> Botschaften, die mit dickem Filzstift aufgetragen wurden. Sieht so aus als wenn es s�dlich deutschlands nicht anders aussieht als in Deutschland. Deppen gibts halt �berall. >> Unter dem Druck des Wettbewerbs >> Wie anders pr�sentiert sich da das, was zwei >> Minuten sp�ter in der Gegenrichtung nach Moutier und >> Solothurn einrollt: Der neue knallrote Pfeil des >> Regionalverkehrs Mittelland pr�sentiert sich nicht nur >> aussen sauber. Auch nach dem Einsteigen, das in diesem >> Falle ein Eintreten ohne Stufen im Fahrzeug ist, sind >> keine Spuren von Vandalismus auszumachen; und dar�ber, >> dass das so bleibt, wachen mehrere Videokameras. Es sieht so aus, als wenn eine kleinere Bahngesellschaft ihren �berschaubaren fahrzeugpark besser im Griff hat, als eben so ein gro�es Unternehmen wie SBB oder eben auch die DB. Und es liegt auch zum gro�teil am Publikum was man transportiert. Schaut man auf die Insel Usedom findet man bei der dortigen UBB keinen einzigen Grafitti-verschmierten wagen. Viel weiter westlich, im Ruhrgebiet braucht man nicht lange suchen um einen solchen wagen zu finden. >> Die Szene aus der Westschweiz macht deutlich, unter >> welchem Druck die SBB im Regionalverkehr stehen, dessen >> Betrieb von Kantonen und Bund mitfinanziert wird. Im >> vergangenen Jahr flossen unter diesem Titel 522 Millionen >> Franken in die Kasse der Bundesbahnen. Verbessern die SBB >> den Zustand ihrer Flotte f�r Z�ge mit Halt auf allen >> Stationen nicht, m�ssen sie gew�rtigen, dass Linien >> ausgeschrieben und an andere Unternehmen vergeben werden. Warum soll es denen besser gehen als uns? :-) >> Klimaanlage, aber weiterhin Stufen >> Die Folgerung der SBB aus dieser Erkenntnis heisst >> �NPZ forza�. Sie stecken die 126 in den 1980er Jahren ... >> eine Video�berwachung. In den Steuerwagen wird zudem ein >> neues 1.-Klass-Abteil mit Lounges und Steckern >> eingerichtet. He he, irgendwie kenne ich das. In Deutschland nennt sich das "420 plus" :-) >> aber keine Klimaanlage. Ihre letzte Stunde soll >> sp�testens 2023 schlagen, wenn gem�ss Gesetz alle >> Kompositionen ohne Zugbegleiter mit stufenlosen Eing�ngen >> ausgestattet sein m�ssen. Aha! Na da schau her. >> Neubaustrecke zwischen Mattstetten und Rothrist >> hergerichtet, auf der unter anderem geschlossene >> Toiletten vorgeschrieben sind. Was Anstrich und Innenraum >> angeht, werden sie weiterhin den d�ster und mittlerweile >> verbraucht wirkenden Charme der 1980er Jahre verbreiten. Och, ich find die Wagen ganz nett. Besser als unsere Eurofima-IC-Wagen. das waren noch Zeiten als wir mit EW 4 noch die Schnellz�ge Stuttgart-Singen-Z�rich (Chiasso / Locarno / Milano) gefahren sind. >> Kein Wettbewerb, auch nicht der Ideen >> Den SBB scheint dieser Entscheid zugunsten eines >> farblichen und komfortm�ssigen Flickenteppichs in >> Intercity- und Interregio-Z�gen vertretbar, zumal 2008 >> mit der Inbetriebnahme neuer Cisalpino-Triebz�ge f�r den >> internationalen Nord-S�d-Verkehr Ohh n���, bitte nicht! So lange die mit den M�hlen in der Schweiz bleiben soll es mir recht sein, aber noch mehr von den Dingern brauch ich eigentlich n�rdlich Z�richs nicht. Die 3 Zugpaare bis / ab Stuttgart reichen. Dann lieber ICE-T. Aber der ist ja bekanntlich f�r schweizer Verh�ltnisse etwas zu kurz geraten. >> - unter anderem durch >> den L�tschberg-Basistunnel - Eurocity-Wagen f�r den >> nationalen Verkehr verf�gbar werden. Sie sollen dannzumal >> aufgearbeitet und f�r den Einsatz in Pendelz�gen auf den >> Hauptachsen eingerichtet werden. Die Einheitswagen IV >> ihrerseits sollen bis 2015 den gr�ssten Teil der heute >> jenseits der Neubaustrecke noch eingesetzten 650 nicht >> klimatisierten Wagen verdr�ngen. Aha, na gut, is auch was. EW 4 im Nahverkehr. Der Deutsche setzt oder setzte seine Bpmz auch im Nahverkehr ein. >> Ebenso ausschlaggebend f�r den Entschluss, von der >> optischen Devise �ganz in Weiss� f�r klimatisierte Wagen >> des nationalen Verkehrs Abstand zu nehmen, d�rfte auch >> ein anderer Gesichtspunkt gewesen sein. F�r Betrieb und >> Rollmaterial der Intercity- und Interregio-Z�ge sind die >> SBB finanziell selbst verantwortlich; aber sie haben dort >> vorl�ufig auch keine Konkurrenz zu gew�rtigen. Seit die >> BLS L�tschbergbahn ihre Wagen f�r schnelle Z�ge an die >> SBB abgetreten hat, ist in diesem Bereich auch der >> Wettbewerb der Ideen verschwunden. Gab es zwischen SBB und BLS �berhaupt soetwas wie Wettbewerb? >> Die Bundesbahnen >> m�ssen jetzt im nationalen Verkehr nicht mehr damit >> rechnen, dass jemand ihren Kunden gepflegteres >> Rollmaterial oder komfortablere bzw. gewitztere >> Inneneinrichtungen vor Augen f�hrt. Das Gleiche wie in Deutschland. >> Aus f�r die Panoramawagen >> P. S. Im Dezember 2005 ziehen die SBB ihre >> zw�lf Panoramawagen aus dem fahrplanm�ssigen Verkehr >> zur�ck, die seit 13 Jahren in Eurocity-Z�gen f�r >> Fahrg�ste erster Klasse unterwegs sind. Na das fidne ich jetzt nicht sch�n. >> Die Bundesbahnen >> haben es nie verstanden, die Fahrzeuge mit den bis in die >> Dachw�lbung hinaufgezogenen Fenstern ad�quat zu >> vermarkten. warum? In den EC nach Deutschland und �sterreich haben sie doch ein gutes Bet�tigungsfeld gefunden. Ein schweizer EC mit Pano-Wagen am Rhein kommt da schon gut. Nur der deutsche Speisewagen st�rt ein wenig :-) >> So scheint es geradezu logisch, dass ihnen >> jetzt, da eine gr�ssere technische Erneuerung anst�nde, >> nichts anderes einf�llt. Was mit den Wagen geschehen >> soll, ist offen. Indessen w�re solch aussergew�hnliches >> Rollmaterial nach wie vor gefragt im fahrplanm�ssigen >> Einsatz auf Strecken wie am Gotthard, auf denen die Bahn >> mit dem Auto zeitlich nicht konkurrieren kann. Eben. Oder auch f�r den "Golden Pass Panoramic" zwischen Interlaken und Zweisimmen, so lange es dort noch nicht das Dreischienengleis hat, falls das �berhaupt jemals kommt. >> Silberstreifen am Horizont f�r Reisende auf der Nord- >> S�d-Achse sind demgegen�ber die Erw�gungen, vier >> Speisewagen einer aus dem nationalen Verkehr >> zur�ckgezogenen Serie f�r konventionelle Cisalpino-Z�ge >> nach Italien herzurichten, in denen ein solches Angebot >> seit �ber zwei Jahren fehlt; entschieden ist >> diesbez�glich aber noch nichts. Aha. > In einem SBB-Papier zum Fahrplanwechsel heisst es bei den betroffenen > Z�gen: "Die Wagenstellung des SBB Panoramawagens (Apm61 313) kann > wegen eines eventuellen Verkaufs der Panorama-Flotte nicht > zugesichert werden. Als Ersatz w�rde 1 Apm61 verkehren." An wen wolle man die denn verkaufen? Auch woie die Deutschen nach Ungarn oder in die T�rkei? Gru� Jens
Technical Details
Message-ID:
<d3m15k$spu$02$1@news.t-online.com>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news1.google.com!news.maxwell.syr.edu!feed.news.tiscali.de!newsfeed01.sul.t-online.de!newsmm00.sul.t-online.de!t-online.de!news.t-online.com!not-for-mailReferences:
<425d9727$0$11352$3b214f66@aconews.univie.ac.at>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: f8b0a,bfab16538ff969e5 X-Google-Thread: 10ea65,bfab16538ff969e5 X-Google-Attributes: gidf8b0a,gid10ea65,public X-Google-Language: GERMAN,ASCII Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news1.google.com!news.maxwell.syr.edu!feed.news.tiscali.de!newsfeed01.sul.t-online.de!newsmm00.sul.t-online.de!t-online.de!news.t-online.com!not-for-mail From: "Jens Kaubisch" <verbundinfo2@freenet.de> Newsgroups: de.etc.bahn.misc,at.verkehr.bahn Subject: Re: [SBB] Neue Prioritäten in der Flottenpolitik der SBB, Aus für Panoramawagen? Date: Thu, 14 Apr 2005 17:06:37 +0200 Organization: T-Online Lines: 188 Message-ID: <d3m15k$spu$02$1@news.t-online.com> References: <425d9727$0$11352$3b214f66@aconews.univie.ac.at> Reply-To: "Jens Kaubisch" <verbundinfo2@freenet.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: news.t-online.com 1113491446 02 29502 kyCPr0xJiYKDaZW 050414 15:10:46 X-Complaints-To: usenet-abuse@t-online.de X-ID: GDKv0MZQQe6hIJJgyDxBxVAUqttw6owBh+jS2dYgT+86XaIzLOT+QS X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400