Article View: de.etc.bahn.misc
Article #831Re: Eisenbahnfreundetourismus (war St. Jodok )
From: Clemens Aigner
Date: Thu, 09 Jan 2003 14:35
Date: Thu, 09 Jan 2003 14:35
20 lines
2421 bytes
2421 bytes
> WοΏ½rde ein entsprechend motorisierter Zug es nicht auch ohne Zahnstange > schaffen? ich nehme nicht an, dass die Schienenbusse solche > "Wunderwuzzis" und so besonders stark sind... Eigentlich sind die Schienenbusse schon "ziemlich stark", da sie ja fuer Betrieb mit Bei- und Steuerwaegen gebaut wurden und auf der Erzbergbahn nur solo bzw. im Triebwagenverband unterwegs sind. Und dass Steigungen um die 7 Prozent im Adhaesionsbetrieb befahren werden, kann man ja in der Schweiz beobachten - auch mit antriebslosen Waegen dran. Auf der Strecke von Leoben Richtung Vordernberg, ich glaube zwischen Vordernberg und Vordernberg Markt, war ja auch ein kurzes steileres Stueck, das noch elektrifiziert war (ich war allerdings zu einer Zeit dort, als dort nichts mehr gefahren ist) - und zum Einsatz kamen ja glaub ich 4030+6030 (ohne 7030). Und die duerften also mit der Steigung keine Probleme gehabt haben. Clemens
Technical Details
Message-ID:
<3E1D88AB.2050701@sms.at>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!newsfeed.stanford.edu!canoe.uoregon.edu!arclight.uoregon.edu!wn14feed!worldnet.att.net!204.71.34.3!newsfeed.cwix.com!news-hub.siol.net!newsfeed.eunet.at!news.siemens.at!not-for-mailReferences:
<opriod90ufx06lr5@news.uni-stuttgart.de> <3E1C0C1F.DB50A6FF@mail.uni-mainz.de> <avh3m0$fmbp6$1@ID-85704.news.dfncis.de> <3E1D3E26.1EF46873@mail.uni-mainz.de> <9phq1v4nhbhf1jm3cf79ee98lqt7me5jtp@4ax.com> <3E1CD356.CE33D1F5@chello.at> <3E1D8388.7010207@gmx.at>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: f8b0a,31b207d61c62ef69 X-Google-Attributes: gidf8b0a,public X-Google-Thread: 10ea65,9b14d44e365250e2 X-Google-Attributes: gid10ea65,public X-Google-ArrivalTime: 2003-01-09 06:34:39 PST Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!newsfeed.stanford.edu!canoe.uoregon.edu!arclight.uoregon.edu!wn14feed!worldnet.att.net!204.71.34.3!newsfeed.cwix.com!news-hub.siol.net!newsfeed.eunet.at!news.siemens.at!not-for-mail From: Clemens Aigner <aignerc@sms.at> Newsgroups: de.etc.bahn.misc,at.verkehr.bahn Subject: Re: Eisenbahnfreundetourismus (war St. Jodok ) Date: Thu, 09 Jan 2003 15:35:23 +0100 Organization: Siemens AG Austria Lines: 22 Message-ID: <3E1D88AB.2050701@sms.at> References: <opriod90ufx06lr5@news.uni-stuttgart.de> <3E1C0C1F.DB50A6FF@mail.uni-mainz.de> <avh3m0$fmbp6$1@ID-85704.news.dfncis.de> <3E1D3E26.1EF46873@mail.uni-mainz.de> <9phq1v4nhbhf1jm3cf79ee98lqt7me5jtp@4ax.com> <3E1CD356.CE33D1F5@chello.at> <3E1D8388.7010207@gmx.at> NNTP-Posting-Host: atpcp6vc.gud.siemens.at Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: news.siemens.at 1042122879 29096 158.226.198.45 (9 Jan 2003 14:34:39 GMT) X-Complaints-To: usenet@news.siemens.at NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Jan 2003 14:34:39 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; de-DE; rv:1.0.1) Gecko/20020823 Netscape/7.0 X-Accept-Language: de-de, de