🚀 go-pugleaf

"Ingrid \"Kao\" Lindorfer" <lindorfer@gmx.net> wrote in message news:<8xwWb.180354$AU2.115034@news.chello.at>...
> bartels77@yahoo.com (George B.) wrote: 
> 
> > Von Exterministen meist verschwiegen, Ueberraschend fuer den Laien:
> > Die Konzentrationslager des "3.Reiches" hatten ihr eigenes Geld bzw.
> > System von Gutscheinen. Mit diesem Lagereld wurden die Haeftlinge fuer
> > Leistungen belohnt. Sie konnten damit Waren und Dienstleistungen
> > innerhalb des Lagers erwerben.
> > Aus:
> > http://www.wintersonnenwende.com/scriptorium/deutsch/archiv/artikel/lag
> > ergeld.html 
> > Konzentrationslagergeld 
> > 'Lagergeld' wurde benutzt, um die Gefangenen f�r geleistete Arbeit zu
> > bezahlen
[...]
> > (...)
> > [GRAPHIK]
[...]
>  
> [weiteres gesnipt] 
> 
> Und??? Was sollt das Geschreibsl?
> Die Tatsache eines Lagergeldes in diversen KLs (das nebenbei gesagt, 
> �berhaupt kein Geheimnis ist f�r jene, die sich mit der Materie 
> auskennen), 
### In der Tat duerfte das Leuten bekannt die sich mit der Materie
auskennen. Solche Leute sehen dann in der Regel die Materie auch etwas
anders als von bestimmten Interessengruppen verordnet.

> soll deiner Meinung nach belegen, dass in KLs also sehr 
> "normal" gelebt wurde? Ekelerregend bzw. einfach geb�ndelter Schwachsinn 
> ist dieser sattsam bekannte matte Versuch, historische Tatsachen zu 
> verdrehen, genaugenommen nix wie unglaublich l�cherlich. 
### Das heisst lediglich, dass es auch Lagergeld und Dinge zu kaufen
in den KZ gab. Was soll an einem Internierungslager "normal sein?
Etwas als "Ekelerregend bzw. einfach geb�ndelten Schwachsinn" zu
bezeichnen, weil es einem nicht passt halte ich fuer eine
unwissenschaftliche Argumentation. Auf die Existenz von KZ-Lagergeld
hinzuweisen ist ein"sattsam bekannter matter Versuch, historische
Tatsachen zu verdrehen"? Nun das halte ich fuer "genaugenommen nix wie
unglaublich l�cherlich".
Na, dann schau Dir mal die Bilder auf folgenden Seiten an:
http://www.yad-vashem.org.il/exhibitions/album_auschwitz/155-158.html
http://www.scrapbookpages.com/Poland/Birkenau/Birkenau08.jpg
http://www.scrapbookpages.com/Poland/Birkenau/Birkenau09.jpg
aus: http://www.scrapbookpages.com/Poland/Birkenau/Birkenau04.html

Ist das auch "Ekelerregend bzw. einfach geb�ndelter Schwachsinn" und
"ein sattsam bekannter matte Versuch, historische Tatsachen zu
verdrehen"?


> Nach dem Motto: 
> Hitler war eh ein lieber Mensch, weil er seinen Sch�ferhund t�tschelte, 
> oder wie? 
> Und ich antworte auf diesen Sch*** auch nur, weil ichs nicht _so_ 
> kommentarlos stehen lassen m�chte, weil sonst jene, die sich nicht 
> genauer auskennen, vielleicht wirklich noch ins Gr�beln kommen. 
### Es ist hoffen zu hoffen, dass bislang desinformierte endlich "ins
Gr�beln kommen". Ist "nicht genau auskennen" = ungehirngewaschen?

> �brigens ist bereits das Zitieren und die Verbreitung von Kommentaren wie 
> jene von Jennifer White AFAIK nach Wiederbet�tigungsgesetz in at 
> verboten, und Ihr Posting wird dementsprechend den zust�ndigen Beh�rden 
> weitergeleitet. 
### Und weil es verboten ist, muss es auch ganz sicher falsch und
teuflisch sein. Das das weitergeleitet wird, will ich doch wohl
hoffen. Das so etwas verboten ist in einem Land spricht Baende
darueber, wie es um die Meinungs-, Wissenschafts- und Forschungsarbeit
in einem Lande bestellt ist. Zudem sagt es auch viel darueber aus wie
die 'Eliten' in so einem Land ihre Untertanen sehen: Unreife,
potentiel gefaehrliche Minderbemittelte, die Informationen nicht
selbst beurteilen koennen.

> So, und jetzt will ich mir mit so einem Aussto� von 
> brauner Geistlosigkeit nicht weiter den Abend verderben. Und tsch�ss!
> 
> Ingrid
> fup2: de.soc.politik.misc