Article View: de.etc.finanz.misc
Article #183Re: Immobilienkauf, sp�ter festgestellte M�ngel
From: Lutz Schulze
Date: Sat, 01 Jan 2000 00:00
Date: Sat, 01 Jan 2000 00:00
39 lines
2581 bytes
2581 bytes
On Fri, 31 Dec 1999 22:09:05 +0000, Werner Thiele-Schlesier <Werner.Thiele-Schlesier@t-online.de> wrote: >Philipp J�ger schrieb: >> >> > Ich bin nun der Meinung, dass der Verk�ufer das zahlen mu�. >> >> Der Meinung bin ich nicht. >> Sicher soll der Verk�ufer f�r arglistig verschwiegene M�ngel haften. >> Auf der anderen Seite obliegt es Dir aber, beim Wohnungskauf die im Verkehr >> erforderliche Sorgfalt anzuwenden, und ich denke schon, dass vom K�ufer >> einer ETW erwartet werden kann, dass er sich von der Beschaffenheit der >> Wohnung, insbesondere aber auch der Heizung, �berzeugen kann. >> Gerade bei einer "solchen" Anschaffung kann Dir �berdies zugemutet werden, >> bei Ermangelung des erforderlichen Sachverstandes einen "Spezialisten" zur >> Besichtigung mitzunehmen. >> >> > Au�erdem sind die Armaturen im Bad so verkalkt, dass sich das Warmwasser >> nicht mehr >> > regulieren l��t. Wer mu� daf�r aufkommen. >> >> Du. Eine Verkalkung stellt im Wesentlichen eine ganz normale Abnutzungs- >> bzw. Gebrauchseigenschaft einer Armatur dar. >> >> > Eigentums�bergang war der 01.10.99. Einzug Mitte November. >> > Im Sommer (Besichtigung) kann man ja nicht feststellen, ob die Heizung >> > funktioniert. >> >> Im Herbst. Im �briegn kann man IMHO schon. >> >Er haette sich ja auch bei Besichtigung nen Fachmann mitnehmen sollen. >Als wir 1977 uns unser Haus angesehen haben, haben wir das auch getan. > Woher soll er wissen, dass ihr das 77 auch getan habt ? ;-) Und dann: ein Fachmann f�r alles? Lutz
Technical Details
Message-ID:
<386e32ba.3303664@news.easynews.net>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<84id55$85$1@news07.btx.dtag.de> <kt5b4.2784$qo2.76787@news.tli.de> <386D2981.EE4518C8@t-online.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: 10eb26,6bfaf4608d2954bd X-Google-Attributes: gid10eb26,public X-Google-Thread: 10cae3,6bfaf4608d2954bd X-Google-Attributes: gid10cae3,public X-Google-Thread: 1054d4,6bfaf4608d2954bd X-Google-Attributes: gid1054d4,public X-Google-Thread: fb871,6bfaf4608d2954bd X-Google-Attributes: gidfb871,public From: lschulze@gmx.de (Lutz Schulze) Subject: Re: Immobilienkauf, sp�ter festgestellte M�ngel Date: 2000/01/01 Message-ID: <386e32ba.3303664@news.easynews.net> X-Deja-AN: 567151074 References: <84id55$85$1@news07.btx.dtag.de> <kt5b4.2784$qo2.76787@news.tli.de> <386D2981.EE4518C8@t-online.de> X-Complaints-To: abuse@easynews.net X-Trace: news6.easynews.net 946746413 62.157.82.119 (Sat, 01 Jan 2000 18:06:53 CET) Organization: easynews -- http://www.easynews.net/ NNTP-Posting-Date: Sat, 01 Jan 2000 18:06:53 CET Newsgroups: de.etc.finanz.misc,de.soc.recht.misc,fido.ger.recht,z-netz.rechtswesen.diskurs.allgemein