🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: de.etc.finanz.misc
Article #218

Re: Frage zu Eigenheimzulage, die zweite

#218
From: Wolfgang Schmitt
Date: Sat, 08 Jan 2000 00:00
32 lines
2485 bytes
Popowski, Hans.Peter <LStH-Vogtland@t-online.de> schrieb in im Newsbeitrag:
84td0p$v38$4@news00.btx.dtag.de...
> > Hier ist ein unklarer Punkt : Mein derzeitiger Wissensstand war der,
> > dass es geht wenn beide Ehepartner bei beiden Wohnungen als h�lftige
> > Besitzer eingetragen sind.
> > Ist das falsch ??
>
> Ja.

Aber nur bei zeitgleicher F�rderung, was bei uns ja nicht der Fall ist.
Ich bezog mich auf meinen Fall, und da ist es richtig, oder ?


> Das w�re dann ja eine Doppelf�rderung (zeitgleich) und das geht nicht.
>
> > Bei uns w�re es n�mlich so, da unsere jetztige Wohnung beiden geh�rt.
>
> Dann m��t Ihr eben den Kauf noch etwas verschieben oder auf einen Teil
> der F�rderungen verzichten (s.o.).
> H�tte jeder eine Wohnung gekauft, so w�re es keine zeitgleiche
> Doppelf�rderung. W�rde aber auch noch gehen, wenn nur einer die Wohnung
> kauft, dann w�re nur die eine H�lfte der 10 e F�rderung weg, n�mlich die
> f�r den K�ufer.

Ja, und soweit ich informiert bin, g�be es sowieso ein Problem mit
zeitgleicher F�rderung, zumindest mit der Kinderzulage, welche es dann auch
bei zeitgleicher Doppelf�rderung nur einmal g�be, da die zwei Wohnungen in
r�umlichem Zusammenhang stehen. Oder verwechsle ich da was ?

Gru�,
Wolfgang
Technical Details
Message-ID: <857okm$907$2@news.online.de>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <84lbqn$qon$1@news.online.de> <lD1wOHZwuHPa80wTuK0XSOMHTBDy@4ax.com> <84pl0e$dnn$1@news01.btx.dtag.de> <84qpoi$kf9$1@news01.btx.dtag.de> <84quv0$bbp$1@news08.btx.dtag.de> <84ss10$t5m$1@news02.btx.dtag.de> <84t2u3$sp6$2@news00.btx.dtag.de> <84t49t$2ev$3@news.online.de> <84td0p$v38$4@news00.btx.dtag.de>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: 10eb26,fdb37657f60148fb
X-Google-Attributes: gid10eb26,public
X-Google-Thread: 103302,fdb37657f60148fb
X-Google-Attributes: gid103302,public
X-Google-Thread: 10cae3,fdb37657f60148fb
X-Google-Attributes: gid10cae3,public
From: "Wolfgang Schmitt" <ZRX@online.de>
Subject: Re: Frage zu Eigenheimzulage, die zweite
Date: 2000/01/08
Message-ID: <857okm$907$2@news.online.de>
X-Deja-AN: 570012996
References: <84lbqn$qon$1@news.online.de> <lD1wOHZwuHPa80wTuK0XSOMHTBDy@4ax.com> <84pl0e$dnn$1@news01.btx.dtag.de> <84qpoi$kf9$1@news01.btx.dtag.de> <84quv0$bbp$1@news08.btx.dtag.de> <84ss10$t5m$1@news02.btx.dtag.de> <84t2u3$sp6$2@news00.btx.dtag.de> <84t49t$2ev$3@news.online.de> <84td0p$v38$4@news00.btx.dtag.de>
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2014.211
X-Complaints-To: abuse@online.de
X-Trace: news.online.de 947348950 9223 193.159.34.169 (8 Jan 2000 16:29:10 GMT)
Organization: 1&1 Telekommunikation GmbH
X-MSMail-Priority: Normal
NNTP-Posting-Date: 8 Jan 2000 16:29:10 GMT
Newsgroups: de.etc.finanz.misc,z-netz.rechtswesen.diskurs.steuerrecht,fido.ger.recht