🚀 go-pugleaf

On 17 Aug 1998 00:00:00 +0000, cbartsch@wuppertal.rhein-main.de (Christian
Bartsch) wrote:

>
>> F�r P�ckchen/Pakete - f�r mich nur Post.
>Die haben immer noch im Notfall die M�glichkeit, dass man sich das Paket
>im Postamt abholt. Die Kurierdienste sitzen ja meist auf der gr�nen
>Wiese.
Wenn das mit dem Abbau der Post�mter so weitergeht, wird da bald kein
nennenswerter Unterschied mehr bestehen.
Hier in Bad Homburg beispielsweise ist in Sachen Post und Innenstadt schon seit
einigen Jahren GAME OVER: das Hauptpostamt liegt weitab vom Schu� neben dem
(auch nicht gerade g�nstig gelegenen) Bahnhof, und dann gibt es noch zwei
weitere, eines ganz weit weg in einem s�d�stlichen Stadtteil und das andere
ebenso "am Ar* der Welt" nahe der n�rdlichen Stadtgrenze.
In der Kernstadt gab es mal ein Postamt, das aber im Rahmen der Postreform
geschlossen wurde...

Dazu kommt noch, da� die �ffnungs- bzw. besser Geschlossenzeiten der Post�mter
�ber lange Zeit hinweg  nur noch als unversch�mt zu bezeichnen waren. Inzwischen
ist hier zwar eine geringf�gige Besserung eingetreten, aber von
"kundenfreundlich" oder gar  "service-orientiert" ist das noch WEIT entfernt.

"POST" ist halt nach wie vor eine Abk�rzung:
P)ersonal O)hne S)innvolle T)aetigkeit !!!

>Ich frage mich allerdings, warum denn alel m�glichen versender per UPS
>oder GP verschicken, wenn es doch so teuer ist ? 
Mit einem Rahmenvertrag ("Mindestumsatz" von  X Paketen pro Tag/Woche) werden
UPS und GP deutlich billiger als f�r den Gelegenheitsversender.
Au�erdem holen die das zaug dann vom Kunden ab, also kein Zeitaufwand und/oder
zus�tzliche Lohnkosten f�r den, der das Zeugs zur P*st bringt...