Article View: de.etc.finanz.misc
Article #50Re: Alternative zu P�ckchen per Post?
From: Jan Roeseler
Date: Wed, 19 Aug 1998 00:00
Date: Wed, 19 Aug 1998 00:00
37 lines
2477 bytes
2477 bytes
rushertz@zsdjh.rus.uni-stuttgart.de (Joerg Hertzer) writes:
>>>Ich frage mich allerdings, warum denn alel m�glichen versender per UPS
>>>oder GP verschicken, wenn es doch so teuer ist ? Post kriegt man ja
>>>teilweise nur noch auf Sonderwunsch (wenn �berhaupt).
>>
>>Aus eigener Erfahrung weiss ich, dass die Zuverlaessigkeit der Post doch
>>manchmal stark zu wuenschen uebrig laesst. Bei mir sind es mittlerweile 3
>>Paeckchen/Pakete, die nicht bei mir angekommen sind.
>Bei mir nie passiert. Wie viele sind denn angekommen?
Natuerlich sind die weitaus meisten Sendungen angekommen. Allerdings erwarte
ich, dass ALLE Sendungen ankommen. Und gibt es nicht bei den meisten privaten
Paketdiensten die Moeglichkeit, den Weg der Sendung direkt zu verfolgen???
>>Und wenn man dann
>>nachfragt, will die Post 20 Mark oder so fuer die Nachforschung haben...
>Die bekommst Du mit Sicherheit zurueck, wenn ein Paket nicht
>nachweisbar ausgeliefert wurde. Dazu einen gewissen Wertersatz, Hoehe beim
>Postamt zu erfragen. Beim Paeckchen ist das anders, da Auslieferung
>nicht nachweisbar.
Damals, als mein erstes Paket verschwunden ist (vor ca. 5 Jahren), sollte man
zahlen. Und von einer Rueckzahlung oder gar Wertersatz war keine Rede.
Aber ich habe gerade mal auf den Web-Server der Post AG geschaut.
Da steht: Nachforschung nach Paketen entgeltfrei, sonstige Sendungen 5 DM.
Scheint, dass sich der Kundenservice doch verbessert hat...
JR
--
--
Jan Roeseler
email: roeseler@gmx.de
Technical Details
Message-ID:
<35dab755.0@news.rz.uni-passau.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<1ddsy6l.d7fx2vu3t626N@marconi.physik.tu-berlin.de> <6r5vuu$vbq$1@scorpio.in-berlin.de> <6-0AUQ7Ix5B@wuppertal.rhein-main.de> <35d964d6.0@news.rz.uni-passau.de> <6rbrp2$in5$1@news.BelWue.DE>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: 10a72d,a750d59182677a6c X-Google-Attributes: gid10a72d,public X-Google-Thread: 10cae3,a750d59182677a6c X-Google-Attributes: gid10cae3,public X-Google-Thread: 16d176,a750d59182677a6c X-Google-Attributes: gid16d176,public From: roeseler@gmx.de (Jan Roeseler) Subject: Re: Alternative zu P�ckchen per Post? Date: 1998/08/19 Message-ID: <35dab755.0@news.rz.uni-passau.de> X-Deja-AN: 382605915 Distribution: world Content-Transfer-Encoding: 8bit References: <1ddsy6l.d7fx2vu3t626N@marconi.physik.tu-berlin.de> <6r5vuu$vbq$1@scorpio.in-berlin.de> <6-0AUQ7Ix5B@wuppertal.rhein-main.de> <35d964d6.0@news.rz.uni-passau.de> <6rbrp2$in5$1@news.BelWue.DE> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-8 Organization: [posted via] Leibniz-Rechenzentrum, Muenchen (Germany) Mime-Version: 1.0 Reply-To: roeseler@gmx.de Newsgroups: de.etc.finanz.misc,bln.misc,z-netz.forum.verbrauchertips