🚀 go-pugleaf

Hallo Erich,

klingt alles plausibel und könnte funktionieren, könnte aber
auch ganz anders ausgehen. Auf gut Deutsch, es gibt nicht
"Die Lösung"... Die Störgrößen der Volkswirtschaft sind einfach
zu viele...

> 
> Die Lösung:
> 
> 1. Wir brauchen eine Auswahl von Leuten in politischen Ebenen, die
> sachlich ist.
Was ist sachlich? Und ist das wirklich erstrebenswert?
"Brot und Spiele" war sehr emotional und hat geholfen...
Der Mensch ist kein Vernunftwesen sondern nun mal emotional...

> 2. Häufiger Wechsel. Nur 2 Amtszeiten möglich, dafür mit einer Dauer
> von je 7 Jahren.
Warum 7 Jahre?

> 3. Statt 1 würde es diverse oberste Rechtssprechende Behörden geben.
Damit die sich dann den Ball hin- und herspielen können und es nie
zu irgendeiner Lösung kommt?

> 4. In der Verfassung müsste die Abschaffung des Geldes in der heutigen
> Form als Arbeitsentgeöt abgeschafft werden (mit einer Frist von 50
> Jahren oder so).
Wodurch soll es denn ersetzt werden? Ohne Anreiz für mehr Leistung wird
es keinen Fortschritt geben, der für die innerer Zufriedenheit jedes
Menschen essentiell ist...

> 5. Mehr kleine Kommissionen (alle nebenamtlich, 15 Stunden pro Woche,
> auf 2 Tage verteilt) statt 1 Parlament.
Erfahrung hat auch so ihre Vorteile...

> 6. Gesetze via Volksabstimmung.
Es gilt als nachgewiesen, daß die Intelligenz des Menschen in der
Masse sinkt und Gruppeneffekte gewisse nachteilige psychologische
Effekte hinsichtlich der Urteilskraft haben...

> 7. Wahlkampf etc ist verboten. Ausschliesslich in Form von
> standardisierten Broschüren erhalten Parteien, Interessensgruppen usw
> je 2 A4-Seiten zur freien Gestaltung , wobei der Wahrheitsgehalt
> vorher überprüft wird (ebenfalls von egieener Kommission).
Solange die Information ankommen kann... kein Problem..

> 8. Alle Kommissionen etc werden aus 7 Sitzen bestehen, wobei die 7
> grössten Parteien je 1 Sitz besetzen dürfen.
Es ist bekannt, daß die konstruktivsten Gruppen aus 4 oder 5 Leuten
bestehen...

> 9. Verfassungsgericht etc würde von Amnesty International oder anderen
> Menschenrechtsgruppen besetzt
Was prädestiniert solche Gruppen vor anderen? Trifft das nicht das
Antidiskriminierungsgesetz? Außerdem herrschen auch dort Stereotype vor...

> 10. Wohnrecht höher als Eigentumsrecht. Auch die Höhe der Schuld bei
> Verletzungen, Diebstählen etc im Verhäötniss zueinander würde in der
> Verfassung festgecshrieben. (zB gebrochene Nase schlimmer als 1
> Million CHF Diebstahl bzw gleich schlimm etc)
Dann mal viel Spass in der eigenen Definition der "Gerechtigkeit", die
von allen subjektiv anders empfunden wird...

Gruß aus Stuttgart

Josef Steuer