🚀 go-pugleaf

Mark Laengele wrote:

> Da wir Deutschen aussterben, 

Tun wir das? Ist mir noch nicht aufgefallen. Die Entwicklung ist 
derzeit leicht negativ, das stimmt. Aber wei�t Du, wenn sich mein 
Kontostand innerhalb von vier Wochen von 834,57 EUR auf 803,20 EUR 
senkt, dann fange ich ja auch nicht an zu pl�rren, da� ich in gut zwei 
Jahren bankrott sein werde. Das w�re genauso logisch - und genauso 
hirnamputiert - wie Deine Feststellung.

> stirbt auch mit uns unsere Sprache des Todes. 

(Das "auch" h�tte ich hinter das "uns" gesetzt.) Jaja, der Horizont. 
Wei�t Du, es gibt noch mehr L�nder, in denen Deutsch gesprochen wird. 

> In 50 Jahren wird in Deutschland Arabisch und T�rkisch
> sowie Russisch geredet.

Momentan sehe ich weitaus eher einen Trend zum Englischen. Und was 
genau bringt Dich noch mal auf die Annahme, die 12 Millionen (oder so, 
habs gesch�tzt) minderj�hrigen Deutschen, die derzeit trotz Aussterbens 
noch in diesem unserem Lande wohnen, seien in 50 Jahren alle tot?

> Vielleicht entsteht ein Mischmasch aus den Resten von Deutsch mit
> diesen Sprachen. 

Nochmal was zum Nachdenken: Die Sprache, die Du gerade sprichst, ist 
ein ebensolcher Mischmasch. 
 
> Aber UNSER Deutsch wird aussterben, weil wir Deutschen zuwenig
> ficken 

Na, zu der Bef�rchtung, wir Deutschen seien sexuell zu wenig aktiv, 
sehe ich nun wirklich keinen Anla�. Wir haben diesen Vorgang lediglich 
von dem des Kindermachens recht weit getrennt. Vielleicht zu weit.

> und nicht ausreichend viele deutsche Babies machen.

Schrecklich ist das. Aber, zu Deinem Troste: Selbst wenn die Produktion 
deutscher S�uglinge (wie kommst Du einklich auf dieses undeutsche 
andere Wort?!) mit Wirkung des morgigen Tages vollkommen eingestellt 
w�rde (was nicht zu erwarten ist), w�rden die bereits produzierten 
Exemplare ihrer Muttersprache immer noch ein �berleben f�r die n�chsten 
70-80 Jahre sichern. 
 
> RIP Deutsche Sprache. Du warst sch�n, solange du gesprochen
> wurdest! 

Nun, die Sch�nheit einer Sprache kann durchaus deren aktive Lebenszeit 
weit �berdauern. Warum sonst h�ttest Du diese letzte Deiner gewagten 
Aussagen mit "requiescat in pace" begonnen?


vG

-- 
Ceterum censeo Popocatepetlum non in Canada sed in Mexico situm esse.

  <http://einklich.net>

On 18 Dez., 20:23, Volker Gringmuth <einkl...@gmx.net> wrote:

> Tun wir das? Ist mir noch nicht aufgefallen. Die Entwicklung ist
> derzeit leicht negativ, das stimmt. Aber weißt Du, wenn sich mein
> Kontostand innerhalb von vier Wochen von 834,57 EUR auf 803,20 EUR
> senkt, dann fange ich ja auch nicht an zu plärren, daß ich in gut zwei
> Jahren bankrott sein werde. Das wäre genauso logisch - und genauso
> hirnamputiert - wie Deine Feststellung.

Hier in der Schweiz zeigt die größte politische Partei Statistiken,
aus den hervorgeht, dass sich in der Schweiz die Anzahl der Moslems
prozentual alle 10 Jahre verdoppelt. Wenn wir also, wie eine Graphik
zeigt, im Jahre 2010 17% Moslems haben, dann haben wir 2020 schon 34%
Moslems, 2030 dann, wie man aus besagter Graphik ablesen kann, 68% und
2040, wie man sich denken kann, bereits 136% Moslems. Dein Vorredner
hat also schon recht: "S isch wiit ume böös." (Weit im Umkreis sieht
es böse aus.)

Ch.