🚀 go-pugleaf

Archive-name: de-newusers/diff
Posting-frequency: monthly

../old/<deu.new.eti.1114@astel.com> <deu.new.eti.1115@astel.com>
120c120
<         Subject: Erbsen im Treibhaus (war: Re: Kohlrabi im Vorgarten)
---
>         Subject: Erbsen im Treibhaus (was: Kohlrabi im Vorgarten)
../old/<deu.new.ein.1114@astel.com> <deu.new.ein.1115@astel.com>
41c41
< de.admin, de.alt, de.comm, de.comp, de.etc, de.mag, de.markt,
---
> de.admin, de.alt, de.comm, de.comp, de.etc, de.markt,
59d58
<   de.mag      Onlinemagazine, Onlinezeitschriften/-zeitungen
../old/<deu.new.grp.1113@astel.com> <deu.new.grp.1114@astel.com>
79,84c79,82
< - de.admin.news
<   -------------
<   Diese Gruppe wurde gesplittet in die im folgenden beschriebenen
<   Untergruppen. Die Gruppe de.admin.news selbst gibt es nicht mehr.
<   In der Hierarchie de.admin.news.* geht es um die Organisation
<   und Verwaltung des Newssystems selbst.
---
> de.admin.news
> -------------
> In der Hierarchie de.admin.news.* geht es um die Organisation
> und Verwaltung des Newssystems selbst.
100c98
<   Sonstige Themen ueber NetNews, z.B. der Ausfall eines wichtigen
---
>   Sonstige Themen ueber NetNews, z. B. der Ausfall eines wichtigen
104a103,117
> - de.admin.news.net-abuse.announce (Moderiert)
>   Diese Gruppe dient der Bekanntgabe von Netzmissbrauch und den
>   dagegen getroffenen Massnahmen im Bereich der deutschsprachigen
>   Usenet-Hierarchie 'de.*'. Mitteilungen ueber erfolgte Fremdcancel-
>   Aktionen gegen Duplikate, Faelschungen, Spam/Velveeta sollen in
>   dieser Gruppe gepostet werden. Eine Diskussion ueber diese
>   Mitteilungen erfolgt in de.admin.news.net-abuse.misc.
>
> - de.admin.news.net-abuse.misc
>   Diese Gruppe soll der Diskussion ueber Netzmissbrauch im Bereich der
>   deutschsprachigen Usenet-Hierarchie 'de.*' dienen. Mitteilungen ueber
>   erfolgte Fremdcancel-Aktionen gegen Duplikate, Faelschungen, Spam und
>   Velveeta, die in der Gruppe de.admin.news.net-abuse.announce gepostet
>   werden, werden hier diskutiert.
>
114,119c127,131
<   Maschine mit welcher anderen wie gut verbunden ist (das ist die Info,
<   die von den Maschinen gelesen wird), zum anderen oft auch welcher
<   Art diese Maschinen sind, wo sie sich befinden und wer sie
<   betreut. Daher dient diese Gruppe auch als eine Art "who is who"
<   des SubNet.
<   Achtung: Die Maps haben derzeit ein Volumen von ueber 300k.
---
>   Maschine mit welcher anderen wie gut verbunden ist (das ist die
>   Info, die von den Maschinen gelesen wird), zum anderen oft auch
>   welcher Art diese Maschinen sind, wo sie sich befinden und wer sie
>   betreut. Daher dient diese Gruppe auch als eine Art "who is who" des
>   SubNet. Achtung: Die Maps haben derzeit ein Volumen von ueber 300k.
188c200
<   kation, z.B. Modems, P*stvorschriften usw.
---
>   kation, z. B. Modems, P*stvorschriften usw.
207c219
<   Diskussion ueber die Software aus dem GNU - Projekt; z.B gcc,
---
>   Diskussion ueber die Software aus dem GNU - Projekt; z. B. gcc,
226c238
<   auch (z.B.) Datenschutz und Gefahren, die durch Computereinsatz
---
>   auch (z. B.) Datenschutz und Gefahren, die durch Computereinsatz
230c242
<   Computerstandards und ihre Auswirkungen, z.B. die ungezaehlten
---
>   Computerstandards und ihre Auswirkungen, z. B. die ungezaehlten
247c259
<   Programmiersprachen gedacht. Auf systemspezifische Fragen (z.B.
---
>   Programmiersprachen gedacht. Auf systemspezifische Fragen (z. B.
263,266d274
< - de.comp.lang.lisp
<   Diese Gruppe ist fuer Diskussionen ueber Sprachen wie Lisp,
<   Scheme und T gedacht.
<
287c295,296
< - de.comp.os.os2
---
> - de.comp.os.os2.*
>   ----------------
290,304c299,300
< - de.comp.os.os9
<   befasst sich hauptsaechlich mit OS-9/68k. Diskussionen ueber OS-9
<   fuer den 6809 und OS-9000 sind hier vermutlich auch besser aufge-
<   hoben als in de.comp.os.misc
<
< - de.comp.os.unix
<   Hier geht es um Unix in seinen verschiedenen Auspraegungen ausser
<   Xenix, Minix und Linux. Dafuer gibt es dann
< - de.comp.os.xenix
<   fuer Xenix - Systeme und
< - de.comp.os.minix
<   fuer Minix, das "Lehrstueck fuer Betriebssystembauer".
< - de.comp.os.linux
<   Diese Newsgruppe soll der Diskussion ueber Linux, ein freies,
<   UNIX-aehnliches Betriebssystem fuer 386ff.-Rechner dienen.
---
> - de.comp.os.os2.advocacy
>   Die Vorzuege des Betriebssystems OS/2.
306,307c302,303
< - de.comp.os.vms
<   Hier geht es um VMS, ein Betriebssystem der VAX
---
> - de.comp.os.os2.apps
>   Diskussion ueber Programme fuer OS/2.
309,310c305,306
< - de.comp.os.misc
<   fuer alle anderen Betriebssysteme.
---
> - de.comp.os.os2.networking
>   Netzwerkbetrieb mit OS/2.
311a308,309
> - de.comp.os.os2.programmer
>   Programmieren fuer das Betriebssystem OS/2.
313,317c311,312
< - de.comp.sources.*
<   -----------------
<   In dieser Unterhierarchie werden Programme als Quelltext
<   veroeffentlicht. Da mehrere Untergruppen moderiert sind,
<   gibt es ausserdem
---
> - de.comp.os.os2.setup
>   Installation des Betriebssystems OS/2.
319,322c314,315
< - de.comp.sources.d
<   In dieser Gruppe sollen Erfahrungsberichte mit Software aus den
<   anderen de.comp.sources-Gruppen, erkannte Bugs und Anfragen nach
<   Software gepostet werden.
---
> - de.comp.os.os2.misc
>   Allgemeine Diskussionen zum Betriebssystem OS/2.
324,325d316
< - de.comp.sources.amiga (Moderiert)
<   Sourcen fuer den Amiga.
327,328c318,319
< - de.comp.sources.os9 (Moderiert)
<   Sourcen fuer OS-9/68000.
---
> - de.comp.os.unix
>   Hier geht es um Unix in seinen verschiedenen Auspraegungen.
330,331c321,323
< - de.comp.sources.st (Moderiert)
<   Sourcen fuer den Atari ST [und Verwandte (TT) ?].
---
> - de.comp.os.linux
>   Diese Newsgruppe soll der Diskussion ueber Linux, ein freies,
>   UNIX-aehnliches Betriebssystem fuer 386ff.-Rechner dienen.
333,334c325,326
< - de.comp.sources.unix (Moderiert)
<   Sourcen fuer alle Varianten von Unix (incl. Xenix und Minix).
---
> - de.comp.os.vms
>   Hier geht es um VMS, ein Betriebssystem der VAX.
336,337c328,329
< - de.comp.sources.misc (Moderiert)
<   Sourcen fuer alle uebrigen Systeme wie CP/M, MS-DOS, VMS etc.
---
> - de.comp.os.misc
>   fuer alle anderen Betriebssysteme.
345c337
<   dings nur wenn dort eine entsprechende Gruppe existiert (z.B.
---
>   dings nur wenn dort eine entsprechende Gruppe existiert (z. B.
387,388c379
<   IBM-PC & kompatible genannt.
<   NICHT IBM-Mainframes
---
>   IBM-PC & kompatible genannt. NICHT IBM-Mainframes!
393,395d383
< - de.comp.sys.pcs
<   Alles zu PCS-Computern.
<
407,430d394
< de.mag.*
< --------
<
< Die de.mag-Unterhierarchie enthaelt Magazine, die ueber das
< bzw. die Netze verbreitet werden.
<
< - de.mag.chalisti (Moderiert)
<   Das Magazin Chalisti wurde vom Chaos Computer Club e. V.
<   herausgegeben. Seit laengerer Zeit wurde dieses Magazin
<   eingestellt, seitdem fristet die Gruppe ein totes Dasein.
<
< - de.mag.chalisti.d
<   Diskussion ueber Artikel in der Chalisti werden hier gefuehrt,
<   da de.mag.chalisti moderiert ist.
<
<
< - de.mag.misc (Moderiert)
<   Hier erscheinen alle anderen Newsletters und Magazine, fuer
<   die noch keine eigene Gruppe existiert.
<
< - de.mag.misc.d
<   dient der Diskussion von Beitraegen in de.mag.misc
<
<
538a503,513
> - de.org.politik.spd
>   In dieser Gruppe soll alles diskutiert werden, was im Zusammenhang
>   mit der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (SPD) steht. Dies
>   sind insbesondere die Politik der SPD und die Organisation und
>   Struktur der Partei.
>
> - de.org.politik.misc
>   In dieser Gruppe soll alles diskutiert werden, was im Zusammenhang
>   mit politisch taetigen Organisationen steht, fuer die (noch) keine
>   eigene Gruppe vorhanden ist.
>
564c539
<   Alles rund ums Fahrrad, also z.B. Fahrradtouren, Zubehoer,
---
>   Alles rund ums Fahrrad, also z. B. Fahrradtouren, Zubehoer,
588a564,565
> - de.rec.luftfahrt
>
640a618,635
> - de.rec.tiere.*
>   --------------
>   Diese Unterhierachie beschaeftigt sich mit Tieren.
>
> - de.rec.tiere.pferde
>   Diese Gruppe soll das deutschsprachige Gegestueck zu rec.equestrian
>   sein. Themen: Diskussionen und Informationen zu
>
>       1. Pferde aller Rassen im Allgemeinen
>       2. Pferdehaltung
>       3. Pferdesport, Turniere, Veranstaltungen
>       4. Pferdezucht
>
> - de.rec.tiere.misc
>   Diese Gruppe soll das Auffangbecken fuer alle Diskussionen um
>   Tiere sein, die nicht in spezielle Newsgroups passen. Thema:
>   Diskussion ueber Tiere, und alles, was damit zusammenhaengt.
>
651a647,658
> - de.sci.announce (Moderiert)
>   Wissenschaftliche Ankuendigungen und Veroeffentlichungen.
>
> - de.sci.astronomie
>   Diskussion zum Thema Astronomie.
>
> - de.sci.biologie
>   Diskussion zum Thema Biologie.
>
> - de.sci.chemie
>   Diskussion zum Thema Chemie.
>
655,656c662,667
< - de.sci.ki
<   ---------
---
> - de.sci.ing
>   Diskussion zum Thema Ingenieurwissenschaften.
>
>
> - de.sci.ki.*
>   -----------
669,670d679
< - de.sci.ki.mod-ki (Moderiert)
<   Elektronische Zeitung zum Thema Kuenstlichen Intelligenz.
671a681,682
> - de.sci.mathematik
>   Diskussion zum Thema Mathematik.
675a687,717
> - de.sci.medizin.logopaedie
>   Hier koennen Experten, Betroffene, Angehoerige und Interessierte ueber
>   Stimm-, Sprach-, Sprech- und Hoerstoerungen diskutieren.
>
>   Die Logopaedie ist eine recht neue aufstrebende Wissenschaft, die in der
>   heutigen Zeit immer mehr in den Blickpunkt der Oeffentlichkeit geraet.
>   Diese Newsgroup soll weiterhin ein Forum fuer die verschiedensten
>   Selbsthilfegruppen werden. Z.B. die Selbsthilfegruppen der Stotterer,
>   der Aphasiker, der Kehlkopflosen, der Gehoerlosen und fuer Menschen mit
>   Lippen-, Kiefer-, Gaumen- und Segelfehlbildungen erhalten hier eine
>   Moeglichkeit, sich vorzustellen.
>
>
> - de.sci.paedagogik
>   Diskussionen zum Thema Paedagogik.
>
> - de.sci.philosophie
>   Diskussion zum Thema Philosophie.
>
> - de.sci.physik
>   Diskussion zum Thema Physik.
>
> - de.sci.politologie
>   Diskussion zum Thema Politologie.
>
> - de.sci.psychologie
>   Diskussion zum Thema Psychologie.
>
> - de.sci.soziologie
>   Diskussion zum Thema Soziologie.
>
706a749,766
> - de.soc.medien
>   Der Begriff Medien wird hier als Kurzform fuer Massenmedien gebraucht.
>   Die Gruppe soll der Diskussion von Fragen der Medienpolitik,
>   Medienoekonomie, Mediensoziologie, Medienpsychologie, Mediengeschichte,
>   Medientheorie, Publizistik, Werbung und Public Relation sowie des
>   Medienrechts etc. dienen.
>
>   Medientechniken sollen hier nur soweit diskutiert werden, wie sie
>     - sozial relevant erscheinen (de.soc),
>     - nicht bereits durch andere Gruppen abgedeckt werden
>       (z. B. unterhalb von de.comp),
>     - nicht sinnvoll zusammen mit den Medieninhalten in Gruppen
>       wie de.rec.film.misc diskutiert werden koennen.
>
>   Medieninhalte sollen in der Regel nicht hier, sondern in anderen
>   dafuer geeigneten Gruppen wie de.rec.film.misc und de.alt.tv.misc
>   (de.rec.tv.misc, siehe den laufenden RfD) abgehandelt werden.
>
712a773,778
> - de.soc.pflichtdienste
>   Dies ist ein Forum fuer Diskussionen und Informationen zum Thema
>   Allgemeine Wehrpflicht, den daraus resultierenden Wehrdienst,
>   Zivildienst und sonstigen Ersatzdiensten sowie zur Verweigerung von
>   Kriegsdiensten (KDV)
>
755c821
<   zum Online-Dialog dienen (z.B. IRC, Internet Relay Chat). Sie hat
---
>   zum Online-Dialog dienen (z. B. IRC, Internet Relay Chat). Sie hat
830,832c896,897
<   Kurze und lange Listen zu allen Themen, z.B. Mailbox-Nummern.
<   Achtung: lange Listen sind zwar selten, aber unter Umstaenden
<   SEHR lang!
---
>   Kurze und lange Listen zu allen Themen, z. B. Mailbox-Nummern.
>   Achtung: lange Listen sind zwar selten, aber unter Umstaenden SEHR lang!
855c920
< Interessentenkreis gibt (z.B. Binaries-Gruppen), werden Gruppen
---
> Interessentenkreis gibt (z. B. Binaries-Gruppen), werden Gruppen
876,877c941,942
< von Wilhelm Buehler, sowie der Charta, die bei Abstimmung ueber
< die jeweilige Gruppe vorgelegt wurde.
---
> fuer 'de.*' von moderator@dana.de, sowie der Charta, die bei
> Abstimmung ueber die jeweilige Gruppe vorgelegt wurde.
../old/<deu.new.grw.112@astel.com> <deu.new.grw.113@astel.com>
148a149,151
> - de.alt.binaries.sounds.huge
>   [Fuer die etwas groesseren Sounds ...]
>
182a186,188
> - de.alt.eisenbahn
>   [Alles, was auf Schienen faehrt]
>
191a198,200
> - de.alt.fan.feinkost-zipp
>   [Frau Werwolf sagt des ghert so!]
>
217a227,229
> - de.alt.fan.prince
>   [Diskussion ueber den Musiker Prince.]
>
253a266,268
> - de.alt.horus
>   [Diskussion um das Bildverarbeitungssystem HORUS.]
>
254a270
>   [Killfiles, Killmechanismen.]
284a301,306
> - de.alt.regionales
>   [Regionale Events, Anfragen, Veranstaltungshinweise, Diskussionen.]
>
> - de.alt.shareware
>   [Probleme, Modalitaeten, Vertraege rund um billige Software.]
>
292c314
<   [NeXT-Programme (Quellcode).]
---
>   NeXT-Programme im Quellcode
295c317
<   [Auf die Plaetze-fertig-los!]
---
>   Auf die Plaetze-fertig-los!
305d326
<
391,392d411
< Bitte Ergaenzungsvorschlaege per Mail ('r'),
<
398,399c417
< diskutieren will -> bitte oeffentlich in de.alt.admin('f')
< (und als Mail-Kopie an buehler@xlink.net).
---
> diskutieren will -> bitte oeffentlich in de.alt.admin('f').
401,402d418
< Ciao
< Dabbeljuu <buehler@xlink.net>
404c420
< Danke fuer ihre Unterstuetzung:
---
> Dank fuer ihre Unterstuetzung an:
../old/<deu.new.new.1114@astel.com> <deu.new.new.1115@astel.com>
36,52c36,43
<         Das Einrichten und Entfernen von Newsgroups ist von technischer Seite
<         gesehen ausgesprochen einfach. In der Tat reicht ein einziger Artikel,
<         der einem bestimmten Format entspricht, dazu aus. Damit aber nicht
<         vollstaendig chaotische Zustaende herrschen, in der jeder, der glaubt,
<         das Netz mit seiner neuen Gruppe begluecken zu muessen, eine newgroup-
<         message abschickt, haben sich gewisse Spielregeln zur Einrichtung
<         einer Gruppe eingebuergert.
<         Diese Regeln differieren von News-Hierarchive zu News-Hierarchie.
<         So gelten fuer Gruppen innerhalb der "alt.*"-Hierarchie andere
<         Bedingungen als innerhalb von "news.*". Der folgende Text beschreibt
<         die Spielregeln, wie sie innerhalb der deutschsprachigen News-
<         Hierarchie "de.*" -mit Ausnahme von de.alt.*, dazu siehe Teil 11-
<         gelten.
<                 Diese Spielregeln gelten zunaechst einmal nur fuer die
<         Einrichtung oder Entfernung einer Gruppe, es spricht jedoch nichts
<         dagegen, auch andere netzuebergreifende Entscheidungen nach analogen,
<         nur im Detail abweichenden Regeln zu entscheiden.
---
>   Das Einrichten und Entfernen von Newsgroups ist von technischer Seite
>   gesehen ausgesprochen einfach. In der Tat reicht ein einziger Artikel,
>   der einem bestimmten Format entspricht, dazu aus. Damit aber nicht
>   vollstaendig chaotische Zustaende herrschen, in der jeder, der glaubt,
>   das Netz mit seiner neuen Gruppe begluecken zu muessen, eine newgroup-
>   message abschickt, haben sich gewisse Spielregeln zur Einrichtung einer
>   Gruppe eingebuergert. Auf den meisten Systemen wird auch technisch das
>   hier beschriebene Procedere bevorzugt.
54,55c45,49
<         Werden diese Regeln ohne hinreichenden Grund nicht beachtet, so ist
<         es nahezu ausgeschlossen, dass die Entscheidung akzeptiert wird.
---
>   Diese Regeln differieren von News-Hierarchive zu News-Hierarchie. So
>   gelten fuer Gruppen innerhalb der "alt.*"-Hierarchie andere Bedingungen
>   als innerhalb von "news.*".  Der folgende Text beschreibt die
>   Spielregeln, wie sie innerhalb der deutschsprachigen News-Hierarchie
>   "de.*" -- mit Ausnahme von de.alt.*, dazu siehe Teil 11 -- gelten.
57,68c51,71
<                 An dieser Stelle sei darauf hingewiesen, dass kein Netzteil-
<         nehmer oder Sysadmin in irgend einer Weise an die "Beschluesse" des
<         Netz gebunden ist: ob eine Gruppe lokal eingerichtet wird oder nicht,
<         ob eine Gruppe lokal entfernt wird oder nicht, ob eine Gruppe bezogen
<         wird oder nicht, das ist alles Entscheidung des lokalen newsadmins
<         [ bzw. dessen Vorgesetzten ;-) ]. Es besteht auf nichts und niemanden
<         irgend eine Art von Rechtsanspruch, und das Subnetz hat keine, oder
<         besser verzichtet freiwillig auf jegliche, Exekutive. Dies ist aber
<         nicht als Freibrief fuer jedweden Unsinn zu verstehen: das Netz hat
<         eine Abneigung sowohl gegen net.sheriffs wie gegen net.terrorists!
<         Es waere doch schade, wenn wegen letzterer die Freiheit dieses Netzes
<         eingeschraenkt werden muesste...
---
>   Diese Spielregeln gelten zunaechst einmal nur fuer die Einrichtung oder
>   Entfernung einer Gruppe, es spricht jedoch nichts dagegen, auch andere
>   netzuebergreifende Entscheidungen nach analogen, nur im Detail
>   abweichenden Regeln zu entscheiden.
>
>   Werden diese Regeln ohne hinreichenden Grund nicht beachtet, so ist es
>   nahezu ausgeschlossen, dass die Entscheidung akzeptiert wird.
>
>   An dieser Stelle sei darauf hingewiesen, dass kein Netzteilnehmer oder
>   Sysadmin in irgend einer Weise an die "Beschluesse" des Netz gebunden
>   ist: ob eine Gruppe lokal eingerichtet wird oder nicht, ob eine Gruppe
>   lokal entfernt wird oder nicht, ob eine Gruppe bezogen wird oder nicht,
>   das ist alles Entscheidung des lokalen newsadmins bzw. dessen
>   Vorgesetzten. Es besteht auf nichts und niemanden irgend eine Art von
>   Rechtsanspruch, und das UseNet hat keine, oder besser verzichtet
>   freiwillig auf jegliche, Exekutive.
>
>   Dies ist aber nicht als Freibrief fuer jedweden Unsinn zu verstehen: Das
>   Netz hat eine Abneigung sowohl gegen net.sheriffs wie gegen
>   net.terrorists!  Es waere doch schade, wenn wegen letzterer die Freiheit
>   dieses Netzes eingeschraenkt werden muesste...
72,79c75,89
<         Eine Entscheidung wird herbeigefuehrt, in dem man ein Thema durch ein
<         foermliches RfD (s.u.) zur Diskussion stellt, der Diskussion genuegend
<         Zeit laesst, und dann, falls noch Bedarf und hinreichend Aussicht auf
<         Erfolg besteht, durch ein foermliches CfV (s.u.) darueber abstimmen
<         laesst. Ist die Wahl erfolgreich, ist man "ermaechtigt", die not-
<         wendigen Schritte zur "Durchsetzung" der Entscheidung zu ergreifen
<         oder zu deligieren, also z.B. die newgroup-message (s.u.) abzu-
<         schicken bzw. abschicken zu lassen.
---
>   Eine Entscheidung wird herbeigefuehrt, in dem man ein Thema durch einen
>   foermlichen RfD (s.u.) zur Diskussion stellt, der Diskussion genuegend
>   Zeit laesst, und dann, falls noch Bedarf und hinreichend Aussicht auf
>   Erfolg besteht, durch einen foermlichen CfV (s.u.) darueber abstimmen
>   laesst.
>
>   Ist die Wahl erfolgreich, veranlasst der Moderator oder der Wahlleiter
>   die notwendigen Schritte zur "Durchsetzung" der Entscheidung, indem er
>   einen dafuer vorgesehenen Server die Einrichtungsnachricht (newgroup)
>   abschicken laesst. Dieser Server kann von jedem Netznutzer per
>   Einspruchsmail in diesem Prozedere gestoppt werden.
>
>   Damit alle Administratoren und alle Interessierten Netznutzer
>   mitbekommen, welche Entscheidungen anstehen, muessen alle Ankuendigungen
>   und Einrichtungen ueber die Newsgruppe de.admin.news.announce laufen.
83,89c93,98
<         Die Gruppe de.admin.news.announce ist moderiert. Sie dient
<         ausschlieslich dem Veroeffentlichen von Diskussionsaufrufen
<         ( RfD s.u.), Wahlaufrufen ( CfV s.u.), Zwischen- und Endergebnissen,
<         administrativen Dingen dieser Gruppe (wie Listen laufender Votings),
<         sowie dazu analogen Postings.
<         Wuenscht man eine solche Veroeffentlichung, so muss man seinen
<         Artikel per email an den Moderator schicken.
---
>   Die Gruppe de.admin.news.announce ist moderiert. Sie dient
>   ausschlieslich dem Veroeffentlichen von Diskussionsaufrufen (RfD s.u.),
>   Wahlaufrufen (CfV s.u.), Zwischen- und Endergebnissen, administrativen
>   Dingen dieser Gruppe (wie Listen laufender Votings), sowie dazu analogen
>   Postings. Wuenscht man eine solche Veroeffentlichung, so muss man seinen
>   Artikel per email an den Moderator schicken.
91,92c100,101
<         Die Adresse des Moderators lautet:
<                 de-admin-news-announce@xlink.net
---
>                Die momentane Adresse des Moderators lautet:
>                          moderator@dana.de
94,102c103,112
<         Der Moderator prueft, ob der gewuenschte Artikel den Bestimmungen
<         der Gruppe entspricht. Findet er Unstimmigkeiten oder Regelver-
<         stoesse, so schickt er entweder eine Liste der strittigen Punkte an
<         den Initiator zurueck, oder (bei lediglich kleinen Fehlern)
<         korrigiert diese. Ist der Artikel akzeptabel, so wird er diesen
<         in de.admin.news.announce sowie jeder weiteren gewuenschten Gruppe
<         oder Mailing-Liste veroeffentlichen. Das bedeutet insbesondere, das
<         RfD/CfV *ausschliesslich* per mail an den Moderator gehen. Ein Posten
<         "auf eigene Faust" sollte unterbleiben.
---
>   Der Moderator prueft, ob der gewuenschte Artikel den Bestimmungen der
>   Gruppe entspricht. Findet er Unstimmigkeiten oder Regelverstoesse, so
>   schickt er entweder eine Liste der strittigen Punkte an den Initiator
>   zurueck, oder (bei lediglich kleinen Fehlern) korrigiert diese. Ist der
>   Artikel akzeptabel, so wird er diesen in de.admin.news.announce sowie
>   jeder weiteren gewuenschten Gruppe oder Mailing-Liste veroeffentlichen.
>   Das bedeutet insbesondere, dass RfD/CfV *ausschliesslich* per mail an
>   den Moderator gehen. Ein Posten "auf eigene Faust" hat zu unterbleiben.
>   Ausnahmen regeln allein die Moderatorenwahlreglen fuer
>   de.admin.news.announce.
104,110c114,118
<         [ Mod. Notiz: Bei allen Entscheidungen als Moderator werde ich mich
<           bemuehen, mich nicht an die Buchstaben, sondern an den Geist einer
<           Regel zu halten. Wenn man mich also _ueberzeugen_ kann, werden
<           Regelabweichungen im Einzelfall akzeptiert. Auf das Ueberzeugen
<           lege ich in einem solchen Fall allerdings Wert!
<           *** In der Zwischenzeit hat die Moderation gewechselt, ich nehme
<           jedoch an, auch der neue Moderator haelt sich an dieses Prinzip.]
---
>   Moderator"eid": Bei allen Entscheidungen als Moderator werde ich mich
>     bemuehen, mich nicht an die Buchstaben, sondern an den Geist einer
>     Regel zu halten. Wenn man mich also _ueberzeugen_ kann, werden
>     Regelabweichungen im Einzelfall akzeptiert. Auf das Ueberzeugen lege
>     ich in einem solchen Fall allerdings Wert!
114,118c122,126
<         Wuenscht man einen foermlichen "Aufruf zur Diskussion" - engl.
<         "Request for Discussion", oder kurz RfD, so muss dieser an den
<         Moderator geschickt werden. Dieser wird ihn, wenn er den Regeln
<         entspricht, in eben dieser Gruppe posten, ansonsten wird er Rueck-
<         sprache mit dem Initiator halten.
---
>   Wuenscht man einen foermlichen "Aufruf zur Diskussion" - engl. "Request
>   for Discussion", oder kurz RfD, so muss dieser an den Moderator
>   geschickt werden. Dieser wird ihn, wenn er den Regeln entspricht, in
>   de.admin.news.announce posten, ansonsten wird er Ruecksprache mit dem
>   Initiator halten.
120,145c128,153
<         Fuer einen foermlichen RfD ist folgendes noetig:
<          o es muss deutlich hervorgehen, ueber was ueberhaupt diskutiert
<                 werden soll; bei einer Einrichtung einer neuen Gruppe sollte
<                 insbesondere der angestrebte Status (moderiert oder
<                 unmoderiert), und der Name der Gruppe erwaehnt sein.
<                 Sollte eines von beidem (oder beides) noch unklar sein, so
<                 sollte darauf explizit hingewiesen werden.
<          o nach Moeglichkeit bereits hier, spaetestens jedoch im CfV sollte
<                 eine Kurzbeschreibung und eine Charta erstellt werden:
<                 Die Charta gibt an, worum es in dieser Newsgroup ueberhaupt
<                 geht; sie ist normalerweise ein bis zwei Absaetze lang.
<                 Die Kurzbeschreibung (ca. 60 Zeichen) wird in den regel-
<                 maessigen Postings verwendet, die den Systemadministratoren
<                 helfen, festzustellen, welche Newsgroups sie vergessen haben
<                 zu abonnieren. ;-) Manche Newsprogramme zeigen diese Infor-
<                 mation auch an -- zur Erinnerung, damit Artikel nicht in
<                 ungeeigneten Newsgroups landen.
<                  Beispiel:
<                   Kurzbeschreibung:
<                         de.etc.misc     Alles, was woanders nicht hinpasst
<                   Charta:
<                         de.etc.misc ist das "Auffangbecken" fuer alle Themen,
<                         fuer die es keine eigene Newsgroup gibt und die auch
<                         nicht in eine der uebrigen ".misc"-Newsgroups passen
<                         (beispielsweise de.comp.misc fuer computerbezogene
<                         Themen).
---
>   Fuer einen foermlichen RfD ist folgendes notwendig:
>
>     o es muss deutlich hervorgehen, ueber was ueberhaupt diskutiert werden
>       soll; bei einer Einrichtung einer neuen Gruppe sollte insbesondere
>       der angestrebte Status (moderiert oder unmoderiert), und der Name
>       der Gruppe erwaehnt sein.  Sollte eines von beidem (oder beides)
>       noch unklar sein, so sollte darauf explizit hingewiesen werden.
>
>     o nach Moeglichkeit bereits hier, spaetestens jedoch im CfV sollte
>       eine Kurzbeschreibung und eine Charta erstellt werden: Die Charta
>       gibt an, worum es in dieser Newsgroup ueberhaupt geht; sie ist
>       normalerweise ein bis zwei Absaetze lang. Die Kurzbeschreibung (ca.
>       60 Zeichen) wird in den regelmaessigen Postings verwendet, die den
>       Systemadministratoren helfen, festzustellen, welche Newsgroups sie
>       vergessen haben zu abonnieren. Manche Newsprogramme zeigen diese
>       Information auch an -- zur Erinnerung an das Gruppenthema, damit
>       Artikel nicht in ungeeigneten Newsgroups landen.
>
>       Beispiel:
>         Kurzbeschreibung:
>           de.etc.misc   Alles, was woanders nicht hinpasst
>         Charta:
>           de.etc.misc ist das "Auffangbecken" fuer alle Themen, fuer die
>           es keine eigene Newsgroup gibt und die auch nicht in eine der
>           uebrigen ".misc"-Newsgroups passen (beispielsweise de.comp.misc
>           fuer computerbezogene Themen).
149,160c157,170
<         Die auf den RfD folgende Diskussion wird mittels "Followup-To:" auf
<         de.admin.news.groups gerichtet, eine Diskussion an [ausschliesslich]
<         anderer Stelle sollte unterbleiben. Der Diskussion sollte genuegend
<         Zeit gelassen werden, um das Thema sorgfaeltig ueberdenken zu
<         koennen, also mindestens zwei Wochen, jedoch laenger, wenn sich
<         noch kein Konsens eingestellt hat.  Wenn die Befuerworter einer
<         neuen Gruppe sich innerhalb von 30 Tagen nicht ueber die strittigen
<         Punkte einig werden koennen, dann sollte die Diskussion offline
<         (z. B. per Mail statt in de.admin.news.groups weitergefuehrt werden,
<         bis ein Konsens erreicht ist. Wenn ein Konsens zustande kommt, kann
<         ein neuer, praezisierter Vorschlag eingebracht werden. In diesem Fall
<         wird bei der Einreichung eines RfD (s.o.) erneut begonnen.
---
>   Die auf den RfD folgende Diskussion wird mittels "Followup-To:" auf
>   de.admin.news.groups gerichtet, eine Diskussion an (ausschliesslich)
>   anderer Stelle sollte unterbleiben. Der Diskussion sollte genuegend Zeit
>   gelassen werden, um das Thema sorgfaeltig ueberdenken zu koennen, also
>   mindestens zwei Wochen, jedoch laenger, wenn sich noch kein Konsens
>   eingestellt hat.
>
>   Wenn die Befuerworter einer neuen Gruppe sich innerhalb von 30 Tagen
>   nicht ueber die strittigen Punkte einig werden koennen, dann sollte die
>   Diskussion offline (z. B. per Mail) statt in de.admin.news.groups
>   weitergefuehrt werden, bis ein Konsens erreicht ist. Wenn ein Konsens
>   zustande kommt, kann ein neuer, praezisierter Vorschlag eingebracht
>   werden. In diesem Fall wird bei der Einreichung eines RfD (s.o.) erneut
>   begonnen. Ein solcher 2.RfD sollte als Zusammenfassung die Regel sein.
164,204c174,179
<         NACH(!) der Diskussionsperiode, nachdem festgestellt wurde, dass eine
<         neue Gruppe wirklich gewuenscht wird, eine Einigung ueber Name,
<         Kurzbeschreibung und Charta der Gruppe erreicht wurde, und bestimmt
<         wurde, ob und von wem die Gruppe moderiert werden soll, kann ein
<         Aufruf zur Stimmenabgabe -engl. "Call for Votes" oder kurz CfV -
<         beim Moderator eingereicht werden.
<         Dieser muss explizit enthalten:
<          o an wen (welchen account) eine Stimme zu richten ist.
<                 Die Abgabe einer Stimme fuer die Einrichtung der Gruppe
<                 muss genauso klar erklaert und genauso einfach sein, wie
<                 eine Stimme gegen die Einrichtung, und umgekehrt.
<                 Es ist explizit erlaubt, zwei verschiedene E-Mail-Adressen
<                 fuer die Ja- und Nein-Stimmen einzurichten, vorausgesetzt
<                 sie sind auf der gleichen Maschine.
<                 Es ist ebenfalls erlaubt, eine andere Adresse als die, von
<                 der aus der Artikel gepostet wurde, anzugeben, oder nur
<                 "Replies" auf den "Call for Votes"-Artikel anzunehmen,
<                 solange in dem "Call for Votes"-Artikel klar und explizit
<                 erklaert wird, wie die Stimmen abgegeben werden koennen.
<                 Wenn zwei Adressen fuer die Stimmabgabe benutzt werden, muss
<                 die Adresse im Reply-To:-Feld ENTWEDER sowohl Ja- als auch
<                 Nein- Stimmen annehmen und bearbeiten, ODER sie darf keine
<                 Stimme auf dieser Adresse akzeptieren (in diesem Fall ist es
<                 also besser, erst gar kein Reply-To: zu generieren).
<                 [Anmerkung des Moderators: ich halte Sammel-Accounts, die
<                 sowohl Ja- , wie auch Nein- Stimmen akzeptieren, mit einem
<                 entsprechenden Reply-To: auf diese Adresse fuer geschickter,
<                 da sie u.a. Meinungsaenderungen (s.u.) besser handhaben
<                 laesst. Die Auszaehlung wird dadurch allerdings etwas
<                 komplizierter.]
<          o den genauen Zeitraum, in dem Stimmen akzeptiert werden. Ueblicher-
<                 weise beginnt die Abstimmung mit der Veroeffentlichung des
<                 CfV, aber das muss nicht sein. Das Ende der Abstimmungs-
<                 periode muss genau angegeben sein.  Der Zeitraum sollte
<                 mindestens drei Wochen, jedoch hoechstens einen Monat
<                 betragen.
<          o sie sollte nur in Ausnahmefaellen weitere Regelungen enthalten.
<                 Sofern nicht anders erwaehnt, gelten die ueblichen
<                 Regeln (s.u.)
<          o empfohlen wird ein Beispiel, wie die Stimme jeweils(!) auszusehen
<                 hat.
---
>   NACH(!) der Diskussionsperiode, also nachdem festgestellt wurde, dass
>   eine neue Gruppe wirklich gewuenscht wird, eine Einigung ueber Name,
>   Kurzbeschreibung und Charta der Gruppe erreicht wurde, und bestimmt
>   wurde, ob und von wem die Gruppe moderiert werden soll, kann ein "Aufruf
>   zur Stimmenabgabe" -engl. "Call for Votes" oder kurz CfV - beim
>   Moderator eingereicht werden.
206,211c181,182
<         Ein RfD/CfV kann eine Sammelabstimmung ueber mehrere Gruppen
<         enthalten, wenn fuer jede Gruppe jeweils eine Charta und eine
<         Kurzbeschreibung vorhanden ist. Sie sollte im allgemeinen aber
<         vermieden werden, da hier leicht durch eine zugkraeftige Gruppe
<         die Wahlbeteiligungsklausel (s.u.) der anderen Gruppen ausgehebelt
<         werden kann.
---
>   Dieser muss explizit enthalten:
>     o an wen (welchen account) eine Stimme zu richten ist.
213,219c184,186
<         Eine CfV kann nicht veroeffentlicht werden, wenn eine der folgenden
<         vier bzw. fuenf Punkte noch unklar ist.
<                 o Name der Gruppe
<                 o Kurzbeschreibung der Gruppe
<                 o Charta der Gruppe
<                 o Status der Gruppe (moderiert oder unmoderiert)
<                 o der Name des Moderators im Falle einer moderierten Gruppe
---
>       Die Abgabe einer Stimme fuer die Einrichtung der Gruppe muss genauso
>       klar erklaert und genauso einfach sein, wie eine Stimme gegen die
>       Einrichtung, und umgekehrt.
221,222c188,240
<         Hiervon abweichend koennen die Regeln fuer "kombinierte Votings"
<         (s.u., Teil 9) benutzt werden.
---
>       Es ist explizit erlaubt, zwei verschiedene E-Mail-Adressen fuer die
>       Ja- und Nein-Stimmen einzurichten, vorausgesetzt sie sind auf der
>       gleichen Maschine.
>
>       Es ist ebenfalls erlaubt, eine andere Adresse als die, von der aus
>       der Artikel gepostet wurde, anzugeben, oder nur "Replies" auf den
>       "Call for Votes"-Artikel anzunehmen, solange in dem "Call for
>       Votes"-Artikel klar und explizit erklaert wird, wie die Stimmen
>       abgegeben werden koennen.
>
>       Wenn zwei Adressen fuer die Stimmabgabe benutzt werden, muss die
>       Adresse im Reply-To:-Feld ENTWEDER sowohl Ja- als auch Nein- Stimmen
>       annehmen und bearbeiten, ODER sie darf keine Stimme auf dieser
>       Adresse akzeptieren (in diesem Fall ist es also besser, erst gar
>       kein Reply-To: zu generieren).
>
>       Sehr empfohlen werden jedoch Sammel-Accounts, die sowohl Ja- , wie
>       auch Nein- Stimmen akzeptieren, mit einem entsprechenden Reply-To:
>       auf diese Adresse fuer geschickter, da sie u.a. Meinungsaenderungen
>       (s.u.) besser handhaben laesst. Die Auszaehlung wird dadurch
>       allerdings etwas komplizierter.
>
>     o den genauen Zeitraum, in dem Stimmen akzeptiert werden.
>
>       Ueblicherweise beginnt die Abstimmung mit der Veroeffentlichung des
>       CfV, aber das muss nicht sein. Das Ende der Abstimmungsperiode muss
>       genau angegeben sein. Der Zeitraum sollte mindestens drei Wochen,
>       jedoch hoechstens einen Monat betragen.
>
>     o sie sollte nur in Ausnahmefaellen weitere Regelungen enthalten.
>       Sofern nicht anders erwaehnt, gelten die ueblichen Regeln (s.u.)
>
>     o empfohlen werden Beispiele, wie die Stimme fuer jede(!)
>       Wahlmoeglichkeit auszusehen hat.
>
>   Ein RfD/CfV kann eine Sammelabstimmung ueber mehrere Gruppen enthalten,
>   wenn fuer jede Gruppe jeweils eine Charta und eine Kurzbeschreibung
>   vorhanden ist. Sie sollte im allgemeinen aber vermieden werden, da hier
>   leicht durch eine zugkraeftige Gruppe die Wahlbeteiligungsklausel (s.u.)
>   der anderen Gruppen ausgehebelt werden kann.
>
>   Eine CfV kann nicht veroeffentlicht werden, wenn eine der folgenden
>   Punkte noch unklar ist:
>     o Name der Gruppe
>     o Kurzbeschreibung der Gruppe
>     o Charta der Gruppe
>     o Status der Gruppe (moderiert oder unmoderiert)
>     o der Name des Moderators im Falle einer moderierten Gruppe
>
>   Zur Auswahl einer von mehreren Alternativen, die trotz intensiver
>   Diskussion nicht im Rahmen des RfD konsensfaehig geklaert werden
>   konnten, koennen die Regeln fuer "kombinierte Votings" (Teil 9)
>   eingesetzt werden.
226,233c244,250
<         Zeitraum:       Aus dem CfV geht eindeutig hervor, in welchem
<                 Zeitraum Stimmen akzeptiert werden.
<                 Wird als Abstimmungsende nur ein Datum angegeben, so
<                 endet die Abstimmungsperiode mit Ablauf dieses Tages (also
<                 um 00:00 des darauffolgenden Tages). Ausschlaggebend ist
<                 hierbei das *Eintreffen* der Stimme, nicht das Absendedatum.
<                 Es sollte allerdings bei nicht optimal angebundenen Systemen
<                 der Zeitpunkt des Eintreffens auf dem Feed gelten.
---
>   Zeitraum: Aus dem CfV geht eindeutig hervor, in welchem Zeitraum Stimmen
>     akzeptiert werden. Wird als Abstimmungsende nur ein Datum angegeben,
>     so endet die Abstimmungsperiode mit Ablauf dieses Tages (also um 00:00
>     des darauffolgenden Tages). Ausschlaggebend ist hierbei das
>     *Eintreffen* der Stimme, nicht das Absendedatum.  Es sollte allerdings
>     bei nicht optimal angebundenen Systemen der Zeitpunkt des Eintreffens
>     auf dem Feed gelten.
235,241c252,257
<         Ziel einer Stimme:      Aus dem CfV geht eindeutig hervor, an welche
<                 Adresse eine Stimme zu senden ist. Diese Adresse ist
<                 verbindlich, andere Adressen werden nicht gewertet. Stimmen
<                 muessen(!) per email abgegeben werden. News-Artikel werden
<                 genausowenig gezaehlt, wie (fern-)muendliche oder
<                 (sackpost-)schriftliche Meinungsaeusserungen oder
<                 vergleichbares.
---
>   Ziel einer Stimme: Aus dem CfV geht eindeutig hervor, an welche Adresse
>     eine Stimme zu senden ist. Diese Adresse ist verbindlich, andere
>     Adressen werden nicht gewertet. Stimmen muessen(!) per email abgegeben
>     werden. News-Artikel werden genausowenig gezaehlt, wie (fern-)
>     muendliche oder (sackpost-)schriftliche Meinungsaeusserungen oder
>     vergleichbares.
243,247c259,262
<         Eindeutigkeit:  Eine Stimme muss eindeutig enthalten, wofuer der
<                 Abstimmende seine Stimme abgibt. Insbesondere werden
<                 konjunktivierte Aeusserungen ("Ich wuerde...") nur als
<                 Meinungen, nicht als Stimmen aufgefasst und werden daher
<                 auch nicht gewertet.
---
>   Eindeutigkeit: Eine Stimme muss eindeutig enthalten, wofuer der
>     Abstimmende seine Stimme abgibt. Insbesondere werden konjunktivierte
>     Aeusserungen ("Ich wuerde...") nur als Meinungen, nicht als Stimmen
>     aufgefasst und werden daher auch nicht gewertet.
249,260c264,273
<         Uebertragbarkeit:       Stimmen koeennen nicht auf einen anderen
<                 Abstimmungsvorschlag uebertragen werden. Eine Stimme zaehlt
<                 nur fuer GENAU DEN Vorschlag, fuer den sie abgegeben wurde.
<                 Insbesondere darf eine Stimme fuer oder gegen ein Newsgruppe
<                 mit einem bestimmten Namen NICHT als Stimme fuer oder gegen
<                 eine Newsgruppe mit einem anderen Namen oder einer anderen
<                 Charta, einem anderen unmoderiert/moderiert Status oder,
<                 falls moderiert, einem anderen Moderator oder Gruppe von
<                 Moderatoren gezaehlt werden. Ueber jede Gruppe wird einzelnd
<                 abgestimmt, Verknuepfungen von Wahlen sind nicht moeglich
<                 (einzige Ausnahme: Verzicht auf Umbenennung von xyz zu
<                 xyz.misc).
---
>   Uebertragbarkeit: Stimmen koennen nicht auf einen anderen
>     Abstimmungsvorschlag uebertragen werden. Eine Stimme zaehlt nur fuer
>     GENAU DEN Vorschlag, fuer den sie abgegeben wurde. Insbesondere darf
>     eine Stimme fuer oder gegen ein Newsgruppe mit einem bestimmten Namen
>     NICHT als Stimme fuer oder gegen eine Newsgruppe mit einem anderen
>     Namen oder einer anderen Charta, einem anderen unmoderiert/moderiert
>     Status oder, falls moderiert, einem anderen Moderator oder Gruppe von
>     Moderatoren gezaehlt werden. Ueber jede Gruppe wird einzeln
>     abgestimmt, Verknuepfungen von Wahlen sind nicht moeglich (einzige
>     Ausnahme: Verzicht auf Umbenennung von xyz zu xyz.misc).
262,266c275,278
<         Formulare:      'Formulare' sind zwar sehr schoen, um etwas auto-
<                 matisch auswerten zu koennen, aber man sollte sie nie
<                 vorschreiben, da sonst z.B. solche Kleinigkeiten wie Zitat-
<                 zeichen oder "TAB vs. 8*space" zu einer ungueltigen Stimme
<                 fuehren koennten.
---
>   Formulare: 'Formulare' sind zwar sehr schoen, um etwas automatisch
>     auswerten zu koennen, aber man sollte sie nie vorschreiben, da sonst
>     z.B. solche Kleinigkeiten wie Zitatzeichen oder "TAB vs. 8*space" zu
>     einer ungueltigen Stimme fuehren koennten.
268,277c280,287
<         Wahlberechtigte/Realname:       Jeder, der in der Lage ist, eine
<                 ansonsten korrekte Stimme beim Wahlleiter abzugeben, ist
<                 wahlberechtigt und hat genau eine Stimme. Dies schliesst
<                 "fremde Netze" ausdruecklich ein. Das Wahlrecht beschraenkt
<                 sich auf natuerliche Personen, das bedeutet insbesondere,
<                 dass jede Stimme mit einem Realname verknuepft sein muss; auf
<                 die Veroeffentlichung des Realnames kann in begruendeten(!)
<                 Einzelfaellen verzichtet werden, dazu s.u.
<                 Die Wahl ist somit allgemein, gleich und frei, jedoch nicht
<                 geheim!
---
>   Wahlberechtigte/Realname: Jeder, der in der Lage ist, eine ansonsten
>     korrekte Stimme beim Wahlleiter abzugeben, ist wahlberechtigt und hat
>     genau eine Stimme. Dies schliesst "fremde Netze" ausdruecklich ein.
>     Das Wahlrecht beschraenkt sich auf natuerliche Personen, das bedeutet
>     insbesondere, dass jede Stimme mit einem Realname verknuepft sein
>     muss; auf die Veroeffentlichung des Realnames kann in begruendeten(!)
>     Einzelfaellen verzichtet werden, dazu s.u.
>     Die Wahl ist somit allgemein, gleich und frei, jedoch nicht geheim!
279,283c289,292
<         Ergebnis:       Die Wahl gilt in der vorgeschlagenen Form als
<                 angenommen, wenn nach Ablauf der Frist (s.o.) mindestens
<                 2/3 aller abgegebenen, gueltigen Stimmen dafuer stimmen
<                 (Verhaeltnis), und mindestens 30 Ja-Stimmen eingetroffen
<                 sind (Wahlbeteiligung).
---
>   Ergebnis: Die Wahl gilt in der vorgeschlagenen Form als angenommen, wenn
>     nach Ablauf der Frist (s.o.) mindestens 2/3 aller abgegebenen,
>     gueltigen Stimmen dafuer stimmen (Verhaeltnis), und mindestens 30
>     Ja-Stimmen eingetroffen sind (Wahlbeteiligung).
285,286c294,295
<         Mehrfache Stimmen:      Treffen mehrere Stimmen der gleichen Person
<                 beim Wahlleiter ein, so gilt die zuletzt abgesandte.
---
>   Mehrfache Stimmen: Treffen mehrere Stimmen der gleichen Person beim
>     Wahlleiter ein, so gilt die zuletzt abgesandte.
288,292c297,302
<         Enthaltungen: Enthaltungen gelten nicht im Sinne einer gueltigen
<                 Stimme [in 7.Ergebnis], da sie das Ergebnis verfaelschen
<                 wuerden. Sie sollten daher auch erst gar nicht eingesandt
<                 werden! Selbstverstaendlich ist es moeglich, seine zuvor
<                 abgegebene Stimme mit einer "Enthaltung"-Stimme zu "canceln".
---
>   Enthaltungen: Enthaltungen gelten nicht im Sinne einer gueltigen Stimme
>     [in 7.Ergebnis], da sie das Ergebnis verfaelschen wuerden. Sie sollten
>     daher auch erst gar nicht eingesandt werden! Selbstverstaendlich ist
>     es moeglich, seine zuvor abgegebene Stimme mit einer "Enthaltung"-
>     Stimme zu "canceln". Enthaltungen machen besonders bei "kombinierten
>     Votings" (Teil 9) Sinn.
294,309c304,311
<         Zwischenergebnisse/Erneuter Aufruf zur Wahl:    Der Wahlleiter sollte
<                 dafuer Sorge tragen, dass jeder Abstimmende eine Bestaetigung
<                 bekommt, dass seine Stimme auch angekommen ist und gewertet
<                 werden kann. Dies kann einerseits durch eine Bestaetigungsmail
<                 geschehen, oder aber durch das Posten eines Zwischenergeb-
<                 nisses (oder beides). Im Zwischenergebnis sollten alle Namen
<                 der bisherigen Waehler erscheinen, und ob die Stimme jeweils
<                 gueltig war oder nicht. Ob die Abstimmenden mit Ja oder Nein
<                 gestimmt haben, darf jedoch -um Wahlbeeinflussung zu
<                 unterbinden- nicht erwaehnt werden!
<                 Zumindest einmal - moeglichst in der Mitte der Wahlperiode-
<                 sollte ein Erinnerungs-CfV gepostet werden, bei dem eine
<                 "Massenbestaetigung" (s.o.) ausdruecklich erwuenscht ist.
<                 Das Zwischenergebnis/2.nd CfV wird wie gehabt per Mail an
<                 den Moderator geschickt, der es dann in de.admin.news.announce
<                 (sowie ggf. weiteren Gruppen bzw. Mailing-Listen) postet.
---
>   Erneuter Aufruf zur Wahl: Der Wahlleiter sollte dafuer Sorge tragen,
>     dass jeder Abstimmende eine Bestaetigung bekommt, dass seine Stimme
>     auch angekommen ist und gewertet werden kann. Dies kann einerseits
>     durch eine Bestaetigungsmail geschehen, oder aber durch das Posten
>     eines 2.CfV (oder beides). Im 2.CfV sollten alle Namen der bisherigen
>     Waehler erscheinen, und ob die Stimme jeweils gueltig war oder nicht.
>     Ob die Abstimmenden mit Ja oder Nein gestimmt haben, darf jedoch -um
>     Wahlbeeinflussung zu unterbinden- nicht erwaehnt werden!
311,318c313,326
<         Weitere Regeln:         Im CfV koennen weitere Regeln, die die
<                 hier aufgefuehrten ergaenzen oder ersetzen, aufgefuehrt
<                 werden. Sofern diese Regeln den obigen wiedersprechen,
<                 lehnt der Moderator entweder diese Regeln, und damit das
<                 ganze Voting ab, oder aber sie gelten verbindlich.
<                 Grundsaetzlich werden aber Regeln, die das Wahlrecht
<                 bestimmter Personen oder Gruppen einschraenken, nur in
<                 wirklich begruendeten Faellen akzeptiert.
---
>     Zumindest einmal -moeglichst in der Mitte der Wahlperiode- sollte
>     dieser 2.CfV (Erinnerungs-CfV) gepostet werden, bei dem eine
>     "Massenbestaetigung" (s.o.) ausdruecklich erwuenscht ist. Der 2.CfV
>     wird wie gehabt per Mail an den Moderator geschickt, der es dann in
>     de.admin.news.announce (sowie ggf. weiteren Gruppen bzw.
>     Mailing-Listen) postet.
>
>   Weitere Regeln: Im CfV koennen weitere Regeln, die die hier
>     aufgefuehrten ergaenzen oder ersetzen, aufgefuehrt werden. Sofern
>     diese Regeln den obigen wiedersprechen, lehnt der Moderator entweder
>     diese Regeln, und damit das ganze Voting ab, oder aber sie gelten
>     verbindlich. Grundsaetzlich werden aber Regeln, die das Wahlrecht
>     bestimmter Personen oder Gruppen einschraenken, nur in wirklich
>     begruendeten Faellen akzeptiert.
322a331,337
>   Nach Ablauf der Wahlfrist wird vom Wahlleiter eine Liste der
>   Abstimmenden sowie deren Stimmen zusammengestellt. Aus dieser Liste muss
>   eindeutig hervorgehen, wer (mailadresse + realname) fuer was (ja, nein,
>   Enthaltung) gestimmt hat. Auf die Veroeffentlichung des Realnames kann
>   in begruendeten(!) Einzelfaellen verzichtet werden. Bitte in einem
>   solchen Fall angeben, ob man bei Ablehung von seiner Wahlstimme
>   zuruecktritt!
324,340c339,349
<         Nach Ablauf der Wahlfrist wird vom Wahlleiter eine Liste der
<         Abstimmenden sowie deren Stimmen zusammengestellt. Aus dieser Liste
<         muss eindeutig hervorgehen, wer (mailadresse + realname) fuer was
<         (ja, nein, enthaltung) gestimmt hat.
<         Auf die Veroeffentlichung des Realnames kann in begruendeten(!)
<         Einzelfaellen verzichtet werden. Bitte in einem solchen Fall angeben,
<         ob man bei Ablehung von seiner Wahlstimme zuruecktritt!
<         Diese Liste wird dann vom Moderator gepostet. Wird nicht innerhalb
<         einer Woche gegen das Ergebnis widersprochen, so wird die Wahl
<         als gueltig angesehen. Gilt die Wahl als angenommen (siehe Regeln
<         oben), so kann vom Wahlleiter die newgroup-control-message gepostet
<         werden, oder aber er kann einen anderen (z. B. Stephan Niemz ;-) )
<         damit beauftragen. Auf alle Faelle aber sollten die Kurzbeschreibung
<         und die Charta an Stephan Niemz <stephan@sunlab.ka.sub.org> gesandt
<         werden, damit dieser die Gruppe in die Liste der offiziellen Gruppen
<         aufnehmen kann.
<
---
>   Diese Liste wird dann vom Moderator gepostet. Wird nicht innerhalb einer
>   Woche gegen das Ergebnis widersprochen, so wird die Wahl als gueltig
>   angesehen. Gilt die Wahl als angenommen (siehe Regeln oben), so
>   veranlasst der Moderator oder der Wahlleiter einen definierten
>   Serveraccount eine newgroup-control-message zu verbreiten. Der
>   Serveraccount kann per Einspruchsverfahren in dieser Prozedur angehalten
>   werden. Dazu sendet der Einsprucherhebende einfach eine eMail an diesen
>   Account. Sollte kein Einspruch eingehen, so veranlasst der Account
>   gleichzeitig die notwendigen Aenderungen in der Liste der offiziellen
>   Newsgruppen. Newgroup-messages von anderen Adressen als diesem Account
>   werden in der Regel ignoriert.
344,351c353,358
<         Abweichend von den obigen Regeln koennen sog. "kombinierte Votings"
<         durchgefuehrt werden, wenn a) der Name, b) der Status oder c) der
<         Name des Moderators strittig sind: in diesem Fall wird fuer jede
<         moegliche Kombination der Wahlvorschlaege eine eigene Wahl durch-
<         gefuehrt (sinnvollerweise natuerlich mit *einem* CfV ;-) ).
<         Wuerden dann nach obigen Regeln mehr als ein Wahlvorschlag angenommen,
<         so gilt einzig derjenige, der das beste Verhaeltnis Ja-Stimmen gegen
<         Nein-Stimmen aufzuweisen hat, als angenommen.
---
>   Abweichend von den obigen Regeln koennen sog. "kombinierte Votings"
>   durchgefuehrt werden, wenn a) der Name, b) der Status oder c) der Name
>   des Moderators strittig sind: in diesem Fall wird fuer jede moegliche
>   Kombination der Wahlvorschlaege eine eigene Wahl durchgefuehrt,
>   sinnvollerweise natuerlich mit *einem* CfV. Ueber die Einrichtung der
>   Gruppe an sich ist dabei getrennt abzustimmen.
352a360,363
>   Wuerden dann nach obigen Regeln die Gruppe angenommen, so gilt einzig
>   derjenige Wahlausgang des kombinierten Votings, der das beste
>   Verhaeltnis Ja-Stimmen gegen Nein-Stimmen aufzuweisen hat, als
>   angenommen.
355a367,368
>   Hier ist alles viel einfacher. Die Einzige echte Regel lautet hier:
>                                  Fairness.
357,367c370,378
<         Hier ist alles viel einfacher. Die Einzige echte Regel lautet
<         hier:   Fairness.       Eine Einrichtung einer Gruppe in de.alt.*
<         laeuft folgendermassen ab: Man postet in de.alt.admin, ob jemand
<         Einwaende gegen die vorgeschlagende Gruppe hat, wartet fairerweise
<         lang genug, damit sich auch wirklich jemand beklagen kann (News-
<         Laufzeiten sind bedauerlicherweise immer noch im Tage- nicht im
<         Minutenbereich !), und schickt, wenn der Protest nicht allzu heftig
<         war, einfach die newgroup-Message. Nachteil: de.alt wird nur von
<         einer kleinen Menge von Systemen getragen, man erreicht also nur
<         einen kleinen Teil von ggf. Interessierten.
<
---
>   Eine Einrichtung einer Gruppe in de.alt.* laeuft folgendermassen ab: Man
>   postet in de.alt.admin, ob jemand Einwaende gegen die vorgeschlagende
>   Gruppe hat, wartet fairerweise lang genug, damit sich auch wirklich
>   jemand beklagen kann (News-Laufzeiten sind bedauerlicherweise immer noch
>   im Tage- nicht im Minutenbereich, also etwas ein Woche warten), und
>   schickt, wenn der Protest nicht allzu heftig war, einfach die
>   newgroup-Message. Nachteil: de.alt wird nur von einer kleinen Menge von
>   Systemen getragen, man erreicht also nur einen kleinen Teil von ggf.
>   Interessierten.
371,383c382,391
<         Vielen Dank geht an:
<                 Greg Woods <woods@ncar.ucar.edu>
<                 Eliot Lear <lear@turbo.bio.net>
<                 Christoph Badura <bad@flatlin.ka.sub.org>
<                 Matthias Urlichs <urlichs@smurf.noris.de>
<                 Joachim Astel <achim@astel.com>
<
<         deren Vorarbeit unverzichtbar war, sowie
<
<                 Wolfgang Zenker         <wolfgang@lyxys.ka.sub.org>
<                 Andreas Bewersdorff     <anson@akb.in-berlin.de>
<
<         fuer deren hilfreiche Vorschlaege.
---
>    Vielen Dank fuer Zu- und Vorarbeiten geht an:
>      Greg Woods <woods@ncar.ucar.edu>
>      Eliot Lear <lear@turbo.bio.net>
>      Christoph Badura <bad@flatlin.ka.sub.org>
>      Matthias Urlichs <urlichs@smurf.noris.de>
>      Joachim Astel <achim@astel.com>
>      Wolfgang Zenker <wolfgang@lyxys.ka.sub.org>
>      Andreas Bewersdorff <anson@akb.in-berlin.de>
>      Wilhelm Buehler <wb@xlink.net>
>      Andreas M. Kirchwitz <amk@zikzak.snafu.de>
../old/<deu.new.pos.1114@astel.com> <deu.new.pos.1115@astel.com>
57c57
< meine Signature dranzuhaengen. Was soll ich tun? -- vergesslich@denk
---
> meine Signature dranzuhaengen. Was soll ich tun? -- vergesslich@denk.net
177c177
< haben, genauso wie de.mag.misc.
---
> haben, genauso wie de.sci.ki.discussion.
190c190
< Als erstes schreibe einen Artikel in de.admin.news (unix,vms,kultur etc.)
---
> Als erstes schreibe einen Artikel in de.admin.news.misc (unix,vms,kultur etc.)
317c317
<         Brad Templeton <brad@looking.on.ca>
---
>         Brad Templeton <brad@clari.net>