Re: Cryptographie: erlaubt oder nicht?

Article View: de.org.ccc

Article #159

#159

From: Tilman Schmidt
Date: Fri, 13 Oct 1995 09:21

24 lines
1563 bytes

In article <DGC6Iw.sD@elrond.toppoint.de>,
Claus Schoenleber <freitag@elrond.toppoint.de> wrote:
>In <1514@softwork.winnet.de> vgross@softwork.winnet.de (Volkmar Gross) writes:
>
>>was sagt eigentlich die TKO zur Cryptographie? Soweit ich mich erinnere,
>>war das nach der (Reichs-) Fernmeldeordnung verboten. Den Text der TKO
>>habe ich leider nicht. Kann man den irgendwo per FTP zapfen?
>
>Seit Jahrzehnten ist im Seefunk das Versenden verschluesselter Nachrichten
>(Seefunktelegrammverkehr) erlaubt und zulaessig. Und selbiges gilt auch
>fuer andere Kommunikationsdienste. In D ist Verschluesseln (noch) nicht
>verboten.

Nur im Amateurfunk ist vorgeschrieben, dass alle Uebertragungen in
offener Sprache erfolgen muessen.  Also keine verschluesselten
Nachrichten ueber Packet Radio.  (Fuer die Q-Gruppen wurde extra
definiert, dass sie als "offene Sprache" gelten.)

-- 
Tilman Schmidt                                    Phone:  +49 221 8299 275
SEMA GROUP GmbH                                   Fax:    +49 221 8299 266
Siegburger Str. 215, 50679 Koeln, Germany         E-Mail: ts@gb1.sema.de
"I'm tired of being bored. I think I'll make a lateral move to self-pity."
    -- Garfield

Technical Details

Message-ID: <DGDrBM.KBJ@gb1.sema.de>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!xlink.net!semacgn!ts

References: <1514@softwork.winnet.de> <DGC6Iw.sD@elrond.toppoint.de>

Show Full Headers

Complete Article Headers

Newsgroups: de.org.ccc,de.comm.isdn,de.comm.internet
Path: arc1-ca.pugleaf.net!xlink.net!semacgn!ts
From: ts@gb1.sema.de (Tilman Schmidt)
Subject: Re: Cryptographie: erlaubt oder nicht?
Message-ID: <DGDrBM.KBJ@gb1.sema.de>
Organization: Sema Group Koeln
References: <1514@softwork.winnet.de> <DGC6Iw.sD@elrond.toppoint.de>
Date: Fri, 13 Oct 1995 09:21:21 GMT

Reply to Parent Message