🚀 go-pugleaf

Hallo Matthias!

Matthias Meixner wrote:

> Kommt auf den Anwendungszweck an, wenn ich sowieso einen Prozessor mit genuegend
> Rechenleistung besitze und DFUe nicht als Hauptzweck fuer meinen Computer
> betrachte, so kann dies trotzdem eine preiswerte und sinnvolle Methode sein.
> Damit spare ich mir dann den zusaetzlichen Prozessor, der die meiste Zeit ohnehin
> nur brachliegen wuerde, und nehme fuer diesen Zeitraum halt eine geringere freie
> Rechenleistung hin. Fuer einen Anwender, der in groesserem Umfang DFUe einsetzt,
> sieht die Sache natuerlich wieder anders aus, deshalb passive Karten als
> ueberfluessig zu bezeichnen, halte ich aber etwas ueberzogen.


Ich sehe das auch so. Desweiteren koennte die Teles-Loesung, wenn sie
richtig funktioniert, eine Art Notfallloesung sein. Ich benutze hier
normal eine ISDN-Karte und ein Modem um DFUE (FIDO) zu machen. Da ich
Points habe, die sich darauf verlassen, dass mein System laeuft,ware es
natuerlich sehr schoen, wenn ich, wenn das Modem ausfaellt, eine
kurzfristige Ueberbrueckung haette.

Leider ist dazu die Teles V34 Emulation noch nicht geeignet. 

Aber ich hoffe doch, dass sie es noch hinbekommen. V32bis wuerde mir
dabei vorerst reichen, und das dies auch mein Boxrechner (ein 486' DX
2/66) schafft, sehe ich ja daran, dass er auch V34 Verbindungen zu US
Robotics Modems mit 14400 bps hinbekommt.

-- 
CU
   UWE
   
(FIDO 2:2411/532)