🚀 go-pugleaf

Pascal Meister reizte Carsten Thumulla zu einer weiteren Antwort:
 >
>>> Du meinst, es w�re vern�nftig, neben der elektronischen Sicherung die 
>>> Fingerabdr�cke auch als Grafik in den Pass bzw. auf die ID zu drucken?
>> Ja, das k�nnte ich verstehen. Dann braucht man aber keine elektronische 
>> Sicherung mehr -- also scheidet das aus, denn wir wollen Chips werkaufen 
>> und Datenbanken f�ttern.
> 
> Diesen Einwand sehe ich gar nicht. Denn es ist doch viel schneller und 
> zuverl�ssiger, einen auf Chip gespeicherten Fingerabdruck mit einem neuen 
> Scan des "Kunden" zu vergleichen als zuerst den Pass richtig hinzulegen und 
> den dort reingedruckten Fingerabdruck auch noch zu scannen.

Wieso scannen? Das mu� man nur, wenn man ekeltronisch vergleichen will. 
Den Finger scannen mu� man sowieso. Den Print m��te man scannen -- ok. 
Ebenso m��te man jetzt das Face scannen und das Photo im Pa� scannen, 
wenn man ekeltronisch vergleichen will.

Jetzt vergleicht man das Gesicht mit dem Photo und dieses Verfahren ist 
noch das �berlegene. Genauso kann man mit den Abdr�cken verfahren. 
Niemand wird ausgeschlossen von den neuen Vorteilen.

Verbleibendes Argument w�re die Geschwindigkeit, bei Ausschlu� von 
Leuten, die keinen Scanner uoder keinen Zuriff zu den Daten haben.

W�rde man also ein Dokument bezahlen und bei sich tragen, zu dessen 
Daten man keinen Zugang hat?


Carsten
-- 
Das nieders�chsische Hochschulgesetz erm�glicht, da� Frauen eine 
Professur erhalten, ohne zuvor eine Doktorarbeit geschrieben zu haben. 
Frauen, die sich auf eine solche Professur bewerben - zum Beispiel bei 
der Fachhochschule Hildesheim - erhalten dezidierte Ausk�nfte hierzu bei 
der Hochschule. Genauer gesagt nat�rlich bei dem dortigen Frauenb�ro.
Carlos A. Gebauer