🚀 go-pugleaf

Hallo!
In einer Nachricht vom 15.10.96 18:26 befingerte der Autor
pkf@pkfpc.franken.de seine Tastatur und eroeffnete uns folgenden Text:
> Simple Antwort: Die Frage ist nicht die Art des Werkzeugs sondern welche
> Folgen die Verwendung hat.
> Wer mit Hilfe eines Rechners kriminell handelt, darf keinen mehr benutzen.
> Logisch, gilt ja auch fuer Autofahrer, die andere fahrlaessig oder mit
> Vorsatz schaedigen. Wo ist da eine offene Frage.
Und wer jemanden mit einem Stuhl verschlaegt, darf sich nie wieder setzen,  
und wer jemandem mit der Faust aufs Auge haut, bekommt die Hand abgehackt,  
und sie alle bekommen die Augen ausgestochen, denn wenn sie das Opfer  
nicht sehen gekonnt haetten, dann haetten sie es auch nicht angreifen  
koennen.

Rechner sind aus der heutigen Welt nicht mehr wegzudenken. Jemandem  
Rechnerbenutzung zu verbieten, kommt einer Blendung oder sonstigem Raub  
eines Sinnesorganes gleich.

Mein Gott, die Amis. Erst bleiben sie bei der Todesstrafe, dann bei der  
Religion, jetzt haben sie schon den Pranger fuer eine jugendliche  
Ladendiebin und Strafe fuer Geschlechtsverkehr jugendlicher eingefuehrt,  
und jetzt das. Irgendwann fuehren die Verstuemmlung als Strafe wieder ein,  
und stecken Hexen in Napalmkammern! (Oops, hoffentlich habe ich jetzt  
keinen Ami auf Gedanken gebracht!) Und sowas hat Atomwaffen!

> Der Vergleich mit einer Waffe ist allerdings schwierig, es sei denn,
> jemand wird mit einem Monitor erschlagen. :-)
Naja, der Typ hat einen Vorteil: Auf den el. Stuhl kann er nicht mehr  
kommen, der ist ja Microprozessorgesteuert.

Yours
  V.Ralf
--
Micro$hit Lawyers dept. Whom do you want to sue today?