HD-Verschlüsselung auf BIOS-Ebene für Linux

Article View: de.org.ccc

Article #590

#590

From: Christian Drewing
Date: Mon, 06 Oct 2003 12:29

11 lines
1475 bytes

F�r XP/NT kenne ich Utimaco Safeguard Easy, das noch vor dem Booten
per Passwortabfrage/seckey eine Authentifizierung des Users erfordert.
Ansonsten ist die Festplatte nicht lesbar. Siehe:
<6e13d75e.0309170657.3d5fb74c@posting.google.com>

Wie sieht es mit der HD-Verschl�sselung f�r Linux aus? Ich will, dass
keiner auf ein zuvor ausgeschaltetes System Zugriff hat. Selbst wenn
die HDs ausgebaut und in einen anderen Rechner eingebaut werden,
sollen sie nichts als weisses Cryptorauschen enthalten.

Christian.

Technical Details

Message-ID: <6e13d75e.0310060429.1b1c5507@posting.google.com>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!postnews1.google.com!not-for-mail

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: GERMAN,ASCII
X-Google-Thread: 105a41,f9f6d7852d907f7a,start
X-Google-Attributes: gid105a41,public
X-Google-Thread: 103e79,f9f6d7852d907f7a,start
X-Google-Attributes: gid103e79,public
X-Google-ArrivalTime: 2003-10-06 05:29:07 PST
Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!postnews1.google.com!not-for-mail
From: Christian_Drewing.20.cdrewing@spamgourmet.com (Christian Drewing)
Newsgroups: de.org.ccc,fido.ger.linux
Subject: HD-Verschlüsselung auf BIOS-Ebene für Linux
Date: 6 Oct 2003 05:29:06 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 11
Message-ID: <6e13d75e.0310060429.1b1c5507@posting.google.com>
NNTP-Posting-Host: 193.31.178.138
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: posting.google.com 1065443347 3547 127.0.0.1 (6 Oct 2003 12:29:07 GMT)
X-Complaints-To: groups-abuse@google.com
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Oct 2003 12:29:07 +0000 (UTC)