🚀 go-pugleaf

Dietz Proepper wrote:
>Bodo Moeller wrote:
(Oder wer auch immer!)
>[Vorteile eines Passwortsafe]
>
>[...]
>Vorallem - das eine Passwort kann dann sehr sicher gew�hlt werden -
>und ein 'gutes' Passwort von 25+x Zeichen (a-z0-9) L�nge kann man
>sich schon merken.

90% aller Pa�worter taugen nichts:
"Das Ausnutzen schlecht gew�hlter und wenig gesch�tzter Pa�w�rter
ist eine der weitverbreitesten Angriffe auf Systemsicherheit durch Cracker.
Fast jedes Multi-User-System nutzt Pa�w�rter als Schutz vor unautorisier-
ten Zugriffen, aber vergleichbar wenige wenden diese Pa�w�rter korrekt
an. Das Problem ist universell und nicht systemspezifisch."
-K. Coady. Understanding Security for Users On and Offline.
New England Telecommuting Newsletter, 1991

Und genau dieses (menschliche) Problem nutzt
PGPCrack von Mark Miller aus!
http://www.viocenet.com/~markm/pgpcrack.html (DOS-Version)
http://www.viocenet.com/~markm/pgpcrack-os2.zip (OS2-Version)
http://www.viocenet.com/~markm/pgpcrack.v99b.tar.gz (UNIX-Ver.)
ENTSCHULDIGUNG!: PGP ist und bleibt trotz allem das
st�rkste und zuverl�ssigste Verschl�sselungsutility, das f�r
den �ffentlichen Bereich verf�gbar ist.
Es bleibt nur das "menschliche" Problem. ;-)))
Erst dann nutzt ein Pa�wort-Safe was.

Martin
----
FOUND in alt.comp.virus:
{Virus }
org 100h
code segment
assume cs:code, ds:code
programa proc
inicio:
   mov ah, 4Ch
   mov al, 0h
   int 21h
programa endp
code ends
end inicio