Article View: de.org.in
Article #106Re: SubOrg/IN
From: Matthias Urlichs
Date: Sun, 15 Nov 1992 16:45
Date: Sun, 15 Nov 1992 16:45
60 lines
3194 bytes
3194 bytes
In de.org.in, article <92317.192939zotty@teddy.sub.org>, Christa Keil <zotty@teddy.sub.org> writes: > In article <1992Nov12.171837.9401@arbi.Informatik.Uni-Oldenburg.DE>, > Frank.Simon@arbi.informatik.uni-oldenburg.de (Frank 'Terra' Simon) says: > >Ein INler, der nur von SubOrglern umgeben ist, muss > >damit Leben, dass er gefaehrlich lebt. :-) > > Ups? Warum sollte das so sein? Weil es umgekehrt wohl genauso ist..? > >PS. Es gibt einige Leute, die die Diskussion hier als Pruegelei > > sehen. Damit wird sie mit weniger Schaerfe gefuehrt, als manche > > Diskussion in de.talk.chat oder de.admin.news.misc. Vermutlich > > liegt es daran, weil der Eindruck existiert, dass Diskussionen > > zwischen SubOrg und IN IMMER Pruegelein sein muessen. Mensch > > sollte aber ruhig davon ausgehen, dass dies schon lange nicht > > mehr der Fall ist. > > Nun alle Menschen sollte aber irgendwie dann auch mal > beruecksichtigen, das immer noch "Der Ton die Musik > macht" und das wenn man sich auf beiden Seiten wie die > Axt im Walde verhaelt, dann halt Spaene fliegen. > Tipptipptipp... ZACK *AUA* Finger_ab Im uebrigen haben wohl die meisten Leute, die hier so tun als wuerden sie die "Gegenseite" fertigmachen wollen, die Smilies fest im Hinterkopf. Fuer mich ist das einfach ein Teil der Netzgeschichte und -kultur, und ich sehe nicht ein, deswegen auf diejenigen Ruecksicht nehmen zu wollen, die sowas immer gleich bierernst [IYFD] sehen. > Vielleicht sollte man endlich aufhoeren davon zu schwaffeln > wer denn nu wen "schluckt" oder wer sich daran denn nun den Geht nicht, weil Subnetz und IN beides Vereine sind und daher mindestens drei Mitglieder brauchen. (Sonst waere naemlich irgendwann das IN alleiniges Mitglied im VdFdpbDeV und umgekehrt. ;-) > wie ein JoJo ;-) ), und stattdessen zumind. auf ein schoenes > nettes MITeinander/NEBENeinander hinarbeiten. > Wir halten ein _DURCH_einander, naemlich dergestalt, dass wir irgendwannmal wieder dazu kommen, dass jeder ohne zu mosern den Traffic des anderen weiterleitet, fuer das erste Ziel, das es hier zu erreichen gilt. Sonst ist naemlich nicht gewaehrleistet, dass sich jeder den Verein aussuchen kann, bei dem er am besten faehrt. > Warscheinlich ist meine zartbesaitete Frauenseele mit mir > durchgegangen ;-) > Ach -- du HAST sowas? <-- unsichtbarer Smiley PS: IYFD := Insert Your Favorite Drug -- Your boss is thinking about you. -- Matthias Urlichs -- urlichs@smurf.sub.org -- urlichs@smurf.ira.uka.de /(o\ Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany -- +49-721-9612521 \o)/
Technical Details
Message-ID:
<1e5uroINN48h@smurf.smurf.sub.org>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!spool.mu.edu!umn.edu!math.fu-berlin.de!ira.uka.de!smurf.sub.org!newsReferences:
<1992Nov11.143454.02413@ptavv.ka.sub.org> <1992Nov12.171837.9401@arbi.Informatik.Uni-Oldenburg.DE> <92317.192939zotty@teddy.sub.org>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!spool.mu.edu!umn.edu!math.fu-berlin.de!ira.uka.de!smurf.sub.org!news From: urlichs@smurf.sub.org (Matthias Urlichs) Newsgroups: de.org.in Subject: Re: SubOrg/IN Date: 15 Nov 1992 17:45:44 +0100 Organization: University of Karlsruhe, FRG Lines: 60 Message-ID: <1e5uroINN48h@smurf.smurf.sub.org> References: <1992Nov11.143454.02413@ptavv.ka.sub.org> <1992Nov12.171837.9401@arbi.Informatik.Uni-Oldenburg.DE> <92317.192939zotty@teddy.sub.org> NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1