🚀 go-pugleaf

Kai_Henningsen@ms.maus.de (Kai Henningsen) writes:

>Gunnar Anzinger@M4 schrieb am 12.12.92:
>                ^

>GA> Ich weiss auch, dass 'muenchen.de' nicht machbar sein wird (obwohl ich es
>GA> ideal faende), aber 'muc.de' finde ich ziemlich nichtssagend. Ich muss aber
>GA> zugeben, dass ich im Moment auch keinen besseren Vorschlag habe :-(.

>Na ja, in Anlehnung an die Maeuse oder an open.de - wie waere es mit einer
>Domain a la ".m.de", ".in-m.de", ".m.ort.de", ... ?

Neeee.

>M=Muenchen ist weit mehr Menschen bekannt als MUC=Muenchen ...

Nein, das stimmt nicht.

In Deutschland kennt glaube ich jeder die Autokennzeichen - aber im
Ausland sind doch die Flughafenkennzeichen verbreiteter.

(Davon mal ganz abgesehen: ich faende m.de gar nicht schlecht - schoen
wenig zu tippen - aber ich finde, es ist nicht sehr einleuchtend!)

>Aeh, da faellt mir ein: .m.by.de? Analog waere hier in der Gegend .ms.rw.de
>(byl, rwl sind ja jeweils fuer Landtag und -regierung reserviert) ...
>zur Zeit haben wir ja ms.maus.de=ms.maus.sub.org, ms2.maus.de=ms2.maus.sub.org
>und .ms.open.de ...

Bitte kein "Bayern" in meiner zukuenftigen Domain!!!!

gert
-- 
Gert Doering | SubNet  : gert@greenie.gold.sub.org      | mailbox / uucp:
Munich / FRG | InterNet: gdoering@physik.tu-muenchen.de | call (089)3243328
(089)3243228 | FidoNet : gert.doering@2:246/55.4        | login bbs / nuucp