🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: de.org.in
Article #181

nuki.toppoint.de (war: Re: Bericht von der IN-Winter-Conference)

#181
From: Peter Gahbler
Date: Mon, 04 Jan 1993 23:55
58 lines
2983 bytes
raider@tpki.toppoint.de (Martin Seeger) writes:

> ich fuehle mich leider gezwungen ein paar Dinge richtig zu stellen:
> 
> kai@deceiver.kiel.sub.org (Kai Voelcker) writes:
> 
> >>Fazit: Firmen duerfen nicht an IN-Domains teilnehmen. Auch das Setzen eines
> >>       Aliases ist nicht zulaessig. Zur Zeit noch existierende Aliase (weil
> >>       ein ehemals der Domain angehoerender Rechner inzwischen selbststaendig
> >>       geworden ist) sind innerhalb eines halben Jahres ausser Kraft zu set-
> >>       zen.
> 
> >Gibt's wieder Sonderregelungen?
> 
> Aus tp.eintraege zitiert:
> 
> >>nuki - UUCP netuse (NetUSE GmbH i.G.) ist seit dem
> >>31.12 um 09:33:00 Uhr in der Domain toppoint.de
> >>erreichbar.
> 
> Es duerfte bekannt sein, dass es sehr schwer ist, Mail von einem Rechner 
> direkt zum anderen zu routen, wenn der Zweite dem Ersten nicht bekannt ist.

Sollte kein Problem sein. Es bedarf doch nur eines Eintrags auf 
der Toppoint fuer netuse.de und schon steht dem Routing nichts im 
Wege. Oder bin ich wieder mal zu dusselig? Ist es fuer das Routing 
notwendig, dass es nuki.toppoint.de gibt? Merkwuerdigerweise 
haenge ich hinter einer site mit anderer Domain; gleichwohl habe 
ich dort keinen Eintrag mit der Domain meines Uplinks. Und ich bin 
auch nicht unter seiner Domain zu erreichen...

> Dies gilt *nur* fuer Mail von Toppoint an NetUSE. Die Domain von 
> nuki ist netuse.de. Mail ueber diese Adresse wird nicht ueber die Toppoint

Oops. Also heisst die Maschine dann nuki.netuse.de? Dann ist das 
doch in Ordnung.

> laufen. Der Link zu nuki wird nicht exportiert. Das es die
> Moeglichkeit gibt, nuki ueber die Toppoint zu erreichen wird von uns nicht
> bestritten, aber bei der Verwendung der korrekten Domain-Adresse tritt es
> nicht auf. Die Domain "netuse.de" ist *kein* Alias fuer "nuki.toppoint.de".

Huch? Also doch nuki.toppoint.de? Wozu? Zumal es nach dem Zitat 
ganz oben doch nicht sein darf, oder?

> Es ist nicht verboten Links zwischen IN- und Nicht-IN-Sites einzurichten.

Noe. Aber duerfen nicht-IN Firmen-sites ueber die IN-domain 
erreichbar sein unter dem IN-Domainnamen?

BTW: Ich gehoere weder einer der Firmen noch dem Vorstand 
irgendeines Vereins an...

Tschuess
    Peter
-- 
Peter Gahbler,       Richard-Vosgerau-Str.3
D-2330 Eckernfoerde, (v): +49 4351 86249
Technical Details
Message-ID: <peter00042930005005516@pgeck.sub.org>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!Germany.EU.net!horga!freeside!cls.de!menetekel.kiel.sub.org!westw!pgeck!peter
References: <1992Dec22.015627.20664@cs.tu-berlin.de> <C08J7s.FL9@deceiver.UUCP> <1993Jan03.102930.19258@tpki.toppoint.de>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!Germany.EU.net!horga!freeside!cls.de!menetekel.kiel.sub.org!westw!pgeck!peter
From: peter@pgeck.sub.org (Peter Gahbler)
Newsgroups: de.org.in
Subject: nuki.toppoint.de (war: Re: Bericht von der IN-Winter-Conference)
Message-ID: <peter00042930005005516@pgeck.sub.org>
Date: Tue, 05 Jan 93 00:55:16 MES
References: <1992Dec22.015627.20664@cs.tu-berlin.de> <C08J7s.FL9@deceiver.UUCP> <1993Jan03.102930.19258@tpki.toppoint.de>
Distribution: world               
Organization: private, Germany
Lines: 60