🚀 go-pugleaf

terra@sol.ccc.de (Frank Simon) writes:

>So. Jetzt zu was anderes (Bezug zur Antwort von Matthias)

>LIEBER Matthias: Es ist dein gutes Recht fuer SubOrg Werbung zu machen.

Und ich (als sub.org-ler) finde diese kleinen Spitzen, bei offensichtlicher
Unbereitschaft zur offenen Diskussion, unnoetig. So gern ich das Subnetz
habe und mich freue, dass da endlich auch mal was weitergeht, um so mehr
aergert es mich, dass hier uebers Netz immer nur vage Andeutungen rueber-
kommen. Mag sein, dass es an der dafuer erforderlichen Zeit mangelt, mag
es sich um private oder ideologische Rivalitaeten handeln - es stoert das
positive Gesamtbild.

>Eine Berechtigung, dass WiN mitzunutzen habt ihr nicht und bis jetzt 
>strebt ihr das durch aktive Verhandlungen anscheinend auch nicht an. 

Letzte Nachricht von Matthias in nbg.config (!):

>Es waere vielleicht keine allzu schlechte Idee, mit dem IN-Beitritt bis nach
>dem VzFdpbDeV-Treffen (5.+6.12.) zu warten; wir haben naemlich durchaus vor,
>den bestehenden nur-das-IN-kann-Leute-uebers-WIN-anschliessen-Status zu
>aendern.

Meine Meinung dazu: entweder man legt seine Karten auf den Tisch oder man
schweigt sich aus. Diese "Wir koennen das auch, folgt mir - Hurra!"-Menta-
litaet erinnert mich an Vorgangsweisen von Herstellern proprietaerer Com-
putersysteme.

>Es gibt eine Menge ungeklaerte Fragen, die eigentlich bis zur MV des
>VzfdpbDk im Dezember geklaert werden muessten. Die Maillinglist ist

Da hat er eigentlich recht. Was im Vorfeld abgeklaert ist, braucht man
spaeter nur noch zu verabschieden.

Kleingeister gibt es ueberall. Wer viel Arbeit in ein Konzept steckt, wird
versuchen, dieses zu foerdern und zu verbreiten. Dabei sollte man aber nicht
vergessen, auch mal ueber seinen Tellerrand zu blicken.
Hat denn schon mal jemand die Variante Subnetz-Verein + IN = ? durchdacht?
Nicht dass ich glaube, dies waere die Loesung aller Kommunikationsprobleme,
die sind zu vielfaeltig.

Beim Subnetz ist man der Meinung, dass dies wegen der unterschiedlichen
Tarifierung und Antikommerzregelungen nicht moeglich ist. In der Tat, das
mag ein unueberwindbares Problem darstellen. Dennoch finde ich, sollte
man den eigentlichen Gesichtspunkt nicht ganz aus den Augen verlieren:
naemlich eine moeglichst gute und billige Infrastruktur zu schaffen, was
eine dezentrale Anbindung an mehrere Anbieter erfordert, die man natuer-
lich im Preis moeglichst druecken will; was man nun am besten als grosse
Masse kann.

-Ingo
-- 
Maybe 8-character suffixes are just under some subtle ergonomic limit, but
it drives me nuts having to append ".wang.com" to addresses unnecessarily.
I suspect that the nice people at lehrstuhl-bross.physik.uni-muenchen.de
would feel even more strongly about it.			(Tom Fitzgerald)