🚀 go-pugleaf

VEREINIGT EUCH! Info #107de: 1/4 "Wer ist Rolf M.?"
[Geschickt: 01.08.99]

Note / Anmerkung / Note / Nota / Anm�rkning: 
On the UNITE! / VEREINIGT EUCH! / UNISSEZ-VOUS! / 
�UNIOS! / F�RENA ER! Info en/de/fr/es/se series: 
See information on the last page / Siehe Information auf der 
letzten Seite / Verrez information � la derni�re page / Ver 
informaci�n en la �ltima p�gina / Se information p� sista sidan.


EINE KURZE ANTWORT AUF DEUTSCH, MIT EINER ZUM TEIL
ANDERSSPRACHIGEN DOKUMENTATION (LISTEN) 

- und in Zusammenhang mit welcher ich das 11-teilige 
Info #49de, "Kritik der NE, 1990", nochmals an einige
Newsgroups schicke


"Wer ist Rolf Martens?", 

fragt die sogenannte "Gruppe Neue Einheit" in Deutschland, als
Subject Line einer "Internet Statement Nr. 21/1999" auf Deutsch
und English, die am 24.07 bzw. 26.07 an verschiedene Newsgroups
geschickt wurde und die auch durch die Website des mit ihr zu-
sammenh�ngenden Verlags, auf <http://www.neue-einheit.com>, in
denselben beiden Sprachen �ffentlich verbreitet wird.

Jaja, diese insbesondere von mir bereits totalentlarvte Klapper-
schlange hat nat�rlich ihre Gr�nde, so eine Frage zu stellen,
und sie selber nicht allzu wahrheitstreu zu beantworten.

Ich habe meinerseits diese Frage bereits auf English beantwor-
tet (in #106en). Dabei bin ich auch auf die "Umgekehrte" einge-
gangen: Was ist die (heute total verfaulte) Fragestellerin - und
was f�r etwas ganz Entgegengeseztes und sogar heute noch wirk-
lich Wichtiges war ihre Vorg�ngerin, vor ungef�hr 15-30 Jahren.

Hier folgen (im Teil 1/4) einige wenige Zeilen als eine Antwort
auch auf Deutsch, begleitet von einer gewissen Dokumentation:

In Teil 2/4:    A: Eine Erkl�rung aus 1978 (auf Deutsch; nicht 
		   von mir) an der ich programmatisch festhalte
		B: Liste �ber Internet-Wiedergaben von mir (auf
		   Deutsch, Englisch und Schwedisch) von Artikel
	           derjenigen wichtigen revolution�ren Partei, 
                   die es vor 15-30 Jahre in Deutschland gab

		   ( - Passt auf! Ihre "Nachfolgerin" will heute
                   diese Dinge gar nicht mehr zeigen - )

		C: Liste (mit kurzem erkl�renden Text auf Eng-
	           lisch) �ber meine Internet-Postings in der 
	           Serie "UNITE! / VEREINIGT EUCH! / UNISSEZ-
	           VOUS! / �UNIOS! / F�RENA ER!" seit Ende 1995

In Teile 3-4/4: Liste (auf Englisch und Schwedisch) �ber Schrif-
		ten und �bersetzungen von mir seit 1974 (Papier) 

	

WER BIN ICH?

Ich bin ein Anh�nger und Bef�rworter - seit 1974 als solcher 
hier in Malm� in S�dschweden t�tig und seit Ende 1995 auch �ber
das Internet - der politischen und ideologischen Linie von Marx,
Lenin und Mao Zedong. 

Ich bin Schwede (Norweger von Geburt) und kam im Jahre 1974 in
Kontakt mit einigen Vertretern einer Partei in Deutschland, die
sich wegen die damaligen massiven Verfolgung dieser Partei in 
der BR Deutschland und in Berlin(West) w�hrend einigen Jahren
hier in Schweden aufhielten: Die KPD/ML(NEUE EINHEIT). Unter
diesen Vertretern war auch ihr Vorsitzender, Klaus Sender (Hart-
mut Dicke).

Soll ich heute ein bischen ausf�hrlicher klarmachen, wer ich 
bin, so mu� ich zuerst zumindest ganz kurz beschreiben, was 
diese damalige Partei war. 


WAS WAR (EINMAL) DIE KPD/ML(NEUE EINHEIT)?

Diese Partei, die etwa 1970 (haupts�chlich) in Berlin(West) ent-
stand, war - und blieb in den darauffolgenden mindestens 10-15
Jahren - etwas, soweit ich wei�, Einmaliges auf der Welt: Eine
tats�chlich konsequente, proletarisch revolution�re Partei in
einem hochentwickelten, imperialistichen Land, in relativ mo-
derner Zeit. (Genaugenommen: Im westlichen Staatsteil jenes Lan-
des; in der DDR h�tte sie nur in totaler Illegalit�t existieren
k�nnen.) 

Eine sehr kleine Partei war sie immer, stellte trotzdem, was 
ihres ideologischen und marxistich-wissenschaftlichen Nivaus be-
traf, einen Gegenst�ck, hier in Europa, dar zu der damaligen,
enormen und ebenfalls sehr hochentwickelten Kommunistischen Par-
tei Chinas unter der F�hrung von Mao Zedong. Auch nach dem Um-
sturz des Sozialismus in China 1976/78 hielt sie - als, soweit
mir bekannt, einzige Partei auf der Welt - an der richtigen 
Linie Mao Zedongs allseitig fest, und setzte dies w�hrend einer
Reihe von Jahren fort. (Sie dazu eine Erkl�rung von ihr vom Ok-
tober 1978, in Teil 2/4, diejenige also, die ich heute als eine
kurze Progamm-Erkl�rung f�r mich betrachte.)

Ich halte auch heute an den Prinzipien dieser damaligen Partei 
fest, die eine wirkliche Fortsetzerin von Marx, Lenin und Mao
Zedong war, und die den Marxismus auch weiterentwickelte.

Ich habe immer noch Exemplare der damaligen Schriften dieser
Partei, die zu gro�em Teil auch heute wichtig, ja sogar fast 
notwendig, sind, f�r alle (auf jeden Fall in �hnlichen L�nder),
die den Umsturz des Imperialistischen Weltsystems anstreben. Mit
einigen relativ wenigen Ausnahmen (haupts�chlich �bersetzungen
von mir in Schwedische w�hrend jener Zeit und ins Englische we-
sentlich sp�ter) gibt es diese Schriften nur auf Deutsch. (We-
gen diesen �bersetzungen, siehe die Listen in Teile 2-4/4.)


EINE ZUSAMMENARBEIT 1974-1990

Ab Mitte 1974 nahm ich mit der KPD/ML(NEUE EINHEIT) zusammen, 
von der ich ganz enorm viel lernte, an verschiedenen politischen
K�mpfe Teil. Es gab sozusagen eine - relativ ganz winzige - in-
terntionale marxistisch-leninistische Gruppierung, die von der
KDP/ML(NEUE EINHEIT) in Deutschland und mir hier in S�dschweden
und - ab 1977 oder so jedenfalls - keinen weiteren "Kr�ften" be-
stand.

Wegen jenen K�mpfe verweise ich hier nur dazu, was man der Doku-
mentation in der Liste in Teile 3-4/4 unten entnehmen kann, und
was z.T. auch aus das Info #49en hervorgeht, das ich also jetzt
nochmals schicke.

Anfang 1987 schlug Klaus Sender vor, da� ich - obwohl ich also 
Schwede war und hier in Schweden wohnhaft und t�tig - Mitglied
der KPD/ML(NEUE EINHEIT) werden solle. Eine damalige Partei-
konferenz stellte meine Mitgliedschaft fest, nachdem ich dies
ackzeptiert hatte - was ich heute, aus marxistisch-leninistisch
prinzipiellen Gr�nden, f�r einen Fehler meinserseits halte.

Diese Partei hatte in Wirklichkeit auch ein Prozess der b�rger-
lichen Entartung bereits begonnen, die ich damals gar nich sah,
die aber - um hier eine lange Geschichte kurz zu machen - auf
jedem Fall im Jahre 1989 vollbracht war, was ich - erst - im
M�rz 1990 entdeckte.

Ich zeigte auf einer Parteikonferenz dieser Partei in Dortmund 
im April 1990 ihre totale b�rgerliche Entartung auf, und trat,
aus Konsequenz teils daraus und teils aus der Tatsache, da� ich
ja eben Ausl�nder und im Ausland wohnhaft war, aus ihr heraus. 


WER HAR MIT WEM GEBROCHEN?

Die jetzige Klapperschlange, die tiefsttraurigen entarteten
Reste jener Partei, hat in verschiedenen Gegenangriffe gegen
ihre Entlarvung mitunter behauptet, ich sei im April 1990 "aus-
geschlo�en" worden, mitunter auch, ich h�tte "dabei" "gleich-
zeitig meinen Austritt erkl�rt", was eine dumme L�ge ist, denn
ich trat zuerst aus, und danach wurde ein sog. Beschlu� gefa�t,
mich "auszuschlie�en", also als ich bereits Nicht-Mitglied war.

Das wird auch in ihrer "Was ist Rolf Martens?" wiederholt,
trotzdem, da� diese Leute selber bereits, in einem sp�ter ver-
�ffentlichtem Brief vom Herbst 1994, die Tatsachen dar�ber ein-
gestanden haben. (Siehe dazu auch mein Info #49en.)



MEINE ENTLARVUNG DER ENTARTETEN PARTEI IM JAHRE 1990

Wegen meiner Kritik im Jahre 1990 und wegen den Ereignissen in
Zusammenhang damit verweise ich auf mein Info #49de und den
darin enthaltenden Artikel von mir vom August-September 1990:

" E I N E   K R I T I K  der b�rgerlichen Politik der 
KPD/ML(NEUE EINHEIT), oder wie sie numehr hei�t, und 
ihres Vorsitzenden Klaus Sender, 1989 / Mitte 1990".


DIE "RIM" UND DIE PCP

(Zusammenhang, siehe n�chstes Abschnitt)

Sp�ter, in den Jahren 1992-93, erfuhr ich erstens von der Exis-
tens, auf internationaler Ebene, der �blen sogenannten "RIM"
("Revolutionary Internationalist Movement"), die sich als eine
"vorbereitende Internationale" ausgab aber offensichtlich, wie
ich aufgrund meiner von der fr�heren KPD/ML(NEUE EINHEIT) stam-
menden politischen Kenntnisse gleich sehen konnte, als ich (im 
Februar 1993) ihr Gr�ndungsdokument aus 1984, die sog. "RIM Dec-
laration", las, im Wesentlichen eine von der CIA zusammengekoch-
te Falle und "Auffangs"gruppierung war, die vom Anfang an nicht
am Wenigsten den Zweck gehabt habe m��te, eben die damalige im-
mer noch revolution�re KPD/ML(NEUE EINHEIT) international ein-
zukreisen und zu bek�mpfen.

Zweitens bekam ich in derselben Zeit mehrere Dokumente der PCP
(Partido Comunista del Per�, mitunter auch "Sendero Luminoso"
oder "Leuchtender Pfad" genannt) zu lesen, (auch) dies durch 
Kontakte zu Leute hier in Schweden, die (angeblich) diese Partei
unterst�tzten und/aber auch die "RIM", von der die PCP ein sog.
"Teilnehmer" war (wie das hie� und hei�t).


DIE "STELLUNG" DER "REVOLUTION�REN PARTEI" 
(BZW DER SP�TEREN KLAPPERSCHLANGE) ZUR 
"RIM" BWZ ZUR PCP 1984-1996

(Dies hat mit mir das tu tun, da� ich derjenige bin, der diese
sehr "merkw�rdige" "Stellung" aufgezeigt und angegriffen habe.)

Die obengenannten Dinge waren den f�hrenden Leuten der KPD/ML
(NEUE EINHEIT) l�ngst bekannt gewesen, wie ich erst ab 1993 ver-
muten bzw ausrechnen konnte - denn sie hatten mir gegen�ber gar
nichs dar�ber gesagt (mit der Ausnahme, das wir uns etwas �ber
Zeitungsartikeln unterhalten hatten, die von einem bewaffneten
Aufstand in Peru jener Partei dort berichteten, mitsamt der Tat-
sache, da� sich diese auf Mao Zedong berief). Seit Ende 1984 
kannten sie die "RIM Declaration", wenige Jahre sp�ter auch 
sicherlich viele Dokumente der PCP, und (sp�testens) ab den 1. 
Mai 1987 fingen die sog. "RIMler" an, in Berlin(West) z.B. �f-
fentlich aufzutreten, eine Gruppe, die sich schell als eine sehr
�ble Schl�gerbande erwies, die sich aber als "Unterst�tzerin der 
PCP" und als "Anh�ngerin der Linie Mao Zedongs" ausgab.

Zu alledem SCHWIEGEN aber die KPD/ML(NEUE EINHEIT) und die sp�-
tere "Gruppe Neue Einheit" vor der �ffentlichkeit TOTAL, W�HREND
MEHR ALS EINEM JAHRZEHNT. 

Weder griff sie die "RIM" an, noch z.B. die "RIMler" in Berlin.
Auch nahmen sie auf keiner Weise �ffentlich Stellung zum bewaff-
neten Aufstand in Peru (dessen Character, ob wirklich revolu-
tion�r oder nicht, es f�r Leute hier in Europa gewi� schwierig, 
aber nicht unm�glich, war, ungf�hr richtig einzusch�tzen).

Dies aber bedeutete, da� sie bereits zu *Helfershelfer der CIA*
geworden waren.

Erst als ich dies �ber das Internet in den Jahren 1996 und 1997
mehrfach aufgezeigt und angegriffen hatte, nahmen sie zur "RIM"
bzw zum befaffneten Kampf der PCP Stellung, indem sie:


1) Ab den August 1997 jetzt endlich �ffentlich erkl�rte, die 
   "RIM Declaration" sei unackzeptierbar
2) Ab den Februar 1997 den Kamp der PCP deutlich "unterst�tzte"
3) Ab Juli-August aber denselben Kampf *angriff*, ohne jeder
   Erkl�rung, warum diese totale Kehrtmachung
4) Sp�ter, nach dem August 1997, �berhaupt nichts dar�ber sagte, 
   ob man diesen Kampf unterst�tzen oder bek�mpfen solle, oder 
   ob man keine der Seiten in Peru unterst�tzen solle
5) Ab den 1 Mai 1998 die "RIMler"-Gruppe in Deutschland endlich
   �ffentlich angriff.


MEINE ENTLARVUNG DER "RIM" SEIT 1994 UND (KRITISCHE)
UNTERST�TZUNG DER PCP IN PERU SEIT 1992

Als Teil meiner politischen T�tigkeit unterst�tzte ich ab 1992
den von der PCP geleiteten Volkskrieg in Peru, kritisierte aber
gleichzeitig z.B. diejenige Propaganda, die jener Partei f�r die
l�ngst als reaktion�r ber�chtigte sog. Viererbande in China
(Mitte der 70er Jahren) betrieb.  

Ich namh im Februar 1993, als einer von zwei offiziellen Dele-
gierten eines landesweites Komitees in Schweden, an der Gr�n-
dungskonferenz des sog. IEC Teil, die in Duisburg stattfand.
Vertreter aus mehr als 30 L�nder, und insgesamt fast 1000 Leute,
nahmen daran Teil. Das IEC, International Emergency Committee
to Defend the Life of Abimael Guzman, hatte (und hat immer noch)
als internationale Einheitsfront-Organisation die Aufgabe, die
Ermordung des gefangenen PCP-Vorsitzenden Abimael Guzman (Ge-
nosse Gonzalo) m�gligst zu verhindern. Ich bin (immer noch)
Mitlglied ihres (etwa 41-K�pfigen) "Parlaments", was in der
Praxis wenig zu bedeuten hat, da die IEC weitgehend liquidiert
worden ist (wogegen ich habe wenig tun k�nnen). In den ersten 
Jahren mobilisierte sie betr�ctliche Massen, in vielen L�ndern. 

Bei dieser Konferenz bekam ich auch die "RIM Declaration" zu
sehen, und habe ab dann vor der "RIM" als CIA-Falle gewarnt.


EIN WICHTIGER ARTIKEL VON MIR AUF ENGLISCH IM JAHRE 
1994, AM 01.01.1996 �BER DAS INTERNET VERBREITET


Mit einem 8-seitigen Flugblatt vom 12.08.1994: "INFORMATIONSBLAD
No. 24 Eng", das den Artikel "Why Does the RIM Help U.S. Impe-
rialism Encircle the PCP?" enthielt und das so weit m�glich von
mir international verbreitet wurde, unterst�tzte ich erstens den
von der PCP geleiteten Volkskrieg in Peru, bei gleichzeitiger 
Kritik an jener Partei wegen ihrer Unterst�tzung der "RIM", wies
zweitens auf die gro�e Bedeutung der fr�heren KPD/ML(NEUE EIN-
HEIT) in Deutschland auf und entlarvte drittens vor allen Dingen
bereits ziemlich total jene CIA-konstruirte Falle, die "RIM".

Ab 1996 verbreitete ich diesen Artikel auch �ber das Internet, 
und schickte sp�ter weitere Dinge zu denselben Themen.

Das war ein gar nicht unwichtiger Schlag gegen die internationa-
le Reaktion, trotz der Tatsache, das nur eine einzige Person
(direkt) dahinterstand. Gewisse offensichtliche Wahrheiten wur-
den hier zum Erstenmal aufgedeckt.


GEHEUL DER "GRUPPE NEUE EINHEIT", 
ODER: WAS ICH *NICHT* BIN, SONDERN
WAS EBEN DIESE "GRUPPE" IST

Genau gegen diese Aktionen von mir hat - um wiederum eine lange
Geschichte hier kurz zu machen - die jetzige "Gruppe Neue Ein-
heit", wie diese Leute seit 1996 "inoffiziell" ihre - also nun-
mehr liquidierte - Partei genannt hat und wie sie sich seit Mit-
te 1998 auch "offiziell" nennen, ein GROSSES GEHEUL erhoben.

Das ist es, was sie auch heute macht. 

Das "Neue" in ihrem letzten Geheul-Artikel gegen mich, "Wer ist
Rolf Martens?",  ist im Wesentlichen das, da� sie versuchen, DIE 
DINGE TOTAL AUF DEN KOPF ZU STELLEN und *mir* *ihrer eigenen* 
vielj�hrigen Verbrechen vorwerfen:

*Ich*, der eben diese Machenschaften der CIA entlarvt und ange-
griffen habe, sei derjenige, der mit "rechten Kreisen in den
USA" und mit den "RIMLer" in vielen L�ndern "zusammenh�nge" und
jenen Kreisen "beg�nstigen" w�rde -

- w�hrend *sie*, die seit mehr als einem Jahrzehnt *haargenau 
dies* getan haben, durch ihr obengenanntes Schweigen zuerst und
durch ihr Geheul gegen mein Durchbrechen von diesem Schweigen
sp�ter, sie h�tten das Alles eben "nicht getan" sondern im Ge-
genteil "bek�mpft". 


Also, die Klapperschlange sagt, *ich* sei hier die Schlange.
Stimmt nicht! *Sie selber* ist es.

Und jede(r), der/die die Tatsachen diesbez�glich selber heraus-
finden will, kan das auch konstatieren. 


Meinerseits w�re ich f�r alle Ausk�nfte �ber Kr�fte in z.B.
Deutschland, die sozusagen mit dem oben angesprochenen Fragen-
komplex zu tun haben, sehr dankbar.



[Fortsetzung in Teil 2/4]