🚀 go-pugleaf

Hallihallo!

[...]
Dann kann in Deinem System irgendetwas nicht stimmen. Bei meiner
Konfiguration
-Matrox Mystique (2MB!!!)
-Monster 3D
- 32MB, iP200MMX
habe ich Werte um 340 (mit einem iP133 lag der Wert bei etwa 190, kann aber
auch etwas zu hoch
angesetzt sein, da ich mich nicht mehr so recht erinnern kann, wie der Test
[...]

340??? Das zeigt mir wieder, wie gut der ShinyBench wirklich ist! :-)

Gru�
Andr�

Sven Scholz schrieb in Nachricht <6cuo3s$nt4$1@news02.btx.dtag.de>...
>Hallo JP !!!
>
>[...]
>>
>> Voller Vorfreude lie� ich den Shiny-Test laufen ... was f�r eine
>> Entt�uschung: 45 Punkte sowohl im W95,als auch im DOS-Performence-Test !
>Das
>> ist knapp der Wet eines P90 !
>[...]
>
>Dann kann in Deinem System irgendetwas nicht stimmen. Bei meiner
>Konfiguration
>-Matrox Mystique (2MB!!!)
>-Monster 3D
>- 32MB, iP200MMX
>habe ich Werte um 340 (mit einem iP133 lag der Wert bei etwa 190, kann aber
>auch etwas zu hoch
>angesetzt sein, da ich mich nicht mehr so recht erinnern kann, wie der Test
>
>mit dem iP133 ausgefallen ist) beim ShinyBench erreicht. Allerdings habe
>ich den Test im Spiel
>selber laufen lassen, also nicht den ShinyBench autonom gestartet...
>Aber ich werde das heute abend mal' ausprobrieren und schauen was dabei
>rumkommt :-)
>
>Gruss,
>Sven
>

Wenn du den Benchmark direkt und nicht aus dem Spiel heraus startest, wird
deine 3D-Karte nicht angesprochen sondern nur der Prim�re 2D-Grafik Teiber.
Komme so auf etwa 50 mit 3Dfx auf ca. 190 (P120 + Monster 3D)

Schreibt mir Marco.Schimmeyer@t-online.de
oder
besucht mich http://members.freepage.de/marco.schimmeyer
Marco Schimmeyer

On 24 Feb 1998 16:03:57 GMT, A.Sittard@t-online.de (Andr� Sittard)
wrote:

>Dann kann in Deinem System irgendetwas nicht stimmen. Bei meiner
>Konfiguration
>-Matrox Mystique (2MB!!!)
>-Monster 3D
>- 32MB, iP200MMX
>habe ich Werte um 340 (mit einem iP133 lag der Wert bei etwa 190, kann aber
>auch etwas zu hoch
>angesetzt sein, da ich mich nicht mehr so recht erinnern kann, wie der Test
>[...]
>
>340??? Das zeigt mir wieder, wie gut der ShinyBench wirklich ist! :-)
>
>Gru�
>Andr�

Das ist durchaus realistisch, da der Shiny Bench wohl nur die 3D
F�higkeit des Systems testet. Und die ist mit einer 3dfx (oder Riva
Schlagmichtot) um L�ngen besser. Und so soll es ja auch sein.

Marco Schimmeyer schrieb in Nachricht <6cv1fu$reb$1@news00.btx.dtag.de>...
>Wenn du den Benchmark direkt und nicht aus dem Spiel heraus startest, wird
>deine 3D-Karte nicht angesprochen sondern nur der Prim�re 2D-Grafik Teiber.
>Komme so auf etwa 50 mit 3Dfx auf ca. 190 (P120 + Monster 3D)
>
>Schreibt mir Marco.Schimmeyer@t-online.de
>oder
>besucht mich http://members.freepage.de/marco.schimmeyer
>Marco Schimmeyer
>
Hallo
Ich muss gestehen,dass ich noch nichts von diesen Benchmark gehoert
habe.Woher kann man ihn bekommen?
Gruss
Hardy

Hallo JP !!!

[...]
> 
> Voller Vorfreude lie� ich den Shiny-Test laufen ... was f�r eine
> Entt�uschung: 45 Punkte sowohl im W95,als auch im DOS-Performence-Test !
Das
> ist knapp der Wet eines P90 !
[...]

Dann kann in Deinem System irgendetwas nicht stimmen. Bei meiner
Konfiguration
-Matrox Mystique (2MB!!!)
-Monster 3D
- 32MB, iP200MMX
habe ich Werte um 340 (mit einem iP133 lag der Wert bei etwa 190, kann aber
auch etwas zu hoch 
angesetzt sein, da ich mich nicht mehr so recht erinnern kann, wie der Test

mit dem iP133 ausgefallen ist) beim ShinyBench erreicht. Allerdings habe
ich den Test im Spiel
selber laufen lassen, also nicht den ShinyBench autonom gestartet... 
Aber ich werde das heute abend mal' ausprobrieren und schauen was dabei
rumkommt :-)

Gruss,
Sven

hheuss@yahoo.com (Harald Heuss) writes:

> Das ist durchaus realistisch, da der Shiny Bench wohl nur die 3D
> F�higkeit des Systems testet. Und die ist mit einer 3dfx (oder Riva
> Schlagmichtot) um L�ngen besser. Und so soll es ja auch sein.

Wenn Du den Benchmark ein paar Minuten laufen l��t, erh�ht sich die
Performance st�ndig. Als mein P133 das Niveau eines P200 erreicht hatte,
habe ich allerdings abgebrochen.
Soviel zum Realismus. ;)

-- 
Ciao, Sebastian

* Email: toyland@sauerland.de
* HP:    www.sauerland.de/~toyland/                   PGP-Key available

Bei mir funkioniert er sehr gut. ( 156 Punkte :-) oder :-(  ). Ich habe
einen P200 MMX, Viper, 64 SDRam, 512 PBCache. Habt ihr auch schon mal dran
gedacht, da� so was an dem Motherboard liegen kann. Ich kenn genug, die
holen sich immer die neusten Prozessoren, aber sparen indem sie sich 08/15
Boards holen. Aber �ber das MB l�uft ja bekanntlich alles (oder nicht).
Gru�,  Marcus

Jean-Paul von Boode-Frielingsdorf schrieb in Nachricht
<6csn0p$n7h$1@news01.btx.dtag.de>...
[...]
>die Matrox Mystique 4MB
>als auch die DIAMOND MONSTER 3D,
>alles in einem normalen 166MHertz-Pentium1-Tower.
>
>Voller Vorfreude lie� ich den Shiny-Test laufen ... was f�r eine
>Entt�uschung: 45 Punkte sowohl im W95,als auch im DOS-Performence-Test !
Das
>ist knapp der Wet eines P90 !
>
>Dehalb meine Frage: kann das �berhaupt sein oder ist dieser
>Schei...Shiny-Benschmark-Test voll der "Bug" ?

So ganz exakt ist der nicht...meinen P133 erkennt er z.B. als
�berdurchschnittlichen P166 (Windows). Dabei ist meine Grafikkarte auch
nicht gerade der Hammer (ATI mach64).

--
Pogo

Das ist durchaus realistisch, da der Shiny Bench wohl nur die 3D
>F�higkeit des Systems testet. Und die ist mit einer 3dfx (oder Riva
>Schlagmichtot) um L�ngen besser. Und so soll es ja auch sein.
[...]

Das stimmt schon - was mich nur wundert ist, da� ich bei meinem alten PC
(P166+ ohne 3DFX) schon einen Wert bekam, der bei ca. 350 lag - und das
egal, ob ich den Test aus dem Spiel oder alleine aufgerufen habe...

Gru�
Andr�

Harald Heuss schrieb in Nachricht <34f32800.1847233@news.vistec.net>...
>On 24 Feb 1998 16:03:57 GMT, A.Sittard@t-online.de (Andr� Sittard)
>wrote:
>
>>Dann kann in Deinem System irgendetwas nicht stimmen. Bei meiner
>>Konfiguration
>>-Matrox Mystique (2MB!!!)
>>-Monster 3D
>>- 32MB, iP200MMX
>>habe ich Werte um 340 (mit einem iP133 lag der Wert bei etwa 190, kann
aber
>>auch etwas zu hoch
>>angesetzt sein, da ich mich nicht mehr so recht erinnern kann, wie der
Test
>>[...]
>>
>>340??? Das zeigt mir wieder, wie gut der ShinyBench wirklich ist! :-)
>>
>>Gru�
>>Andr�
>
>Das ist durchaus realistisch, da der Shiny Bench wohl nur die 3D
>F�higkeit des Systems testet. Und die ist mit einer 3dfx (oder Riva
>Schlagmichtot) um L�ngen besser. Und so soll es ja auch sein.

Hallo Freaks!

Sag mal wie kommt ihr denn auf 340??? Habt ihr einen anderen Shiny als
ich??? Ich habe den, der immer auf der PC Games CD drauf ist. Seit wann mi�t
den der 3D??? Also bei mir ist da nur das bl�de 2D geflimmere. Ich habe
�brigens einen Cyrix P200+, 32 MB RAM, Monster 3D und eine Elsa Victory 3D.
Ich komme gerade mal auf 56 (Win95). Wie erreicht ihr denn da Werte um
340??? Habt ihr alle P II 333 Mhz? Das verstehe ich nicht!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  Ciao
     Daniel
        daniel.britting@metronet.de
           N�rnberg
   Keine Macht dem Metronet!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[...]
gedacht, da� so was an dem Motherboard liegen kann. Ich kenn genug, die
holen sich immer die neusten Prozessoren, aber sparen indem sie sich 08/15
Boards holen. Aber �ber das MB l�uft ja bekanntlich alles (oder nicht).
Gru�,  Marcus

Das ist richtig - da brauchen wir nicht dr�ber zu diskutieren. Jedoch finde
ich es immer noch merkw�rdig, wenn man mit nem P166+ ohne 3DFX(!!) Werte
angezeigt bekommt, die selbst einen P2-233 erblassen lassen w�rden...

Gru�
Andr�

Marcus Berg schrieb in Nachricht <6d200l$tqg$2@news.nordwest.net>...
>Bei mir funkioniert er sehr gut. ( 156 Punkte :-) oder :-(  ). Ich habe
>einen P200 MMX, Viper, 64 SDRam, 512 PBCache. Habt ihr auch schon mal dran
>gedacht, da� so was an dem Motherboard liegen kann. Ich kenn genug, die
>holen sich immer die neusten Prozessoren, aber sparen indem sie sich 08/15
>Boards holen. Aber �ber das MB l�uft ja bekanntlich alles (oder nicht).
>Gru�,  Marcus
>
>

Hi!

Das ist ja das Geheimnis des ShinyBenchmark! Man wei� nie, was man bekommt!
Mit einem P166+ (Cyrix) ohne 3DFX bekam ich ca. 340. Mit meinem neuen PC
bekomme ich ca. 360... und das ist kein PII (IP-200 MMX)...

Gru�
Andr�

Daniel Britting <@metronet.de> schrieb in Nachricht
<6d1nna$m6j$1@news.metronet.de>...
>Hallo Freaks!
>
>Sag mal wie kommt ihr denn auf 340??? Habt ihr einen anderen Shiny als
>ich??? Ich habe den, der immer auf der PC Games CD drauf ist. Seit wann
mi�t
>den der 3D??? Also bei mir ist da nur das bl�de 2D geflimmere. Ich habe
>�brigens einen Cyrix P200+, 32 MB RAM, Monster 3D und eine Elsa Victory 3D.
>Ich komme gerade mal auf 56 (Win95). Wie erreicht ihr denn da Werte um
>340??? Habt ihr alle P II 333 Mhz? Das verstehe ich nicht!
>
>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>  Ciao
>     Daniel
>        daniel.britting@metronet.de
>           N�rnberg
>   Keine Macht dem Metronet!
>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
>

>Hallo
>Ich muss gestehen,dass ich noch nichts von diesen Benchmark gehoert
>habe.Woher kann man ihn bekommen?
>Gruss
>Hardy
>
>Der ist auf jeder PC-Games CD und mein Spiel MDK dabei.

Schreibt mir Marco.Schimmeyer@t-online.de
oder
besucht mich http://members.freepage.de/marco.schimmeyer
Marco Schimmeyer

Marcus Berg schrieb:
> 
> Bei mir funkioniert er sehr gut. ( 156 Punkte :-) oder :-(  ). Ich habe
> einen P200 MMX, Viper, 64 SDRam, 512 PBCache. Habt ihr auch schon mal dran
> gedacht, da� so was an dem Motherboard liegen kann. Ich kenn genug, die
> holen sich immer die neusten Prozessoren, aber sparen indem sie sich 08/15
> Boards holen. Aber �ber das MB l�uft ja bekanntlich alles (oder nicht).
> Gru�,  Marcus


Hallo Leute!

Marcus hat recht mit dem was er schreibt. Durch die unterschiedlichen
zusammenstellungen, k�nnen Abweichungen um etwa ~50 Punkte auftreten.

Ich habe einen Intel 133, 64MB, Matrox Mystique 4MB, Fireball 3,2GB und
das wichtigste Gigabyteboard mit HX und 512KB.
Mein Shiny- Test liegt bei ca. 168 Punkten!!!

Bei der Mystique m��t ihr mal die Einstellungen �ndern, da kann schon
so manches passieren.

Bis dann, Michael.

Michael Haberstroh- Andresen wrote:
> 
> das wichtigste Gigabyteboard mit HX und 512KB.

hehe, gute wahl, hatt ich auch mal :))

griessli
serge

-- 
What's this script do?
    unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep
Hint for the answer: not everything is computer-oriented. 
Sometimes you're in a sleeping bag, camping out with your girlfriend.

Jean-Paul von Boode-Frielingsdorf schrieb in Nachricht
<6csn0p$n7h$1@news01.btx.dtag.de>...
>Hallo an alle Spieler !
>
>Ich brauche wohl nicht zu sagen, was der SHINY-Benchmark ist...dieser liegt
>ja zur Zeit fast jeder Spiele-CD-Rom als Zugabe bei. Nun habe ich immerhin
>folgende erlesene Karten im PC:
>die Matrox Mystique 4MB
>als auch die DIAMOND MONSTER 3D,
>alles in einem normalen 166MHertz-Pentium1-Tower.
>
>Voller Vorfreude lie� ich den Shiny-Test laufen ... was f�r eine
>Entt�uschung: 45 Punkte sowohl im W95,als auch im DOS-Performence-Test !
Das
>ist knapp der Wet eines P90 !
>
>Dehalb meine Frage: kann das �berhaupt sein oder ist dieser
>Schei...Shiny-Benschmark-Test voll der "Bug" ?
>
>Gr��e ... auf das der Frust auch ohne PII-Prozessor schwinden m�ge.
>
>Follow-Up: de.rec.games.computer
>
>--
>____________________________________
>JeanPaulvonBoodeFrielingsdorf@T-Online.de
>ICQ UIN: 3341512 (www.mirabilis.com)
>____________________________________
>
>
Von welcher Version redet Ihr (ver 1.3)?
CU

JA ! Die ist auch auf der aktuellen PC-Games-CD drauf.

--
____________________________________
JeanPaulvonBoodeFrielingsdorf@T-Online.de
ICQ UIN: 3341512 (www.mirabilis.com)
____________________________________
Daniel Dettmer schrieb in Nachricht <6da1vt$30k$1@tpl-news.bs.tpl.net>...
>
>Jean-Paul von Boode-Frielingsdorf schrieb in Nachricht
><6csn0p$n7h$1@news01.btx.dtag.de>...
>>Hallo an alle Spieler !
>>
>>Ich brauche wohl nicht zu sagen, was der SHINY-Benchmark ist...dieser
liegt
>>ja zur Zeit fast jeder Spiele-CD-Rom als Zugabe bei. Nun habe ich immerhin
>>folgende erlesene Karten im PC:
>>die Matrox Mystique 4MB
>>als auch die DIAMOND MONSTER 3D,
>>alles in einem normalen 166MHertz-Pentium1-Tower.
>>
>>Voller Vorfreude lie� ich den Shiny-Test laufen ... was f�r eine
>>Entt�uschung: 45 Punkte sowohl im W95,als auch im DOS-Performence-Test !
>Das
>>ist knapp der Wet eines P90 !
>>
>>Dehalb meine Frage: kann das �berhaupt sein oder ist dieser
>>Schei...Shiny-Benschmark-Test voll der "Bug" ?
>>
>>Gr��e ... auf das der Frust auch ohne PII-Prozessor schwinden m�ge.
>>
>>Follow-Up: de.rec.games.computer
>>
>>--
>>____________________________________
>>JeanPaulvonBoodeFrielingsdorf@T-Online.de
>>ICQ UIN: 3341512 (www.mirabilis.com)
>>____________________________________
>>
>>
>Von welcher Version redet Ihr (ver 1.3)?
>CU
>
>
>
>

Hi,

Ich erreiche mit dem Shiny Benchmark v1.3 einen Wert von 71 (win95)
und 70 (dos). Meine Konfiguration: AMD K6/200, 64 MB EDO und Diamond
Viper (.23). Ist das ok ?

cu
Frithjof

Hi,

ich habe mal gelesen, dass der Shiny Benchmark angeblich von der
eingestellten Bildwiederholungsfrequenz der Grafikkarte abhaengig ist.
Selber ueberprueft habe ich es aber noch nicht. Wenn es aber so waere,
ist dieser Test etwas fuer die Tonne.

Bis denn

 - dirk -