🚀 go-pugleaf

In article <1992Oct29.150535.8662@arb-phys.uni-dortmund.de> schmidt@next.arb-phys.uni-dortmund.de writes:
>
> In article <1992Oct20.095129.9396@coli.uni-sb.de> fritsch@fsinfo.cs.uni-sb.de  
>(Lothar Fritsch) writes:
>Du sagst es schon richtig:
>"Eine Schuessel ist aus Kostengruenden dem Kabelanschluss vorzuziehen..."

Stimmt das wirklich?
Eine gute Schuessel plus Receiver (fuer jeden Fernseher einer) kostet
doch m.E. mehr als ein Kabelanschluss (Vielleicht bin ich hier aber
nicht mehr auf dem laufenden). Und was passiert, wenn nach 12
Jahren der entsprechende Satellit 'runterkommt und ersetzt werden muss?
Bleibt gewaehrleistet, dass man dann mit derselben Schuessel weiter-
empfangen kann?

Mal eine andere Frage: Hat man eigentlich einen Rechtsanspruch auf
Verkabelung (von wegen Gleihheit fuer alle und so) bzw. was kann man
unternehmen, wenn die Post einen nicht verkabeln will?
-- 
+----------------------------------------------------------------------------+
| Dieses Posting ist 100% elektronisch abbaubar und verhaelt sich bei seiner |
| Vernichtung voellig neutral. Die Bildschirmpixel sind wiederverwendbar. :-)|
+------------- kring@phibsi.pki-si.philips.de (Matthias Kring) --------------+