🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: de.rec.music.audio
3 messages
3 total messages Started by Andreas Grocholski Sat, 30 Jan 1999 00:00
An "Voodoos" und "Techniker" !
#412
Author: Andreas Grocholski
Date: Sat, 30 Jan 1999 00:00
113 lines
5441 bytes
--------------D9A0B0A1E85CDC7F64DCC0B0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Hallo !

Hier ist ein Versuch, den Frieden zwischen Voodoos und Techniker zu
stiften.
Ehrlich gesagt, bin ich der Meinung, da� wir �fter �ber gute Musik
diskutieren sollten. Nur die Zeiten sind (leider) so, da� man lieber
�ber neueste Soundkarte disskutiert, als �ber Kunst (gute Musik geh�rt
dazu).
Ein wenig Technik st�rt mich �berhaupt nicht.
Was mir aber aufgefallen ist :
sehr viele Teilnehmer dieser NG geben pauschale Urteile, �ber die
Sachen, die sie
vermutlich noch nicht selber erfahren haben.
Wenn jemand �ber pers�hnliche H�reindr�cke berichtet, wird er gleich zum
Angeber oder Verr�ckten erkl�rt.
Man sollte es akzeptieren, da� es ganz verschiedene Ger�te in der Welt
gibt,
preislich und klanglich.
Es gibt keine perfekte, aber es gibt welche, die stark DIFFERENZIEREN
k�nnen.
Und da liegt der Wurm.
Es gibt einige Faktoren, die �ber den Klang entscheiden z.B:
Klangfarbenreichtum, Aufl�sung, tonale Ausgewogenheit usw.
Es ist leider so, da� die meisten Ger�te, die klanglich abheben, auch
ziemlich teuer
sind.
Ich stimme auch vielen Techniker zu, da� einiges vom HiFi-Zubeh�r oft
eine Mogelpackung ist.
Aber :
was ich nicht me�technisch erkl�ren kann, mu� nicht automatisch ein
Betrug sein.
Und ehrlich gesagt : wieviele von den Techniker haben den
Bedini-Clarifier zu Hause zum Testen gehabt ?
Die ganze Diskussion bringt uns, f�rchte ich, nicht weiter.
Ein Vorschlag :
man sollte eine News Group f�r "Voodoos" einrichten :
z.B. de.rec.music.voodoo  oder
fido.ger.hifi.voodoo.
Damit w�re ich einverstanden.
Sollte das in n�chster Zeit nicht m�glich sein, m�ssen wir miteinander
auskommen.
Ich hoffe, da� wir in Zukunft versuchen , das Niveau zu steigern und
nicht gleich
jemanden pauschal in eine Schublade zu stecken.
Gleichzeitig bedanke ich mich bei allen, die Mut haben, �ber eigene
H�reindr�cke
zu schreiben, obwohl sie manchmal allein sind.

Sch�ne Gr��e !

Andy.

--------------D9A0B0A1E85CDC7F64DCC0B0
Content-Type: text/html; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit

<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
<html>
Hallo !
<p>Hier ist ein Versuch, den Frieden zwischen Voodoos und Techniker zu
stiften.
<br>Ehrlich gesagt, bin ich der Meinung, da&szlig; wir &ouml;fter &uuml;ber
gute Musik diskutieren sollten. Nur die Zeiten sind (leider) so, da&szlig;
man lieber &uuml;ber neueste Soundkarte disskutiert, als &uuml;ber Kunst
(gute Musik geh&ouml;rt dazu).
<br>Ein wenig Technik st&ouml;rt mich &uuml;berhaupt nicht.
<br>Was mir aber aufgefallen ist :
<br>sehr viele Teilnehmer dieser NG geben pauschale Urteile, &uuml;ber
die Sachen, die sie
<br>vermutlich noch nicht selber erfahren haben.
<br>Wenn jemand &uuml;ber pers&ouml;hnliche H&ouml;reindr&uuml;cke berichtet,
wird er gleich zum Angeber oder Verr&uuml;ckten erkl&auml;rt.
<br>Man sollte es akzeptieren, da&szlig; es ganz verschiedene Ger&auml;te
in der Welt gibt,
<br>preislich und klanglich.
<br>Es gibt keine perfekte, aber es gibt welche, die stark <font color="#33CCFF">DIFFERENZIEREN</font>
k&ouml;nnen.
<br>Und da liegt der Wurm.
<br>Es gibt einige Faktoren, die &uuml;ber den Klang entscheiden z.B:
<br>Klangfarbenreichtum, Aufl&ouml;sung, tonale Ausgewogenheit usw.
<br>Es ist leider so, da&szlig; die meisten Ger&auml;te, die klanglich
abheben, auch ziemlich teuer
<br>sind.
<br>Ich stimme auch vielen Techniker zu, da&szlig; einiges vom HiFi-Zubeh&ouml;r
oft eine Mogelpackung ist.
<br>Aber :
<br>was ich nicht me&szlig;technisch erkl&auml;ren kann, mu&szlig; nicht
automatisch ein Betrug sein.
<br>Und ehrlich gesagt : wieviele von den Techniker haben den Bedini-Clarifier
zu Hause zum Testen gehabt ?&nbsp;
<br>Die ganze Diskussion bringt uns, f&uuml;rchte ich, nicht weiter.
<br>Ein Vorschlag :
<br>man sollte eine News Group f&uuml;r "Voodoos" einrichten :
<br>z.B. de.rec.music.voodoo&nbsp; oder
<br>fido.ger.hifi.voodoo.
<br>Damit w&auml;re ich einverstanden.
<br>Sollte das in n&auml;chster Zeit nicht m&ouml;glich sein, m&uuml;ssen
wir miteinander auskommen.
<br>Ich hoffe, da&szlig; wir in Zukunft versuchen , das Niveau zu steigern
und nicht gleich
<br>jemanden pauschal in eine Schublade zu stecken.
<br>Gleichzeitig bedanke ich mich bei allen, die Mut haben, &uuml;ber eigene
H&ouml;reindr&uuml;cke
<br>zu schreiben, obwohl sie manchmal allein sind.
<p>Sch&ouml;ne Gr&uuml;&szlig;e !
<p>Andy.</html>

--------------D9A0B0A1E85CDC7F64DCC0B0--
Re: An "Voodoos" und "Techniker" !
#393
Author: Sönke Press
Date: Wed, 03 Feb 1999 00:00
4 lines
839 bytes
Ich f�nde es schade, wenn Voodoos und Techs nicht mehr in der gleichen
Newsgroup w�ren...

S�nke
Re: An "Voodoos" und "Techniker" !
#394
Author: Goetz Kohlberg
Date: Wed, 03 Feb 1999 00:00
35 lines
1678 bytes
S�nke Press wrote:
> 
> Ich f�nde es schade, wenn Voodoos und Techs nicht mehr in der gleichen
> Newsgroup w�ren...

 
                    DU
  
             ___________    ____
      ______/   \__//   \__/____\
    _/   \_/  :           //____\\
   /|      :  :  ..      /        \
  | |     ::     ::      \        /
  | |     :|     ||     \ \______/
  | |     ||     ||      |\  /  |
   \|     ||     ||      |   / | \
    |     ||     ||      |  / /_\ \
    | ___ || ___ ||      | /  /    \
     \_-_/  \_-_/ | ____ |/__/      \
                  _\_--_/    \      /
                 /____             /
                /     \  (unbek.) /
                \______\_________/
 

        nimmst das sofort zurueck 


;)


-- 
Martin Blumentritt in de.talk.liebesakt: "Die Ausrottung von
Tieren bedarf keinerlei Rechtfertigung, wenn sie im menschlichen 
Interesse ist, etwa dem Ueberleben der Menschheit dient."
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads