Thread View: de.rec.music.audio
2 messages
2 total messages
Started by Andreas Grocholski
Sat, 23 Jan 1999 00:00
Voodoo : Digitalkopie einer CD
Author: Andreas Grocholski
Date: Sat, 23 Jan 1999 00:00
Date: Sat, 23 Jan 1999 00:00
56 lines
3067 bytes
3067 bytes
Hallo zusammen, hier m�chte ich nur �ber die Qualit�t meiner frisch gemachten CD-Digitalkopien berichten. Die Anlage besteht aus folgenden Ger�ten : CD-Player : McIntosh MCD 7009 Verst�rker : McIntosh MA 6400 Lautsprecher : B&W Preference 6 Kopfh�rer : Grado RS-1 CD-Recorder : Marantz DR-700 Digikabel koaxial : Audioplan (200 DM) Digikabel optisch : Kimber ( 100 DM) Es wurde auf TDK CD-RXG (For Music Only) digital und analog kopiert. Die Kopien und Quellen-Cd`s wurden von mir und ein Paar Bekannten (auch meine Frau) mehrmals und an verschiedenen Tagen verglichen. Alle waren sich einig. Auch die "Techniker" waren dabei. Das Resultat : ich bin entt�uscht. Diese Aussage betrifft jedoch o.g. Konfiguration. Mag sein , da� CDR`s anderer Marken eine Steigerung bringen. Davon werde ich noch berichten. Gegen�ber der Quellen-Cd b��te die Kopie deutlich an Soundqualit�t ein. 1.Das Volumen und K�rper der Instrumente geht deutlich zur�ck. Vor allem die Stimmen klingen rauher und nicht so transparent und tief. 2.Der Raum schrumpft, vor alem in der Tiefe. Die Instrumente haben weniger Luft, dr�ngen sich dichter nebeneinander. 3.Leise Passagen verlieren noch deutlicher an Qualit�t, werden sehr flach. 4.Feinste Nuancen, wie Ausklingeln eines Xelophons oder einer Gitarre werden teilweise gar nicht �bertragen oder kommen sehr verschwommen. 5.Koaxialkabel hat bessere Ergebnisse gebracht, als optisch. Mit optischem Kabel hat die Rauhigkeit noch zugenommen und der Raum war noch etwas enger. 6.Analog kopiert war das Ergebniss noch schlechter. 7.Jemand, der die Kopie nicht mit Original-Cd vergleichen kann, wird die Kopie als gut bezeichnen und sie akzeptieren. Erst in direktem Vergleich werden die Unterschiede deutlicher. Man braucht nur die Anlage, die gen�gend differenzieren kann. F�r einen Discman oder Auto sind sie "ausreichend". Ich vermute, da� die Techniker sich auf mich jetzt st�rzen um mir zu beweisen, da� eine Digitalkopie eine 1:1 Kopie ist. Mir ist die technische Erkl�rung v�llig egal. F�r mich und meine Bekannte (und sogar f�r meine Frau ) war die Kopie deutlich schlechter, als Quellen-Cd. Wer jemand �hnliche Erfahrungen gemacht hat, soll bitte berichten. Gr��e an Voodoos und Techniker ! Ciao. Andy.
Re: Voodoo : Digitalkopie einer CD
Author: Goetz Kohlberg
Date: Sun, 24 Jan 1999 00:00
Date: Sun, 24 Jan 1999 00:00
20 lines
1328 bytes
1328 bytes
Andreas Grocholski wrote: > 2.Der Raum schrumpft, vor alem in der Tiefe. Die Instrumente haben > weniger Luft, dr�ngen sich dichter nebeneinander. Letzteres folgt aus ersterem, denn wo weniger Raum ist, muss dichter zusammengerueckt werden! > Mit optischem Kabel hat die Rauhigkeit noch zugenommen und der Raum war > noch etwas enger. Vielleicht haettest Du nicht soviel davon verwenden sollen. Kabelrollen nehmen im Raum halt Platz weg -- Martin Blumentritt in de.talk.liebesakt: "Die Ausrottung von Tieren bedarf keinerlei Rechtfertigung, wenn sie im menschlichen Interesse ist, etwa dem Ueberleben der Menschheit dient."
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads