🚀 go-pugleaf

Gerrit Pape schrieb:
>>Du hattest gesagt, Deine Meinung jederzeit verk�nden zu
>>k�nnen. Und ich habe Dir geantwortet, da� Du das gerne
>>tun kannst, aber mit eventuellen Konsequenzen rechnen
>>mu�t - wo ist da bitte eine "Drohung" zu ersehen?


>was ist das sonst?

Es ist vielmehr ein Appell an Deinen, hoffentlich zumindest
rudiment�r vorhandenen, gesunden Menschenverstand.
Mir ist es vollkommen wurscht, was Du der Welt alles
mitteilen willst. Sollten Dir allerdings durch Deine z. T.
unbedarften �u�erungen Nachteile widerfahren, so solltest Du
hinterher nicht jammern.
Und damit Du jetzt nicht wieder die "Droh-Paranoia"
bekommst: Nicht ICH verschaffe Dir dann Nachteile, sondern
u.U. diejenigen Leser, die das aus beruflicher Motivation
heraus tun. D�mmerts...?


>>Mit dem "Schuss vor dem Bug" war ein Posting vorher.
>ja, aber genau zum selben thema, und der sinn ist nicht
verf�lscht.

Du bist echt drollig. Damit auch Du es kapierst: Es ist kein
Thread an den Staatsanwalt gegangen. Es ist schlimm genug,
was diverse Leute f�r eine Einstellung (nein, nicht nur
DEINE) zu fremden Eigentum und damit einhergehend f�r ein
mangelndes Unrechtbewu�tsein haben. Richtig erschreckend ist
es aber, mit welcher unglaublichen Naivit�t hier gepostet
wird - ist Dummheit eigentlich erblich oder mu� man sich das
erarbeiten...?
Deswegen mein "Bugschuss" an Dich: Ich dachte 'naja, ein
wenig naiv, unbedarft, rechthaberisch, Begriffsstutzig -
aber letztendlich auch nur ein Mensch, einer der nicht wei�,
was er tut: Also ihm ganz klar vor Augen f�hren, wohin seine
Dummheit f�hren kann...'



>>Du solltest da nicht alles nach Belieben
durcheinanderw�rfeln.
>wenn der sinn nicht verf�lscht wird ist platzsparen
erw�nscht.


Da Du aber den Sinn 'verf�lscht' hast, waren Deine
Sparma�nahmen unerw�nscht.

>>Au�erdem habe ich Dir Heiopei nunmehr schon 3 (drei)x mal
>>mitgeteilt, da� ich mich zu diesem Thema hier in dieser NG
>>nicht mehr �u�ern will, da es neutrale Leser allm�hlich
>>annervt.
>du hast gesagt, dass die in fido nix mehr davon h�ren
wollten, und das
>drca
>falsche ng ist, und ich hab dir gesagt, hier gehts weiter.
du hast
>gesagt
>das interessiert dich hier nicht. korrigiere mich wenn ich
falsch bin


Ich habe Dir mitgeteilt, da� ich die diversen Crosspostings
nicht weiter beachtet habe (Faulheit etc.), desweiteren die
von Dir erw�hnte NG bis dato nicht kannte und auch nicht
kennenlernen wollte.


>ich finde es nur wichtig, was freie meinungsaussage hier in
der ng f�r
>konsequenzen haben kann, und deswegen habe ich das
prinzipiell
>geschrieben.

Ooops: Ist das jetzt eine Drohung...? ;-)))


MfG
Stefan Stukenbrok