🚀 go-pugleaf

J.Bergs schrieb in Nachricht ...
>In article <35a13089.0@juno.wiesbaden.netsurf.de>,
>Oliver.Kirchner@gmx.net says...
>
>> >Damit meine ich das die Famlie sich 4 Exemplare kaufen mu�, nur weil es
4
>> >Mann spielen m�chten (Anno 1602 kann nur einer pro exemplar auf einmal
>> >spielen!). Dieses Verhalten ist Hirnrissig.
>>
>> Nicht hirnrissig, sondern nur die Konsequenz Deines Kaufes. Du hast
>> nur das Nutzungsrecht f�r _einen_ Spieler erworben. F�r die n�chsten
>> drei mu�t einfach noch zahlen, sie sind im Preis nicht enthalten.
>
>Ich w�rde dich als Familienvater mal sehen :) Gibt bestimmt eine gute
>Comedy ab.
>Findest du denn diese Regelung nicht ein wenig �bertrieben?
>Jesus teilte schlie�lich auch sein Brot :-)


Sorry, aber das wird mir hier langsam unbegreiflich. Jesus teilte sein (mal
angenommen bezahltes) Brot und dann war es weg. Ich hoffe, dass Du
irgendwann mal den Unterschied zwischen Erwerb eines Nutzungsrechts und Kauf
des k�rperlichen Gegenstandes begreifst, der von oliver K. oft genug mehr
als deutlich darhestellt wurde. Wo also liegt Dein Problem?

>> Das Fahrzeug darf durchaus von mehreren Personen hintereinander oder
>> gleichzeitig genutzt werden, das Spiel immer nur von einer Person zur
>> gleichen Zeit. Mehr Rechte hast Du mit dem Erwerb nur eines Spiels
>> nicht erworben.
>
>Wie sieht dein Leben au�erhalb von Paragraphen aus?


Es geht nicht um Paragrphen, aber wenn Du in einen Laden gehst und Dir das
Nutzungsrecht f�r die Kopie kaufst und dann das Spiel auch benutzt, das
heisst ab der Installation, stimmst Du den lizenzbestimmungen des
Vertreibers zu. Diese musst Du dann auch einhalten, klar?
CR