🚀 go-pugleaf

On Sat, 12 Jun 1999 17:27:03 +0200, Kai Garlipp <kai.garlipp@gmx.net>
wrote:

>Oh, die haben mal nicht das Programm von CNN (mit allen Einblendungen
>und �bersetzer, der den dt->en �bersetzer wieder zur�ck ins dt.
>�bersetzt) �bernommen? 

Diesmal nicht.

>> Die �ffentlich-rechtlichen pennen allesamt ihren Samstagsschlaf. Einer
>> der entscheidendsten Tage im Kosovo-Konflikt wird schlicht �bersehen.
>
>weil es vielleicht (fast) keinen mehr interessiert? Aber daf�r gibt es
>dann Programmverschiebungen im Hauptabendprogramm f�r die "Brennpunkte".

Immerhin spielten sich heute die gr��ten Truppenbewegungen in Europa
seit dem Zweiten Weltkrieg ab. Und die ARD bring Fu�ball statt der 20
Uhr Tagesschau. Kaum zu glauben. Und wie die Russen nach Pristina
gekommen sind, wei� ich bis jetzt nicht...

>> Die Russen in Pristina. H�chst verwirrend! Wo bleiben die Kommentare?
>> Wo sind die Bilder? Die reinste Fernseh-Steinzeit hierzulande.
>
>Weil man auch Bildern in einem Medienkrieg nicht mehr vertrauen sollte?

Vertrauen sicher nicht, aber sie helfen, die Situation zu
interpretieren (mir gefiel, da� das ZDF jedesmal darauf aufmerksam
machte, da� die Berichte aus Serbien zensuriert waren).

>> ORF1: 2 Folgen (!) Melrose Place, gnadenlos
>> ORF2: alte Spielfilme aus den f�nfziger Jahren
>
>warum sollten die auch den Einmarsch dt. Truppen sonstwo live bringen
>(sie sind ja nicht in �stereich einmarschiert)?

s.o.

>> CNN: Langweilige Pressekonferenz aus Br�ssel
>> Euronews: Dieselbe Pressekonferenz, immerhin Meldungen
>
>vom Informationsgehalt alle mal besser als das Z�hlkommando an der
>Grenze, denn die Entscheidungen werden dort offiziell bergr�ndet.

Aber doch eigentlich eine Radiosendung, nicht wahr?

>Oder
>man macht ein Screen-Split wie bei Sky News.

Mir w�ren ein oder zwei ordentliche News-Sender jedenfalls lieber als
acht halbe. Heute hatte offenbar �berall die zweite Garnitur
Samstagsdienst.